Az Ószövetség és az Újszövetség "Istene" alatt két különböző entitású lényt kell értenünk (teológiai és laikus értelemben egyaránt)?

Szerintem:

A szavazás két választási lehetősége mellett egy harmadikra is szükség lenne mert így nem lehet helyes választ adni.

(Ez kellene még: egy entitás, de eltérő tulajdonságokkal)

Egy entitásról van szó, hiszen Jézus nem hirdetett egy új istent, megtartotta az ószövetségit.

De két eltérő tulajdonságú istenkép van ábrázolva az Ó és az Újszövetségben

Az ószövetségi zsidók Istene ugyanaz, mint a keresztények Istene.

Az ószövetségi zsidók arra lettek kiválasztva (kiválasztott nép) hogy egy ókori barbár, vándorló pásztornépből több ezer év alatt, Isten vezetésével egy letelepedett, civilizált néppé váljanak, akik a barbárságot hátrahagyva képesek lesznek megérteni és befogadni Jézus tanításait.

Az ókori zsidó népnél sokkal nagyobb és erősebb népek és birodalmaik nevével (pl. a fáraók Egyiptoma, Babilon, Mezopotámia, Római Birodalom) ma már csak a történelemkönyvekben találkozunk.

Az ókori zsidók egy része követte Jézust, majd az apostolokat, majd az első pátriárkákat, megkeresztelkedve és egy Egyházat alkotva a korabeli pogány népekből kikerülő első keresztényekkel.

A zsidók egy másik csoportja megmaradt az eredeti hiténél.

Nyilván csak különféle nyakatekert módokon lehet összeegyeztetni a kettőt..

Ha az ember elkezdi olvasni az Ószövetséget,akkor gyakran találkozik az alább idézettekhez hasonlókkal.És fölmerül benne a kérdés,hogy Ő lenne az akiről Jézus beszélt?Az nem lehet..:

"16Minden népet, amelyet az Úr, a te Istened kiszolgáltat neked, pusztíts el, ne kíméld őket együttérzőn, s ne imádd isteneiket, mert ez csapda volna számodra!"

"Az Úr, a te Istened kiszolgáltatja őket neked, veszteség veszteségre éri őket, míg ki nem pusztulnak. 24Királyaikat hatalmadba adja, s te eltörlöd nevüket a földről. Senki sem áll meg előtted, míg ki nem pusztítod őket. 25"

"Most azért indulj, verd le Amálékot, és irts ki mindent, amije van! Ne kíméld, hanem öld meg a férfiakat és a nőket, a gyermekeket és a csecsemőket,"

(teológiai és laikus értelemben egyaránt)?

Ez alatt nem tudom, mit értesz pontosan, de igen, ugyanarról az Istenről van szó, és nincs különbség abban, amit az egyház tanítóhivatali szempontból állít, és abban, amit a híveknek hirdet.

Nem szavazás kérdése, ez nem "vagylagos".

.

Akik pedig lepontozták #2-tes válaszom, a Biblia nagyfokú nem ismeréséről tettek bizonyságot.

.

Jézus nem új vallást alapított, hiszen az Ószövetség Istene fiaként imádják.

Jézus zsidónak született, zsidóként élt és zsidóként halt meg.

Péter nagyon sokáig azon a véleményen volt, hogy csak zsidó lehet Jézus követője és nemzsidó nem válhat kereszténnyé.

A Biblia nem is lehetne Biblia, ha nem együttesen tartalmazná az Ó- és Újszövetséget, viszont nem tartalmazhatná együtt, ha zsidó és a keresztény Isten nem ugyanaz lenne!

Ha nem egyazon Isten lenne a zsidóké és keresztényeké, akkor az Ószövetség Istenének törvényei miért lenne kötelezőek a keresztényekre?

Szerintem különböző.

Az Ószövetség istene Izraelé, az Újszövetségé pedig a keresztényeké. Természetesen a keresztények ezt tagadni fogják, csakhogy nem veszik figyelembe, hogy az történik, hogy a saját maguk teológiai nézeteit olvassák rá az ószövetségi istenképre. Illetve a saját maguk teológiai nézeteit olvassak ki az Ószövetségből, mint pl. a 22. zsoltárnak Jézusra való vonatkoztatása, noha nem tartom valószínűnek, hogy az eredeti szerző a "szenvedő Messiásról" akart volna írni. Egyszerű költői képeket használt magára. Nincs is sehol leírva, hogy ott a Messiásról lenne szó, tehát ez csak egy keresztény olvasata a szövegnek.

További érdekességek:

A Héber Biblia (Ószövetség), az Újszövetség és a Korán istene ugyanaz? Elvileg igen, hiszen az iszlám az előbbi kettő szent könyvre épül. De ha jól értem, egyik keresztény sem imádkozik közvetlenül Allah-hoz. Ugyanígy: vajon egy zsidó vallású ember számára, aki az a héber Bibliát ismeri az Újszövetségben olvasható istenkép ugyanaz, mint az övé?

Továbbá, már a 2. században megkérdőjelezte egy Markon nevű ember - akit ezért kizartak a kereszténységből - hogy az Ó és Újszövetségi isten ugyanaz.

Markon volt az, aki a legelső újszövetségi kánont elkészítette, csak mondom. Tehát nem akárkiről van szó.

Ő ezt tanította:

"Nézete alapján a héberek Istene egy nyomorúságos világ teremtője, aki nem azonos Jézus irgalmas Atyjával. Ezért elvetette az Ószövetséget, mivel az más Istent jelentett ki, nem a Jézus Krisztus Atyját, s helyére a saját Szentírását tette, amely a Lukács evangéliumának és Pál apostol leveleinek az ő elképzelése szerinti „megtisztított” formájából állt.[3] Célja az volt, hogy megreformálja a meghamisított kereszténységet a páli teológia alapján és abból minden ószövetségi, illetve zsidó elemet kiiktasson."

Forrás itt: [link]

Üdv, egy agnosztikus.