Miert mondjak hogy "Az iszlam a beke vallasa"?

"Nem kamatszedésen, hanem részesedési elven működik. Külön kutatómunkát igényelne utánamenni."

Kifejtenéd? Mivel valószínűleg több száz millió iszlám ember használhatja, ezért gondolom nem igényel doktori disszertációt.

Abdullah

Ha neked ez jól esik akkor imádkozz nyugodtan. Inkább a béke vallásába kötnék bele. Az iszlám csak addig békés, amíg azt csinálod amit előír.

#222:

"Ez a szokás gyakorlatilag értelmetlen és haszontalan még akkor is ha létezik az istened."

Tudod van az a pont amikor az ember ràjön, hogy hàlàsnak lenni az egyik legjobb érzés a világon ! Az imàdsàg békét hoz és boldoggá tesz.

Abdullah

"A tudomány már régen megcáfolta az összes teremtéstörténetet."

A legprimitívebb ateisták állítják csak hogy tudományosan bizonyított hogy nem létezik Isten. Általában az egy fokkal értelmesebb ateisták azt mondják nem bizonyított Isten létezése. Te egyértelműen az előbbi kategóriába tartozol. Egyébként pedig egyértelműen bizonyítható hogy létezik Teremtő.

"De mint az előbb mondtam, ha az istened valóban mindentudó és mindenható, nem kell naponta ötször leszopnod az ő hatalmas egoját hogy tudja mennyire hálás vagy. Ez a szokás gyakorlatilag értelmetlen és haszontalan még akkor is ha létezik az istened."

Tehát szerinted ha valaki jót tesz veled akkor nem kell megköszönnöd. Legalább mindenki látja hogy egyes ateisták mennyire primitívek.

Soha nem állítottam, hogy a tudomány megcáfolta bármely isten létezését is. Azt mondtam, hogy a teremtéstörténeteiket cáfolta meg azzal, hogy egy hiteles képet mutatott arról, hogy mi történt valóban. ( big bang/ evolúció ).

A tudomány nem is foglalkozik a vallással, mivel nincs rá szüksége. Semmi jel nem utal bármilyen isten létezésére, a vallásoknak pedig a hiten és az évezredekkel ezelőtt írt könyveiken kívül nincs semmije.

Egyébként meg ironikusnak tartom, hogy pont egy olyan személy hív engem primitívnek aki tudatlan kecskepásztorok által írt dolgokban hisz. Elképesztő, hogy mik vannak.

#226:

Maximàlisan értem amit mondasz.

De az embernek nem elég ha érez valamit... Vannak dolgok amiket meg kell cselekedj, azért hogy közelebb kerülj a Teremtőhöz.

Mert így még jobban fogod érezni magad

Tapasztalatból beszélek.

Abdullah

"Soha nem állítottam, hogy a tudomány megcáfolta bármely isten létezését is. Azt mondtam, hogy a teremtéstörténeteiket cáfolta meg azzal, hogy egy hiteles képet mutatott arról, hogy mi történt valóban. ( big bang/ evolúció )."

A vak is látja hogy sosem olvastad a Koránt és fogalmad sincs az iszlám szerinti teremtéstörténetről. Annyira ostoba vagy és primitív. Azt sem tudod mit ír a Korán de kijelented hogy megcáfolták :) A Koránban leírtak egyébként nem ellentétesek sem az ősrobbanással sem pedig az evolúcióval.

"A tudomány nem is foglalkozik a vallással, mivel nincs rá szüksége. Semmi jel nem utal bármilyen isten létezésére, a vallásoknak pedig a hiten és az évezredekkel ezelőtt írt könyveiken kívül nincs semmije."

Az hogy a világ teremtés eredménye, létezik-e valamilyen teremtő, tudományos kérdés, nem hit kérdése, és egyértelműen bizonyítható hogy a világ teremtés eredménye.

"Egyébként meg ironikusnak tartom, hogy pont egy olyan személy hív engem primitívnek aki tudatlan kecskepásztorok által írt dolgokban hisz. Elképesztő, hogy mik vannak."

Na pont ezért vagy primitív. Korábban már hosszasan megvitattam ezt a kérdést ateistákkal. Kiderült hogy az ateisták világképe teljesen ellentétes a tudomány jelen állásával, és primitív, az iszlám szerinti teremtett világ pedig tudományosan rendeben van. Olvasd végig szépen.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

"Az hogy a világ teremtés eredménye, létezik-e valamilyen teremtő, tudományos kérdés, nem hit kérdése"

Na engem itt vesztettél el. Ezzel bebizonyítottad, hogy veled nem érdemes vitázni. Nincs az a tudományág amely istenkutatással foglalkozik. A tudományt csak az érdekli ami létezik ha nem tudtad volna.