Richard Dawkins hiába okoskodott, mégis a Szent Koránnak van igaza?





Na ne viccelj már!
Hogy az édes viz könnyebb mint a sós viz, azt már 3ooo évvel a Korán előtt is tudták szerte a világon. Pláne a tengerpartok közelében.
Itt arról volt szó, hogy a sós víz nem keveredik az édessel.
Richard Dawkinst ezt úgy akarta cáfolni, hogy egyszerűen összekevertetett sósvizet édessel. és szerinte ez cáfolja a Korán szavát.
Pedig a videó alapján kiderül, hogy a természetben a sós és édesvíz nem keverednek egymással.





Az, hogy Richard Dawkins nem ért az elemi fizikához, az nem jelenti azt, hogy az emberiség már évezredek előtt ne tudta volna ezt.
Egyébként a Korán erről is szemléletesen beszél, és nem viz, hanem emberek keveredését tartja lehetetlennek. Igy viszont nem értem, minek jönnek az arab muszlimok Európába.





"Egyébként a Korán erről is szemléletesen beszél, és nem viz, hanem emberek keveredését tartja lehetetlennek."
Ez most a legújabb hazugság az iszlámról?
"Az, hogy Richard Dawkins nem ért az elemi fizikához, az nem jelenti azt, hogy az emberiség már évezredek előtt ne tudta volna ezt."
Sokat elmond hogy az ateista inkább hazudik, csak hogy hibásnak, tévesnek állítsa be a Koránt.
4-es válaszoló.
Így van testvérem.















"Persze, az a könyv, amelyik össze keveri Szűz Máriát Áron nővérével, Mirjámmal, nyilván máris Isten örökérvényű szava lesz ha egy másik dologban történetesen igaza van, mert nyilván így működik a dolog, ugye?"
Ez egy tipikus hazugság ami már ezerszer meg lett cáfolva. A kérdező pedig nem én vagyok.





A Koránnak helyesen állítja, hogy a folyókból érkező édes víz nehezen keveredik a tenger sós vizével. A hordalékos áramlatot hordozó vizek is látványosan csak lassabban keverednek az átlátszóbb, tisztább vízzel. Ezt minden ember tudja, aki akár csak gyerekként bármely folyó torkolatában élt.
A Korán (a többi vallás szent könyveihez hasonlóan) számos tudományosan helyes ismeretet tartalmaz. És jópár tudományosan helytelen adatot is.
Tény, hogy otthoni körülmények között valóban egyszerűen keverhetők a sós és édes víz. Nagyobb térfogatú, természetes környezetben, a kétfajta víznek eltér a sűrűsége, ami az érdekes és szabad szemmel is jól megfigyelhető jelenséget okozza.
Nincs jelentősége, hogy Richard Dawkins mit gondol a vizek keveredéséről. Feltételezem, hogy ő máshogyan értelmezte a szöveget vagy más fordításban, téves kontextusban olvashatta. Aki Richard Dawkins demonstrációjára hivatkozik ebben a szituációban, az nem érvel őszintén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!