Némely agnosztikus észnél van akkor, amikor olyanokkal érvel, miszerint Isten létezése se nem bizonyítható, se nem cáfolható?
#19
Igen, reagálok most.
Az agnosztikusok azt mondják, hogy úgy alapból lehetetlen az istenek létét cáfolni, szóval biztosan tévednek, mert a keresztény istenét biztosan lehet cáfolni.
altalaban azt latom hogy "mas istenekre van kicsi esely hogy leteznek mint pl. Zeusz, Odin...)
hasonlo allaspontja lehet, vagy ez az o allaspontja
Pedig abban igazuk van, hogy ALAPBÓL tényleg lehetetlen az istenek létét cáfolni.
Csak egyes isteneket lehet.
Ja, a pontozáson nem a jó válaszok lepontozását értettem.
"Istenek nincs lehetetlen.
ez miert logikatlan?"
Egyrészt: lehetetlen dolgokat ő sem tud megcsinálni, például négyszögletű háromszöget.
Másrészt: hogy jön ide a logika? Az nem ilyen esetekre való.
de mire vagy ugy oda a cafolattal? Nincs jelentosege!
ures levegobe borso
#23 aham, ne kelljen elasnom magam
tancoljatok parat Kerdezovel
Xy4
"Pedig abban igazuk van, hogy ALAPBÓL tényleg lehetetlen az istenek létét cáfolni."
Egy agnosztikus a keresztény istenre is azt mondja, hogy bizonyíthatatlan a nem létezése, szóval nincs igazuk.
Rendben - és téged a többi isten nem zavar?
Mert én nem leszek boldog attól, ha a sok millióból 3 isten nem létezik.
Az egyistenhit nagyon ritka.
Ezen kívül nincsen kizárva az összes "egyisten".
Tehát továbbra is csak néhány isten van megcáfolva.
Azt kérdezem, hogy a többi nem zavar?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!