Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hogyan lehet mégis azzal...

Hogyan lehet mégis azzal érvelni hogy "nincs bizonyítva a nem létezése" egy istennek?

Figyelt kérdés

Ez egy teljesen szürreális érvelés...

Ami nem létezik annak nem lehet bizonyítani a nem létét...pont azért mert nem létezik.

Ez olyan mintha azt mondanám hogy "Nem bizonyították még hogy nincsen egy lábú oroszlán ezért azt se mondhatjuk hogy nem létezik.

Teljesen nevetséges ez az érvelés.



2018. jún. 18. 10:24
1 2
 1/15 fersk ***** válasza:
52%
Te hívőkkel kívánsz vitatkozni??? Ne tedd! Vitatkozni értelmesen csak közös alapokon állva részletekről érdemes, egyébként csak veszekedni fogtok. :(
2018. jún. 18. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
55%

Nem értem, azt elég könnyű bizonyítani, hogy nincs egy lábú oroszlán, egyszerű biológia. Persze ha csak 3 lábat le nem amputálnak neki. Bár olyan génhiba akár előfordulhat, hogy egy lábbal születik.

Matematikában és fizikában is van számos olyan helyzet, hogy valaminek a nem létét bizonyítják. Bár gondolom neked ezek is teljesen nevetségesek.

2018. jún. 18. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
Van olyan hogy indirekt bizonyítás, de ez esetben nincs sok értelme, mert Istent nem lehet pontosan definiálni. A hívők szerint is kifürkészhetetlen. Filozófiai szinten nem feltétlenül nevetséges ez az érvelés. Mert ha valaminek a létezése bizonyos jól körülhatárolható feltételek között nem zárható ki, akkor azt ne is zárjuk ki teljesen. Persze erről így akkor van értelme beszélni, ha a felek elfogadják azokat a feltételeket. Tehát van valami megállapodás.
2018. jún. 18. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
85%
Mert ha már a létezése nem bizonyítható, akkor ennyi marad kapaszkodónak.
2018. jún. 18. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
47%

Mert ma már nem küldhetnek máglyára, ha nem hiszel nekik.

Így maradt ez a lehetőség.

Meg a fiatalok vallásos nevelése - hátha visszajön az a kor, ahol a többség ebben hitt.

Akkor majd el lehet gondolkodni újból a máglya valamilyen szelídebb változatán is.

2018. jún. 18. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
63%
Amikor a Bibliából kiszedett nevetséges idézetek nem válnak be, akkor jön általában ez az érvelés. Tipikus vallásos mentalitás.
2018. jún. 18. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 A kérdező kommentje:

# 3

Ilyen alapon bármi létezhet amit az emberi fantázia kitalál csak annyit kell mondani hogy "Nem bizonyított a nem létezése"

2018. jún. 18. 21:09
 8/15 anonim ***** válasza:

Lusta vagyok megint ebbe belebonyolódni, de a 76. kérdéstől szóba kerül, akár ide is bemásolhatnám, de minek, tessék a link:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

2018. jún. 19. 02:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 A kérdező kommentje:

# 8

A válasz igen...

2018. jún. 19. 10:35
 10/15 acelsziv ***** válasza:
Tudományosan még nem igazolták a létezését de nem is tudták hitelt érdemlően cáfolni. Olyan, mint a Húrelmélet.
2018. jún. 19. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!