Az Ótestamentum szerint a Föld 5000 éves. Akkor hogyan lehet az, hogy mégis 4,6 milliárd évesnek tartják számon?

Üdv. Ez nem teljesen mind1? Évek óta, mióta mióta fent vagyok ezen az oldalon, minden áldott héten legalább 2x feltesznek ehhez hasonló kérdést. De minek? Engem érdekelne, hogy azok az ateisták, akik nem hisznek Istenben, és nevetségesnek tartják az egész Bibliát, miért szánnak arra időt, hogy Bibliával kapcsolatos kérdéseket tegyenek fel? Engem ha nem érdekel valami, akkor nem foglalkozok vele, élem az életem boldogan, és figyelmen kívül hagyom.

Tehát adott a kérdés. Miért foglalkoztok olyan dologgal, amiben nem hisztek? Provokálni másokat, veszekedni másokat? Mások hitét megsérteni?

Tegyetek magatoknak kedves ateisták egy szívességet, éljetek boldogan, tegyetek, amit akartok, úgy, ahogyan akarjátok, de ne foglalkozzatok olyan dologgal, ami nem érdekel titeket =)

Az úgy van, hogy Józsi állít valamit, mert ő úgy gondolja. Meg a Pisti is állít valamit, mert ő úgy gondolja. Mindketten arról vannak meggyőződve, amit ők állítanak. Ez ellentmond egymásnak. Erre azt gondolják, győződjünk meg róla. De több eszközük nincs. Mit tehetnek, örökké vitáznak. Ahelyett, hogy bölcsebb dolgokkal foglalkoznának.

Az ember számára egyszer csak szükség lett a vallásra. Összeállított egy eszmerendszert, ezt követi. Ebben persze minden féle szerepel, olyan is, amiről később kiderült, nem úgy van.

Más emberek számára meg nem volt szükség a vallásra. Azokat a problémákat, ami miatt a vallás létrejött, ők másképp oldották meg, kutatással. Így létrejött egy tudományos gondolkodásmód. Ennek egyes eredményei ellentmondásba keveredtek a vallás állításaival.

Ez komoly dilemmát vet fel. A vallásból időközben egy hatalmas, az egész világot átfogó eszme és intézményrendszer lett. Többféleképpen vélekednek a vallások, de egy természetfeletti lényt mind igényel, a világ működését mind leírja valahogy. A vallás átfogja a világot, nincs olyan országok közötti szövetség, amely ezt teszi (talán az ENSZ kivétel). Egy ekkora rendszer nem engedheti meg magának, hogy korrigáljon, mert elveszti hitelét. A vallási vezetők mind azt mondják, magától az istenségtől kapták a sugalmazást. Ha az nem igaz, vagy az istenség nem annyira mindentudó, vagy ők félreértettek valamit. Melyik jobb?

Annak idején az egyház a föld laposságát hirdette, sok ember végezte máglyán, ha ellentmondott, Nagy tudósok voltak kénytelenek meghunyászkodni. Egy idő után a tudomány bebizonyította, a föld pedig gömbölyű. Sok idő kellett, míg az egyház kénytelen volt tudomásul venni. Ugyanez a helyzet a föld korával, az bizony 4-5 milliárd éves.

Akkor most mi legyen? A megoldást a biblia adja. Abban sehol sincs, hogy mindent betű szerint kell érteni. Sőt, gyakran kifejezetten mondja, a dolgokat példákon, hasonlatokon keresztül világítja meg. A biblia beszél a világ történetéről, de tág teret hagy az értelmezésre. Inkább az erkölcsi kérdéseket boncolgatja.

Tehát hidd el, a föld milliárd éves, az 5000 év egy jelképes példabeszéd. Az egyházi főméltóságok is ezt mondják, a pápa sem vonja kétségbe a föld - tudomány által mondott- korát.

A vallás lényege a felsőbbrendű isten szükségessége, a vallásos ember ebben hisz, a nem vallásosnak ilyen hitre nincs szüksége. Ez az összes érdemi különbség. Minden okos vallásos ember is így tartja.

Egyetlen egy szóval sem mondtam, hogy nem lehet az embernek véleménye, csak éppen ezeket a véleményeket az értelmes ember megpróbálja azok előtt közölni, akik vele azonos nézeten vannak. Mit gondolsz, én hányszor megyek oda például egy ateista fórumra, hogy közöljem az éppen valamilyen tudományos témában beszélgető fórum tagokkal, hogy bizony a Biblia ezt és ezt mondja, és ti tévedtek? Mondom a választ. Egyszer sem. Mivel nem értek velük egyet, de tisztelem őket, hogy azt hisznek, amit akarnak, nem megyek oda szítani a tüzet. Hiába írod le, hogy te nem akarsz senkit sértegetni, mert az a király, amelyiknek azt kell hangoztatnia király, sosem volt az. Ezek a kérdések csakis haragot szítanak.

Az ateisták önmagukat tagadják meg olyankor, amikor olyan témához szólnak hozzám, amiben nem hisznek. Ilyenkor nincs más opció. Vagy haragot akar szítani, vagy a szívük mélyén tudják, hogy van Isten, csak próbálják a bennük megszólaló hangot elnyomni azzal, hogy másoktól megerősítést várnak, hogy "nyugodj meg haver, nincs isten nem kell aggódnod"

Nincs más opció, semmi sem.

Azt állítod, lehet, hogy hívő lennél, ha logikus magyarázatokat találnál, ha meg tudnának győzni. A hit az nem így működik. Isten nem így működik. A Bibliát nem szabad, és nem is lehet, a logika, meg az emberi mércék alapján vizsgálni, mert akkor sem fogsz válaszokat kapni. Isten útjai nem egyenlőek az emberekével, hanem sokkal magasabb. Isten sosem mondta a tanítványait, hogy meggyőzzenek más embereket. Ha van egy ige, ami megindít benned valamit, akkor azt Isten indítja el, ha nem, akkor túl kemény a szíved. Mivel jelen esetben a kérdésednek semmi köze sincs a megváltáshoz, vagy a Biblia legfontosabb mondani valójához, ezért erre nem lehet bibliai igehelyet felmutatni.

Ha szeretnéd Istent megismerni, Jézust megismerni, akkor bátran írhatsz privátban és készségesen válaszolok neked mindenre.

#1

Biztos pisztollyal kényszerítettek téged, hogy válaszoljál erre a kérdésre.

Egyszerű: egyesek bibliai számításokkal kb. 6000 évet kaptak a Föld korára. Mások más módszerekkel 4,6 milliárd évet. Megint mások egyéb úton pár millió évet...

Ezek közül van, ami egyértelműen hamis, mások nem zárhatóak ki. Ilyen az általad említett párezer és pármilliárd év.

Ezek közül bármelyik igaz lehet...