Némely ateista észnél van akkor, amikor olyanokkal érvel, miszerint Isten nem létezése bizonyítható, vagy, hogy Jézus kitalált személy?

@41: Természetesen észrevettem :)

Viszont érdemes a különbséget is észrevenni: amiről eddig beszéltünk, ott alapfeltevésként szerepelt, hogy Istennek van egy célja. Arra épült kb az egész, hogy ezt a célját így vagy épp úgy éri el, és ha úgy, akkor az cáfolja-e a létét, vagy sem. A #37-ben viszont az kérdőjeleződik meg, hogy egyáltalán lehet-e célja, értelmes dolog-e felvetni bármilyen célt a keresztény Isten esetében, az ő attribútumait tekintve.

Szóval alapvető különbség van a kettő között.

Istennek a keresztény hitvallás szerint van célja, ami a végítélet utáni állapot, a mennyország megspékelése lelkekkel.

Ez cáfolódik kétféle módon, de valamennyire össze is csengenek, csak be kell vallanom, nincs már türelmem ehhez az egészhez, olyan érzésem van, mintha a falnak beszélnék, az érveid arról árulkodnak, hogy elereszted a füled mellett, amit írok, vagy eleve végig sem gondolod, hiszen már az első megfogalmazásomban benne volt mindaz, amiről aztán beszélgettünk, csak te nem fogtad fel, vagy fogod fel, de az nem az én bajom.

Sosem fogod megérteni, maradjunk ennyiben.

Üdv.