Miért kezdték el kiárusitani a királyság termeket? Megszűnik a jehova tanui szervezet?

119

Nem mondtam ilyet, ez a te találmányod. De ha téged ez nyugtat, röhögj magadnak

Ha már ígértem, akkor lássuk...

"Csakhogy nagyon buzgóáhitattal hajlonganak ők előttük.."

Kik? Katolikus vagyok, sose szoktam. Sőt senkit se láttam még a templomban hajlongani buzgó áhítattal se szobrok, se képek előtt. A katolikusok egyedül az Eucharisztia előtt borulnak földre, ami hitük szerint Isten a kenyér színe alatt. (Hiszen a keresztény tan szerint Krisztus Isten, az úrvacsora kenyere pedig Krisztus teste, mint azt mondta az utolsó vacsorán.)

"De, az ortodoxok is helytelenül cselekenek."

Jó, csak furcsa, hogy mindig a katolikusok vannak ekézve, sőt egyenesen azt írtad: "Érdekes, hogy mindenki másnak sikerül nélkülük is elmélyülni". S mint láttad, hoztam számos példát, hogy még sem.

"Ráadádul az ortodox papok olyan luxust élveznek, mint a középkori katolikus papok."

Képzeld, néhány őrtorony vezető ennél is nagyobb luxust élvezett, mint Russel vagy Rutherford. Ez csak az ortodoxoknál és középkori katolikus papoknál probléma? Mert nem saját felekezeted példáit hoztad fel.

"A kérdéseket bizottságok vizsgálják meg. Ezek a bizottságok olyan tagokkal rendelkeznek, akik nagy bibliai tudás birtokában vannak és a gyülekezetük javasolja őket. Egyikük sem vezető, egyiküknek sincs pozíciójuk, csak megbízottak, akiknek személye sűrűn változik."

Ha már említettem előbb a két nevet, ők az őrtorony társaság elnökei voltak, nem a gyülekezet javasolta őket, nem cserélték le őket, számtalan mai napig érvényben lévő tanítás konkrétan tőlük származik. Őket ki kente fel?

""Nincs ilyen dogma, ne hazudj."

Akkor talán olvasd el a történetét. Ott ír az ostorozásról, felduzzadt térdekről, böjtölésekről stb."

A kettőnek mi köze egymáshoz? Az önsanyargatás nem dogma. Pont. Te azt írtad, hogy dogma, ami egyszerűen nem igaz. Ettől még persze ön sanyargatta magát, de egyrészt nem ebbe halt bele, másrészt továbbra se dogma.

"Pál katolikus volt? Hol a fenében írja ezt a Biblia? Pál egyszerűen keresztény volt, akkor még nem is létezett ilyen, hogy katolikus egyház."

Pál apostol az egyetemes keresztény hitet vallotta, tehát görög szóval katolikus volt. Az Egyházat Krisztus alapította az utolsó vacsorán. Maga a megnevezés az I. század végéről való, ezt történelmi források bizonyítják. Mondjuk ekkor már Pál nem élt, de pl János apostol igen.

"És pál írt róluk, de nem nevezte külön intézménynek."

Pál egyszerűen szüzeknek nevezte őket. Az apáca szó nem egy intézmény, hanem olyan nőket jelent, akik szüzességet fogadva Istennek és embertársaiknak élnek. Semmi problémát nem látok ebben.

"De ő nem is tekinti magát, s mások sem temintik..."

De, ők felkentnek tekintették magukat, akiket Isten azzal bízott meg, hogy helyreálltsák az igaz imádatot. Russel pl az őrtorony társaság első elnöke volt. Más felekezetben pl vezető lelkész van, lehetne sorolni.

Most történelmet nem fogok neked tanítani, pedig nem ártana, de erre reagálnék:

"azok a cédulák árulására, amikkel bűnbocsánatot ígértek"

Nos ilyen nem volt. Nem tudom, hogy ez pusztán tudatlanságból jön fel gyakran, vagy szándékos félremagyarázás, de mint írtam, ilyen nem volt. A búcsúcédula nem adott bűnbocsánatot. Azért búcsú- és nem bűnbocsátó cédula volt a neve. A két szó mind betűkben, mind jelentésben különbözik. Ha érdekel, olvass utána, de kérlek, hülyeséget ne terjessz.

"hogy mekkora bűnök terhelik annak az egyháznak a számláját amelyet te most annyira kézenfekvőnek tartasz"

S képzeld, volt sokkal több jó dolog is. Valamiért ezt az antikatolikusok mindig elfelejtik. Valamiért mindig mindenben csak a rosszat látják meg vérszemet kapva, ha a katolikusok szóba kerülnek. Például Szent Ferencről valahogy sose emlékeztek meg. Ahogy nem emlékeztek meg Néri Szent Fülöpről vagy Bosco Szent Jánosról sem. Pedig nektek is példaképek lehetnének, mert ők méltán érdemelték ki a szent címet. Mindig olyan kiemelten mondjátok, hogy általatok van hirdetve Isten imádata mindenhol. Érdekes, azokról a misszionáriusokról még se emlékeztek meg, akik először hirdették Isten igéjét új vidékeken, sokszor életüket is adták ezért. Ők nem csak olyan helyen hirdették, ahol békésen házalhattak, hanem ahol minden nap halál leselkedett rájuk.

"Minden vezető testületi tag felkent, viszont nem minden felkent vezető testületi tag."

"Ne gondold, hogy a pápát lélek válassza."

Te akkor mi alapján gondolod, hogy a vezetők felkentek nálatok? Te se gondold ezt. Egyébként vicces, hogy ez a két mondatod egymás után következett.

Egy tudatlan pápista azt írta ide, hogy a római katolikusok annyira bálványimádók, mint a zsidók voltak.

A római katolikus templomban a szobor előtt térdeplő van, hogy a "helyes" (értsd bálványimádó) használatát megmutassák a szobroknak. Ezek nem csak díszítések tehát!

A zsidó templomban a szobrok előtt nem volt térdeplő! Ezen felül a Szentélyben a bronzszobrokat, és minden más tárgyat Isten útmutatása szerint csináltak a mesteremberek. Ez nem mondható el a római katolikus szoborparkról: Nagy Konstantin "megtérése", és a kereszténység elfajulásának államvallássá válásakor hirtelen több ezer pogány szobor keresztény szobor lett, pogány áldozati helyek (bazilikák) lettek keresztény istentiszteleti helyek.

123

Úgy van.

122

Rutherford nagyon sikeres és befolyásos bíró volt, igen szép fizetéssel és jó sok magánrészvénnyel. Nem volt pap, hogy a hívek pénzéből Mercedessel furikázzon. Ennyi condrát sem aggatott magára: [link]

A középkori katolikus papoknál mind tudjuk, hogy egy "kisebb" adományért a püspök úrnak, egyből nagyobb egyházi rangot kaptál. Onnan lett a nagy luxus élet.

A Biblia sem Pált, sem Jánost nem tekinti katolikusnak. Ezt ti valljátok. A Biblia egyszerű keresztényként írja le őket, Jézus követőinek.

[link]

Tagadod a saját történelmeteket? A reformációhoz vezető egyik ok maga a búcsúcédula volt. Ezekkel ugynais "bűnbocsánatot" vásároltak, ami ugye normálisan nem lehetséges ilyen módon.

Szent izé, szent ez, szent az... Nekünk ők nem szentek. Mi ugyanolyan embernek tekintjük őket, mint téged vagy Petőfi Sándort.

Mi nem avatunk szenteket. Isten dönti el, ki az,nem mi, emberek.

Mi a hitünkre hagyatkozva gondoljuk úgy, hogy felkentek, ugyanis indittatást és elhivatottságot éreznek. Nem emberek választják őket, egy szavazás keretén belül, egy kápolnába zárva.

"Mi a hitünkre hagyatkozva gondoljuk úgy, hogy felkentek, ugyanis indittatást és elhivatottságot éreznek. Nem emberek választják őket, egy szavazás keretén belül"

Egy másik kérdésben meg mást írtál. Azt sem tudod már hol műt hazudsz.

125

Nem hazudok. Csak azt szeretnéd bemagyarázni. Leírtam, hogy az, hogy valaki felkent, azt jelenti, hogy érzi az elhivatottságot és a viselkedése, az életvitele is példamutató. Ha valaki érzi, de úgy viselkedik, mint ahogy az egyik kommentelő leírta, akkor nem lehet tagja a 144 000-nek.

Amúgy meg erről az egyházról beszélek:

[link]

"Ezekkel ugynais "bűnbocsánatot" vásároltak, ami ugye normálisan nem lehetséges ilyen módon."

Ez továbbra is aljas hazugság, ennek így nincs értelme. Majd Isten elszámol veletek ezért.

129

Juj,már kezdjük a fenyegetéseket is 😂 röhej.

Wikipedia-t linkeltem neked, de biztos az is hazudik a cédulákkal kapcsolatban

"A búcsúcédula a középkori római katolikus egyházban pénzért árusított bűnbocsánati lehetőség volt. A pápai udvar az akkori világ egyik legjövedelmezőbb üzletévé változtatta az üdvösség árusítását."

Bizony, ez tényleg kemény, hogy üzletté változtatta az üdvösség árusítását...