Mi a jobb,egy hamis tanokat terjesztő valláshoz tartozni,(Jehova tanui szervezet)vagy nem tartozni egy vallási szektához sem?
relatív, hogy ki mit nevez szektának. Valaki például ostoba módon szektáz olyan vallási közösségeket, amiknek köze nincs szektához, de szereti hallatni, hangoztatni ezt a szót, mert azt hiszi, hogy ezzel megalázhatja az adott vallási közösséget.
Hogy a kérdésedre is kapj választ: A hamishoz sem szabad tartozni,mert tévút és világiként is egy tévút, ha kóbórolsz Isten nélkül és leélsz úgy egy életet, hogy semmi értelme nem volt, és mész a pokolba.
*Isten nélkül és leélsz úgy egy életet, hogy semmi értelme nem volt, és mész a pokolba.
Ez olyan mint amikor egy termőfán gyümölcs terem, megérik, leesik a földre, és megrohad.
kb.
"relatív, hogy ki mit nevez szektának. Valaki például ostoba módon szektáz olyan vallási közösségeket, amiknek köze nincs szektához, de szereti hallatni, hangoztatni ezt a szót, mert azt hiszi, hogy ezzel megalázhatja az adott vallási közösséget."
A Szekta jelentése: zárt fanatikus közösség.
"A Szekta jelentése: zárt fanatikus közösség."
De sokszor akiket szektáznak azok nem zárt közösségek hanem még híveket is próbálnak szerezni. Tőlem is néha kérdezik, hogy megtaláltam-e az igaz hitet? De mindíg ilyen bizarabbnál bizarabb alakok. Olyankor próbálok valami hatalmas baromságot benyögni és kihasználva a meglepődését tovább állni.
(Semmi közöm az első 2 válaszhoz)
"De sokszor akiket szektáznak azok nem zárt közösségek hanem még híveket is próbálnak szerezni."
Attól még lehet zárt közösség,hogy beszerveznek uj tagokat,ez nem zárja ki.
Szerintem az ember nem tartozik senkinek sem azzal, hogy bármelyik vallás mellé feltakarjon.
A vallásokat is emberek találják/találták ki, és ez nagyon meg is látszik mindegyiken.
Szinte egyetlen olyan vallás vagy világnézet nincs, amelyik ne csempészne be valamiféle ellenségeskedést vagy/és érzelmi zsarolást a témába.
Nálam ott már megbukik bármelyik rendszer, hogyha azt mondja, hogy "ha ezt vagy azt nem teszel meg, akkor...."
Egy igazi szeretetalapú, tiszta és emberséges hitrendszer nem gyakorol nyomást, nem zsarol, nem fenyeget. Nem uszít mások ellen, nem gyűlölködik nem utálkozik, nincs ellenségkép-komplexusa.
A kérdésre az a válaszom, hogy mindenki szabad akarattal és önrendelkezéssel döntse el, hogy felveszi-e bármelyik vallás alaki és ideológiai összességét vagy sem. Én pl azért nem, mert szinte minden, még a legvadabb nézetcsomagban is találok olyat, ami szimpatikus és talán még a leg szeretetteljesebb vallásban, életútban is látok olyat, amivel meg nem tudnék azonosulni. Sajnos a legtöbb vallás az alávetettséget hirdeti, a behódolást, az engedelmes alárendelődést. Ez pedig tudjuk, hogy túlzottan kiszolgáltatott helyzetbe hozhatja a híveket.
#7
Akik csak úgy beszerveznek ismeretleneket, nincs semmi feltétel, csak úgy terjeszkednek azok nem zárt közösségek.
A szekták nem toboroznak fényes nappal az utcán. Oda vagy öröklődés utján jutsz be vagy alapos megfigyelés után szerveznek be. Ez egy zárt közösség, ahova nem lehet csak úgy bekerülni. Ahol lehet belépni, kilépni kedvedre az nem szekta.
Ennyi erővel a keresztényeket is szektázhatnád, vagy bármely más nagyobb vallást. Mert a követők számában és a történelmi múltban van eltérés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!