Keresztények mire alapozzák hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak?
Keresztények gyakran hangoztatják hogy a keresztes hadjáratok védelmi válaszreakciók voltak, de mi erre a bizonyíték? Én pont az ellenkezőjét látom. Ezek rendkívül véres támadó hadjáratok amik feltűnően gyakran a civil népesség kiirtásával végződtek. Mindenfelé indítottak keresztes hadjáratokat. Például Észak-Európába a még nem keresztény népek ellen:
Vend 1147
Svéd 1150, 1249, 1293
Livón 1198–1290
Porosz 1217–1274
Novgorodi 1241–1242
Litván 1283–1410
Gyakran más keresztény irányzatot követők ellen indultak hadjáratok. Például:
Bogumilok ellen 1200–1241 között több alkalommal
Albigensek (katharok) ellen 1209–1229
Aragóniai 1284/5
Despenser-féle 1382/3
Husziták ellen 1419–1434
Itáliai és délkelet-franciao.-i valdensek ellen 1487
A Közel-Keletre irányuló hadjáratokban elfoglalt területeket nem adták vissza a helyi keresztényeknek, hanem megtartották maguknak. Sőt, a negyedik keresztes hadjárat alkalmával Bizáncot támadták meg a keresztesek. Konstantinápolyt kifosztották, a ortodox keresztény lakosságot legyilkolták, tehát pont azokat akiket elvileg meg kellett volna védeniük.
válasza:"Bizánc kezdte a háborút a muszlimokkal. Továbbá nagy különbség hogy a muszlimok nem gyilkolták le az ott élő keresztényeket."
Bizánc kezdte a háborút az arab kalifátus ellen, de nem a törökök ellen, akik megtették amit a perzsák és az arabok nem tudtak.
A muszlimok nem gyilkolták le a keresztényeket ha azok kifizették a Jizyát és ḏimmīk lettek, de facto másod osztályú állampolgárok, de aki nem fizette ki a Jizyát azt megölték.
"A bizánciak háborúja a Szászánida Birodalom ellen 600 körül volt, a negyedik keresztes hadjárat pedig 1200 körül, szóval 600 év telt el a két esemény között és semmi közük egymáshoz."
Ez a háború gyengítette le bizáncot, illetve ez és a lakossága jelentős részének elvesztése a fekete halál miatt, ezek után már volt nem az a szuperhatalom ami egykor. A kereszteseknek esélye sem lett volna kifosztani Konstantinápolyt ha a birodalom nem lett volna eleve legyengülve.
"Az meg nehogymár a bizánciak hibája legyen hogy a keresztesek kifosztották a város és legyilkolták a lakosságot."
A bizánci császár hívta oda kereszteseket, hogy segítsenek a muszlim hódítók ellen, de mire a keresztesek oda értek új császár ült a trónon aki nem engedte be őket a városba, a keresztesek pedig emiatt hoztak egy nagyon rossz döntést ami a keresztény hitnek is ellentmondott.
"Az örmény eset nem volt népirtás. A törökök áttelepítették az örményeket mert azok a muszlim lakosságot kezdték gyilkolni nyugati országok biztatására. Az áldozatok száma sem másfél millió hanem max 4-500 ezer. Háborús körülmények között nem tudták jól megszervezni. A világ 90%-a nem tartja népirtásnak. Többnyire olyan országok fogadták el akik annak idején felfegyverezték az örményeket és a törökök ellen uszították."
Te vagy az a 43%-os örmény holokauszt tagadó?
válasza:Vidiripi
Én történelmi tényekre alapozom azt hogy védelmi célokért indultak keresztes hadjáratok. Hogy később ez mivé forrta ki magát az már egy másik kérdés.
- És szeretném megjegyezni hogy hogy a muszlim vallásban a mai napig tart a harc és nem sokkal Mohamed halála után kezdődött! Síiták és szunniták gyilkolják egymást akár ramadán idején is öngyilkos merényleteket elkövetve!
A keresztes hadjáratok kb. 215 évig tartottak.
A síiták és szunniták közötti harcok kb. 1200 éve zajlanak és még mindig nincs vége!
"Bizánc kezdte a háborút az arab kalifátus ellen, de nem a törökök ellen, akik megtették amit a perzsák és az arabok nem tudtak."
A törökök kezdetben az arabok seregében szolgáltak. És a törökök sem gyilkolták le a keresztény lakosságot.
"A muszlimok nem gyilkolták le a keresztényeket ha azok kifizették a Jizyát és ḏimmīk lettek, de facto másod osztályú állampolgárok, de aki nem fizette ki a Jizyát azt megölték."
Ez egy tipikus és aljas hazugság amit keresztények terjesztenek. Valóban volt olyan adó ami keresztények fizettek, de nekik pedig nem kellett olyan adót fizetniük amit muszlimok fizetek. Csak fiatal dolgozó keresztényektől szedték be. Öregek, nők, gyerekek, szegények mentesültek az adófizetés alól. Az meg a legnagyobb hazugság hogy fizettek vagy meghaltak. Az Oszmán-Birodalomban annyira jó dolguk volt a zsidóknak és keresztényeknek hogy más területekről is oda menekültek.
"Ez a háború gyengítette le bizáncot, illetve ez és a lakossága jelentős részének elvesztése a fekete halál miatt, ezek után már volt nem az a szuperhatalom ami egykor. A kereszteseknek esélye sem lett volna kifosztani Konstantinápolyt ha a birodalom nem lett volna eleve legyengülve."
Egy 600 évvel korábbi eseményre hivatkozni és azt állítani ezért gyengült meg vicc kategória.
"A bizánci császár hívta oda kereszteseket, hogy segítsenek a muszlim hódítók ellen, de mire a keresztesek oda értek új császár ült a trónon aki nem engedte be őket a városba, a keresztesek pedig emiatt hoztak egy nagyon rossz döntést ami a keresztény hitnek is ellentmondott."
Igazából nem mond ellent. Számos példa van erre a Bibliában:
Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."
Itt konkrétan népirtásra szólít fel ez a vers. Ha megnézed a keresztesek pont ezt tették. Külön fel is hívja a figyelmet hogy a nőket és gyerekeket is mészárolják le.
"Te vagy az a 43%-os örmény holokauszt tagadó?"
Nem csak én tagadom hanem a világ 90%-a. Tudod miért? Mert a bizonyítékok azt mutatják hogy nem volt népirtás. A örmények nem is akarják hogy független bizottság döntsön. Persze a hozzád hasonló gyűlölködő keresztények tényként közlik, mert ez az érdekük.
"Én történelmi tényekre alapozom azt hogy védelmi célokért indultak keresztes hadjáratok. Hogy később ez mivé forrta ki magát az már egy másik kérdés."
Nincsenek ilyen történelmi tények. Még a muszlimok elleni hadjáratok esetében sem igaz hogy védelmi célokért történtek, a többinél meg pláne nem.
"És szeretném megjegyezni hogy hogy a muszlim vallásban a mai napig tart a harc és nem sokkal Mohamed halála után kezdődött! Síiták és szunniták gyilkolják egymást akár ramadán idején is öngyilkos merényleteket elkövetve!"
Ez egy hazugság amit keresztények terjesztenek. Iránban sok szunnita él, szunnita országokban meg sok síita. Legfeljebb terrorszervezetek tersznek ilyet mint az ISIS, de ugye az ilyen terrorszervezteket a nyugati keresztlény világ hozta létre és támogatja. De ezt már leírtam neked néhányszor, igaz Vidiripi?
válasza:Vidiripi
Szia muszlim barátom!
A te célod nem az hogy a hitedet terjeszd hanem az ellenségeskedés szítása! És ezt azzal kívánod elérni hogy mindent megteszel azért hogy lejárasd a keresztényeket!
Voltak e keresztes háborúk? Igen voltak? Gyilkoltak e ezekben a háborúkban civileket? Igen gyilkoltak!
"Nincsenek ilyen történelmi tények."
Persze nincsenek ,meg Mohamed sem létezett! Ilyen szöveggel csak azokat hülyítsd kedves barátom akik nem néznek utána semminek! Előre is köszi!
- Akkor a tények és a kezdetek!
Mohamed is folytatott harcokat még a saját népe ellen is! Azért mert csak így volt képes őket a saját vallására áttéríteni. Jézus saját maga tanította a népet és tanítványokat képzett!
Mohamed hagyta hogy az engedélyével karavánokat fosztogassanak!
Jézus még a ellenségének a szolgáját is meggyógyította! (levágott fül)
Mohamed Mekkát hadsereggel foglalta el!
Jézusnak nem hogy serege nem volt de még csak egyetlen katonája sem!
Mohamednek valahogy nem akar menni a hittérítés csak fegyverrel meg hadsereggel! Na meg persze jól jött az is hogy Mekka gazdag kereskedő város volt! És ugye ebből jutott Mohamednek is bőven na meg az embereinek is!
Jézus volt hogy a szabad ég alatt aludt!
A mekkai győzelem után az arab törzsek behódolnak Mohamednek és Mohamed KÖTELEZI őket arra hogy a saját vallását kövesség. Na és persze fizessenek neki adót!
Mohamed 631-ben elrendeli hogy a mekkai szent helyekre hitetlen nem teheti be a lábát erre majd még később visszatérek de nagy jelentősége van!
És azt is elrendeli hogy aki nem engedi az iszlám vallás gyakorlását vagy megtámadja az ellen háborút kell indítani!
Az iszlám nem a béke vallása!
Jézus azt tanítja hogy az ő követői áldják az ellenségeiket!
Mohamed meghal 632-ben! Nem rendelkezik az utódlásról a hatalmat illetően!
Abu Bakr kalifa veszi át a hatalmat.
És mivel kell foglalkoznia? Hát a lázadás leverésével. Ugyan is fellázadnak azok akiket Mohamed erőszakos illetve megfélemlítve tett muszlimmá! Biztosan nagyon finoman ,kíméletesen kezelte a helyzetet a kalifa!
És a lázadás leverése után az iszlám megkezdi a hódító háborúit!
Ha 622-tőt veszem alapul amikor Mohamed Medinába vándorol és ezt tekintjük az iszlám kezdetének akkor alig 12 év kellett hozzá hogy az iszlám fegyveres hódításra induljon! Hát ez nem sok!
634-ben megtámadja a Bizánci Birodalmat és nagy győzelmet arat. (Amely vallását tekintve keresztény.) Persze ezt megelőzően is már megtámadták a birodalom területét de azok Jeruzsálemet 638-ban elfoglalta I. Omár kalifa!
Omár kalifa után a következő kalifa Al-Hakim már üldözte a keresztényeket és a zsidókat is. Omár idejében még szabadon gyakorolhatták a vallásukat! Az üldözés odáig fajult hogy akár az utcán is megölhették a zsidókat és a keresztényeket! Sőt ez a kalifa még a Szent Sír Templomot is megsemmisítette!
638-ban elfoglalták a muszlim hódítók Jeruzsálemet!
Az első keresztes háború meg 1095-ben kezdődött!
457 év ,hát azt kell hogy mondjam hogy nem kapkodtál el a választ! És persze ez idő alatt a muszlim birodalom terület növekszik a hódítások által!
Miért indult meg az első keresztes hadjárat!
Ennek okai:
- A keleti keresztények segítséget kérnek a pápától!
- Jeruzsálemben alig vagy egyáltalán nem tudnak eljutni a zarándokok a szent helyekhez!
- Jeruzsálemben finom szólva inzultálják a keresztényeket!
- A keresztény zarándokokat kirabolják és gyakran meg is ölik őket!
- És ott vannak az iszlám fegyveres hódításai fél Európa az övék!
Természetesen még folytathatnám de aszem ennyi is elég! Aki akar az utána tud nézni!
"A te célod nem az hogy a hitedet terjeszd hanem az ellenségeskedés szítása! És ezt azzal kívánod elérni hogy mindent megteszel azért hogy lejárasd a keresztényeket!"
A keresztények magukat járatják le azzal hogy hazugságokat terjesztenek. Például hogy a hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak. Az én célom az ilyen kérdésekkel hogy felhívjam ezekre a figyelmet. Azt tapasztaltam hogy keresztényeknél feltűnő jelenség a hazudozás, és ez nálad is gyakran előfordult. Megértem hogy fáj az igazság, de jobban járnál ha szembenéznél ezzel, nem pedig hazudoznál.
"Voltak e keresztes háborúk? Igen voltak? Gyilkoltak e ezekben a háborúkban civileket? Igen gyilkoltak!"
Oké, akkor miért hazudjátok hogy védelmi céllal indultak?
"Persze nincsenek ,meg Mohamed sem létezett! Ilyen szöveggel csak azokat hülyítsd kedves barátom akik nem néznek utána semminek! Előre is köszi!"
Én különösen odafigyelek arra hogy mindent alátámasszak tényekkel. Alaposan megpróbálok utána járni.
"Mohamed is folytatott harcokat még a saját népe ellen is! Azért mert csak így volt képes őket a saját vallására áttéríteni."
Máris kezded a hazudozást? Pont fordítva történt. A mekkai politeisták indítottak háborút a muszlimok ellen, pont azért mert egyre többen tértek át. El kellett menekülniük Mekkából. Medinában fogadták be ahol a népesség nagyrészt már áttért az iszlámra. Az iszlám vallás egyértelműen tiltja az erőszakos térítést.
"Jézus saját maga tanította a népet és tanítványokat képzett!"
Jézus békés eszközökkel térített de a keresztények nem. A keresztény vallást erőszakkal terjseztették szinte végig. Csak egy rövid kezdeti időszakban terjedt békésen.
"Mohamed hagyta hogy az engedélyével karavánokat fosztogassanak!"
Nem akármilyen karavánokat hanem azokét akik megtámadták a muszlimokat, és ez háborús körülmények között történt. A háborút pedig a mekkai politeisták kezdték.
"Jézus még a ellenségének a szolgáját is meggyógyította! (levágott fül)"
Jézus felfegyverezte a tanítványait. Kard volt náluk amit az egyik használt is. Jézus azért állította le mert volt esélyük a győzelemre fegyverrel.
"Mohamed Mekkát hadsereggel foglalta el!"
Mohamed próféta kardcsapás nélkül foglalta el Mekkát, a politeistáknak pedig megkegyelmezett.
"Jézusnak nem hogy serege nem volt de még csak egyetlen katonája sem!"
Jézusnak életében szinte nem is volt követője. Néhány tanítvány és a családtagjai.
"Mohamednek valahogy nem akar menni a hittérítés csak fegyverrel meg hadsereggel! Na meg persze jól jött az is hogy Mekka gazdag kereskedő város volt! És ugye ebből jutott Mohamednek is bőven na meg az embereinek is!"
Újabb aljas hazugság. Mekkában egyre többen tértek át, ami nem tetszett a politeista vezetésnek. Medina városa pedig úgy lett többségében muszlim hogy a próféta ott sem volt. Mohamed prófétát nem érdekelte a vagyon. A mekkaiak megpróbálták lefizetni, csak hagyja abba a tanítást, de elutasította. Hálakor szinte semmie nem volt.
"Jézus volt hogy a szabad ég alatt aludt!"
Mohamed próféta gazdag jómódú kereskedő volt, de mindenét elvesztette mikor menekülniük kellett Mekkából. Szinte ételük sem volt.
"A mekkai győzelem után az arab törzsek behódolnak Mohamednek és Mohamed KÖTELEZI őket arra hogy a saját vallását kövesség. Na és persze fizessenek neki adót!"
A mekkai győzelem után a környező politeista arab törzsek összefogtak és megtámadták a muszlimokat. Az iszlám vallás pedig tiltja az erőszakos térítést és semmi ilyen nem is történt.
"Mohamed 631-ben elrendeli hogy a mekkai szent helyekre hitetlen nem teheti be a lábát erre majd még később visszatérek de nagy jelentősége van!"
Minek akarnál oda menni? Ez nem turista látványosság. Egyébként muszlimoknak is éveket kell várniuk hogy Mekkába mehessenek zarándokútra.
"És azt is elrendeli hogy aki nem engedi az iszlám vallás gyakorlását vagy megtámadja az ellen háborút kell indítani!"
Nyilván ha megtámadnak akkor jogod van az önvédelemhez. Ez alapvető jog.
"Az iszlám nem a béke vallása!"
Az iszlám a béke vallása csak te behazudsz mindenfélét amiknek semmi köze az iszlámhoz.
"Jézus azt tanítja hogy az ő követői áldják az ellenségeiket!"
Akkor miért terjedt a keresztény vallás szinte csak erőszakkal?
"És mivel kell foglalkoznia? Hát a lázadás leverésével. Ugyan is fellázadnak azok akiket Mohamed erőszakos illetve megfélemlítve tett muszlimmá! Biztosan nagyon finoman ,kíméletesen kezelte a helyzetet a kalifa!"
Nem volt mindenki muszlim. Politeisták lázadtak fel. Egyébként meg igen. Finoman és kíméletesen bánt velük. Ezek Abu Bakr kalifa szavai: „Ne csonkítsátok meg az ellenség holttestét, ne öljétek meg a gyermekeket, sem az időseket, sem a nőket! Ne vágjátok ki és ne égessétek fel a pálmafákat, s egyetlen gyümölcsfát sem! Ne öljétek le a jószágot - teheneket, tevéket, birkákat -, csak annyit amennyi élelmezésetekhez szükséges! Ha olyan embereket találtok, akik kolostorok mélyén imádkoznak, hagyjátok békében őket!”
"És a lázadás leverése után az iszlám megkezdi a hódító háborúit!
Az iszlám egy vallás. Nem tud hódítani. Legfeljebb államok hódítottak, de az iszlám békésen terjedt. Senkire nem kényszerítették rá az iszlámot.
"634-ben megtámadja a Bizánci Birodalmat és nagy győzelmet arat. (Amely vallását tekintve keresztény.) Persze ezt megelőzően is már megtámadták a birodalom területét de azok Jeruzsálemet 638-ban elfoglalta I. Omár kalifa!"
Szintén hazugság. A bizánci keresztények kezdték a háborút a muszlimok ellen. A közel-keleten ami az iszlám világ szíve, pedig még ma is 10-15 millió őslakos keresztény él.
"Omár kalifa után a következő kalifa Al-Hakim már üldözte a keresztényeket és a zsidókat is. Omár idejében még szabadon gyakorolhatták a vallásukat! Az üldözés odáig fajult hogy akár az utcán is megölhették a zsidókat és a keresztényeket! Sőt ez a kalifa még a Szent Sír Templomot is megsemmisítette!"
Ez szintén hazugság. Omar kalifa idején nem volt semmiféle keresztény üldözés. A Sírtemplom pusztulása Omar kalifa után 400 évvel később történt, szóval azt sem tudod miről beszélsz.
"457 év ,hát azt kell hogy mondjam hogy nem kapkodtál el a választ!"
Ez pont azt bizonyítja hogy a nyugati keresztényeket nem érdekelték a közel-keleti keresztények különb en előbb indulnak.
"Miért indult meg az első keresztes hadjárat!"
Gábor nevű hozzászóló megváloszolta. Európában a keresztények egymást gyilkolták mert nem volt se pénz se föld, így elindultak fosztogatni, rabolni. Az egyháznak szintén jól jött mert ki tudta terjeszteni a hatalmát.
Már korábban is írtam hogy hazugságokkal nem mész semmire és csak magadnak ártasz. A saját vallásod szerint is Isten számon fogja kérni rajtad a hazugságokat.
válasza:"Az én célom az ilyen kérdésekkel hogy felhívjam ezekre a figyelmet."
Akkor viszont a kérdésed nem felel meg a gyakori szabályzatának, sőt sérti azt, mivel szándékosan provokálsz. Jelentettem, bár tudom, hogy a moderátorokat nem nagyon hatja meg a dolog, még ha szembe is megy az általuk lefektetett elvekkel.
"Akkor viszont a kérdésed nem felel meg a gyakori szabályzatának, sőt sérti azt, mivel szándékosan provokálsz"
Ebben a kérdésben mi a provokáció?
válasza:Vidiripi
"Megértem hogy fáj az igazság, de jobban járnál ha szembenéznél ezzel, nem pedig hazudoznál."
Nem te nem értesz semmit a kereszténységből!
"Oké, akkor miért hazudjátok hogy védelmi céllal indultak?"
Nem nem tartják hazugságnak ,mint ahogyan én sem tartom annak!
"Én különösen odafigyelek arra hogy mindent alátámasszak tényekkel. Alaposan megpróbálok utána járni."
Persze meg Mohamed sem létezett!
"Máris kezded a hazudozást? Pont fordítva történt."
Csak tényszerű voltam!
"Az iszlám vallás egyértelműen tiltja az erőszakos térítést."
Igen hát persze! Ezért verték le a lázadást erőszakkal! És ezért van az hogy aki áttér keresztény hitre azt megölik!
"Jézus békés eszközökkel térített de a keresztények nem. A keresztény vallást erőszakkal terjseztették szinte végig. Csak egy rövid kezdeti időszakban terjedt békésen."
Igen én is pont erről írtam köszönöm a megerősítést!
"Nem akármilyen karavánokat hanem azokét akik megtámadták a muszlimokat, és ez háborús körülmények között történt. A háborút pedig a mekkai politeisták kezdték."
Ez csak a te fejedben létezik!
"Jézus felfegyverezte a tanítványait. Kard volt náluk amit az egyik használt is. Jézus azért állította le mert volt esélyük a győzelemre fegyverrel."
Igen volt náluk kard. De nem kaptak Jézust engedélyt arra hogy használják. Mohamed engedélyezte a fegyverhasználatot sőt háborút is indított. Jézus soha nem háborúzott!
"Mohamed próféta kardcsapás nélkül foglalta el Mekkát, a politeistáknak pedig megkegyelmezett."
A tényen nem változtat! Mohamed Mekkát hadsereggel foglalta el!
"Jézusnak életében szinte nem is volt követője. Néhány tanítvány és a családtagjai."
A kereszténység még is létezik a mai napig!
"Újabb aljas hazugság. Mekkában egyre többen tértek át, ami nem tetszett a politeista vezetésnek. Medina városa pedig úgy lett többségében muszlim hogy a próféta ott sem volt. Mohamed prófétát nem érdekelte a vagyon."
Hogy is írtad? "Én különösen odafigyelek arra hogy mindent alátámasszak tényekkel. Alaposan megpróbálok utána járni." Itt nagyon nem jött össze!
"A mekkaiak megpróbálták lefizetni, csak hagyja abba a tanítást, de elutasította. Hálakor szinte semmie nem volt."
Igen és a tíz feleségét azt hogyan tartotta el? Mert úgy tudom az iszlámban a férjnek kutya kötelessége eltartania a feleségeit! 10 asszony és a gyerekek.
Mohamed nem csak hogy nem volt szegény de még nem kicsi hatalommal is rendelkezett amit azzal is erősített hogy olyan nőket vett feleségül akiken keresztül erősíthette a politikai hatalmát! Persze volt neki a legkedvesebb felesége is!
"Mohamed próféta gazdag jómódú kereskedő volt, de mindenét elvesztette mikor menekülniük kellett Mekkából. Szinte ételük sem volt."
Jézus soha nem volt jómódú! És míg Mohamed a felesége karjaiban halt addig Jézust megkínozták és megölték!
"Minek akarnál oda menni? Ez nem turista látványosság. Egyébként muszlimoknak is éveket kell várniuk hogy Mekkába mehessenek zarándokútra."
Mit tudod te azt hogy milyen hatással lenne rám amit ott tapasztalnék? Nem tudhatod! De tiltva van! Kedves barátom nem hogy a Kába kőhöz nem mehet hitetlen még a városba sem teheti be a lábát. Az autópályák úgy vannak megépítve hogy kettéágaznak és a rendőrség mellett ott a vallási rendőrség is amely ellenőrzi hogy aki bemegy a szentvárosokba az biztosan muszlim legyen! De ezt te is nagyon jól tudod!
"Nyilván ha megtámadnak akkor jogod van az önvédelemhez. Ez alapvető jog."
Ezért indítottak védelmi hadjáratokat az úgynevezett keresztes hadjáratokat! Mivel a muszlimok elfoglalták Jeruzsálemet és fél Európát! Mivel ez alapvető jog! Igaz hogy lassan reagáltak de azért nagy nehezen csak felébredtek!
"Az iszlám a béke vallása csak te behazudsz mindenfélét amiknek semmi köze az iszlámhoz."
Hát persze azért kezdett háborúzni Mohamed és aztán akik utána jöttek mint vezetők azok már kifejezetten hódítani indultak!
"Akkor miért terjedt a keresztény vallás szinte csak erőszakkal?"
Akkor miért készek meghalni a keresztények a hitükért? És akkor a terroristák miért ölnek keresztényeket. Hiszen akkor csak azt kellene nekik mondaniuk hogy felszabadítják őket és ennek örülniük kellene.
"Az iszlám egy vallás. Nem tud hódítani. Legfeljebb államok hódítottak, de az iszlám békésen terjedt. Senkire nem kényszerítették rá az iszlámot."
Akkor nem lett volna lázadás Mohamed halál után!
"Szintén hazugság. A bizánci keresztények kezdték a háborút a muszlimok ellen. A közel-keleten ami az iszlám világ szíve, pedig még ma is 10-15 millió őslakos keresztény él."
Nincs az már annyi. Menekülniük kell! És a muszlimok támadtak. Ha békések lettek volna akkor nem támadnak! De az iszlám nem a béke vallása!
"Omar kalifa idején nem volt semmiféle keresztény üldözés. A Sírtemplom pusztulása Omar kalifa után 400 évvel később történt, szóval azt sem tudod miről beszélsz."
Nem csak keresztény de zsidó üldözés is volt! És van a mai napig!
"Ez pont azt bizonyítja hogy a nyugati keresztényeket nem érdekelték a közel-keleti keresztények különb en előbb indulnak."
És azt is bizonyítja hogy a muszlimok támadtak előbb hiszen elfoglalták Jeruzsálemet! És azért indult a harc hogy azt visszaszerezzék!
"Gábor nevű hozzászóló megváloszolta. Európában a keresztények egymást gyilkolták mert nem volt se pénz se föld, így elindultak fosztogatni, rabolni. Az egyháznak szintén jól jött mert ki tudta terjeszteni a hatalmát."
Nem olvastam Gábor válaszát!
"Már korábban is írtam hogy hazugságokkal nem mész semmire és csak magadnak ártasz. A saját vallásod szerint is Isten számon fogja kérni rajtad a hazugságokat."
Ha úgy is hazugság akkor miért vagy annyira ideges? Hiszen nagyon jól tudod mi az álláspontom és nem változott! És miért zavar az téged ha magamnak ártok? És miért aggódsz az miatt hogy Isten mit kér rajtam számon? Mi közöd van neked ahhoz?
Hiszen a te vallásod szerint én ellenség vagyok! Az iszlám ellen szólok!
Barátom!
A kérdéseid nem a saját hited megosztását célozzák meg. Nem arra törekedsz hogy terjeszd a saját hitedet hanem az a célod hogy szítsd az ellenségeskedést! Te nem az istenedet akarod hirdetni egyszerűen csak rombolni akarsz. Ez nem a békére való törekvés! Mivel az iszlám nem a béke vallása. Te nem törekedsz a békére. De ez érthető is hiszen a muszlimok nem hisznek a bűnbocsánatban! Ha hinnének akkor képesek lennének megbocsájtani az ellenségüknek is és megbékélni vele. De nem képesek rá. Nincs a vallásotokban bűnbocsánat!
válasza:"És azt is bizonyítja hogy a muszlimok támadtak előbb hiszen elfoglalták Jeruzsálemet! És azért indult a harc hogy azt visszaszerezzék!"
Dehogy is, butaságokat írsz. Szegény mohamedánok csak békében éltek kis területükön, s a csúnya keresztények folyamatosam, ezrével támadták őket, ezért voltak kénytelenek pusztán védekezésből szép lassan bekebelezni az akkori világ nagy részét. Az ott élő zsidók és keresztények felszabadításként élték meg ezt, s hatalmas, kitörő örömmel váltak mohamed követőjévé egy csapásra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!