Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények mire alapozzák...

Keresztények mire alapozzák hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak?

Figyelt kérdés

Keresztények gyakran hangoztatják hogy a keresztes hadjáratok védelmi válaszreakciók voltak, de mi erre a bizonyíték? Én pont az ellenkezőjét látom. Ezek rendkívül véres támadó hadjáratok amik feltűnően gyakran a civil népesség kiirtásával végződtek. Mindenfelé indítottak keresztes hadjáratokat. Például Észak-Európába a még nem keresztény népek ellen:


Vend 1147

Svéd 1150, 1249, 1293

Livón 1198–1290

Porosz 1217–1274

Novgorodi 1241–1242

Litván 1283–1410


Gyakran más keresztény irányzatot követők ellen indultak hadjáratok. Például:


Bogumilok ellen 1200–1241 között több alkalommal

Albigensek (katharok) ellen 1209–1229

Aragóniai 1284/5

Despenser-féle 1382/3

Husziták ellen 1419–1434

Itáliai és délkelet-franciao.-i valdensek ellen 1487


A Közel-Keletre irányuló hadjáratokban elfoglalt területeket nem adták vissza a helyi keresztényeknek, hanem megtartották maguknak. Sőt, a negyedik keresztes hadjárat alkalmával Bizáncot támadták meg a keresztesek. Konstantinápolyt kifosztották, a ortodox keresztény lakosságot legyilkolták, tehát pont azokat akiket elvileg meg kellett volna védeniük.



2020. máj. 6. 10:28
1 2 3 4 5 6 7
 1/65 anonim ***** válasza:
70%

Most ez két különböző dolog. Mi volt a hadjáratok célja, s miként valósult meg. Ez nem feltétlen esik egybe, de erre számtalan más területről is hozhatnánk példát, lásd atombomba.

A keresztes hadjáratok két alapvető okból indultak, hogy a szentföldi keresztényeket (és zsidókat) sanyargató, illetve a zarándokokat rendszeresen megtámadó muszlimoktól megtisztítsák a Szentföldet. Például a keresztények és zsidók megjelölése is ebből a korból származik, nem Hitler saját ötlete volt.

Valamint Bizánc segítségért folyamadott a pápához a muszlim előrehatolás miatt.


"Egy idő után azonban a békés állapotok megszűntek. al-Hakim kalifa uralma alatt (996–1021) üldözni kezdte a keresztény és zsidó vallásúakat. A kalifa megsemisíttette a jeruzsálemi Szent Sír templomot,[14] a keresztényeket egy fakereszt, a zsidókat egy fa ökörfej viselésére kötelezte, akiket büntetlenül megölhették az „igazhitűek”, akár az utcán is. Al-Hakim megmérgezése után az üldöztetés véget ért, de a keresztények elleni atrocitások nem szűntek meg, a nyugati zarándokokat egyre többször rabolták ki"


Talán a fenti idézet sokat elmond a helyzetről.


Tehát az ok rendkívül nemes dolog volt, sőt kimondottan szükséges volt háborút hirdetni. Persze sokkal jobb lett volna, ha ezek rendezettebb módon folynak, s csak arra irányulnak, ami a cél volt, de mindig éltek gyarló emberek.

Viszont minden rossz ellenére is eredményes volt, mert sikerült feltartóztatni az iszlámot jó időre.

2020. máj. 6. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/65 A kérdező kommentje:

Pont erről beszélek. Te és sok más keresztény úgy próbálja meg beállítani mintha a keresztes hadjáratok csak a szent földre irányultak volna az ott élő keresztények védelmében ami nem igaz. Ahogy írtam sokfelé indítottak keresztes hadjáratot. Ezek egy kis része irányult a szentföldre és a kereszteseket valójában nem érdekelte az ott élő keresztény népesség mert őket is legyilkolták, például Konstantinápolyban.


A jeruzsálemi Szent Sír templom megsérült a harcokban de a muszlimok fennhatósága alatt újjáépült és ma is látható. Általában véve pedig a muszlimok jól bántak a keresztényekkel.

2020. máj. 6. 10:57
 3/65 anonim ***** válasza:
62%
Ha az a jó bánás mintája, hogy szó szerint megjelölnek, s utána szabadon érhetnek téged különféle atrocitások, akkor ezt kívánom neked, hogy jó bánásban legyen részed.
2020. máj. 6. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/65 A kérdező kommentje:
Mégha ez igaz is, ez egy uralkodó. Az egész térség 1300 évig volt muszlim kézen ahol jól bántak a keresztényekkel és zsidókkal.
2020. máj. 6. 11:05
 5/65 anonim ***** válasza:
77%
Úgy látszik, hogy mást értünk a "jó bánás" alatt. Valszeg szerinted Hitler is jól bánt a zsidókkal, mert nagyon hasonló dolgok történtek, lásd az idézett írást. Szerintem akkor bántak volna jól, ha nem jelölik meg a keresztényeket és zsidókat, nem érik őket folyamatosan támadások a muszlimok részéről, a muszlim hordák nem fosztogatják és ölik meg a keresztény zarándokokat. Vagy éppen nem rombolják le a kereszténység legszentebb templomát. Bár az se lett volna utolsó, ha nem kezdik elfoglalni a keresztény területeket.
2020. máj. 6. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/65 A kérdező kommentje:
Látom még mindig nem sikerült felfogni. Mindenfelé indultak keresztes hadjáratok. Ezek egy kis része irányult a szentföldre és a kereszteseket valójában nem érdekelte az ott élő keresztény népesség mert őket is legyilkolták, például Konstantinápolyban és nem adták nekik vissza a földet sem hanem megtartották.
2020. máj. 6. 11:19
 7/65 anonim ***** válasza:
78%

Látom neked pedig azt nem sikerült felfogni, amit az első válaszom elején igyekeztem jobban kifejteni. Van ilyen.

Az pedig elég fura érv, hogy csak a hadjáratok kis része irányult oda, hiszen ezek voltak a legjelentősebbek, ebben vett részt a legtöbb uralkodó, ezekbe küldték a legtöbb embert. Sőt ezért indították eleve az egészet.

Bár valószínűleg a 43% körüli fanatikus mohamedán vagy, szóval megértem, hogy a lényegi okokról próbálod elterelni a figyelmet.

2020. máj. 6. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/65 A kérdező kommentje:
Én viszont úgy látom hogy a hozzád hasonló fanatikus keresztények akarják úgy beállítani mintha a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak volna csak a szentföldre ami hazugság. És azt is figyelmen kívül hagyod hogy a kereszteseket nem érdekelték az ottani keresztények mert őket is legyilkolták.
2020. máj. 6. 11:35
 9/65 anonim ***** válasza:
71%
Muszlim vagy?
2020. máj. 6. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/65 A kérdező kommentje:

A keresztes hadjáratok közös jellemzője, akárki ellen is irányultak, hogy tömegesen gyilkolták le a civil lakosságot. Csak néhány példa:


Albigensek: Az első keresztes hadjárat során más keresztényeket is lemészároltak. Az albigensek jó keresztényként tekintettek magukra, de a római katolikus szabályokat, adókat és a születésszabályozás tiltását nem fogadták el.

Az erőszak kezdete: III. Ártatlan pápa parancsára 1209-ben. Bezirs-t (ma Franciország területén) 1209. június 22-én elpusztították, minden lakóját lemészárolták. Még olyan katolikusokat is megöltek, akik nem voltak hajlandók eretnek barátaik, szomszédjaik ellen fordulni. 20.000-70.000 halott.

1209. augusztus 15-én Carcassonneban ezreket mészároltak le. Több más város is hasonló sorsra jutott.

A következő 20 évnyi háború során majdnem minden Kathart (Languedoc, a mai dél-Franciarország akkori lakosságának felét) kiirtották. A háború végezte (1229) után pár évvel (1232) megalakult az Inkvizíció, hogy felkutassa és elpusztítsa a megmaradt és bujkáló eretnekeket. Az utolsó Kathart 1324-ben égették el máglyán. Csak a kathar eretnekek kiirtása 1 millió áldozatot számlál.Más eretnekségek: waldéziai, paulkiánus, runkárianus, jozsefita és sok más. Legtöbbjüket kiirtották. Legalább százezer áldozat.



Első keresztes háború: 1095-ben II. Orbán pápa parancsára.

1096. június 24-én Magyarországon, Zimonyban ezreket mészároltak le,

1096. június 12-én Mosonban ezreket mészároltak le.

1096. szeptember 9 és 26 között Nikaibán ezreket mészároltak le.

1098 januárjáig 40 fővárost és 200 erődöt foglaltak el (a mészárlás adatai ismeretlenek).

1098. június 3-a után Antiókiát elfoglalták, 10.000-60.000 embert mészároltak le.

1098. június 28-án 100.000 törököt öltek meg (nők és gyermekek is). Itt a keresztények “mást ártalmat nem okoztak a nőknek, mint hogy a kardokat átdöfték a hasukon” – mondja a keresztény krónikás a chartres-i Fuclher.

1098. december 11-én Marrában (vagy Maraat an-numan) ezreket gyilkoltak le. Az ebből következő éhezés miatt “a keresztények kénytelenek voltak megenni az ellenség már bűzlő hulláit” – írja Albert Aquensis krónikás.

1099. június 15-én elfoglalták Jeruzsálemet, több mint 60.000 embert öltek meg (zsidókat, muszlimokat, férfiakat, nőket, gyermekeket). Egy szemtanú szavai szerint: “Salamon temploma előtt akkora mészárlás volt, hogy az embereink bokáig gázoltak az ellenségeink vérében”, aztán pedig “boldogan és örömtől könnyezve meneteltek embereink a Megváltónk sírjához, hogy dicsérjék és leróják tiszteletüket.”

Tyre érseke szemtanúként ezt írta: “Lehetetlen volt borzalom nélkül nézni a mészárlást; mindenhol emberi testrészek feküdtek, és az egész talajt a lemészároltak vére fedte. Nem csak a minden irányba szétszórt fejetlen testek és megcsonkított törzsek látványa keltette a borzalmat azokban, akik látták ezt. Sokkal szörnyűbb volt rámeredni a győztesekre, akikről tetőtől talpig csöpögött a vér. Bárki aki rájuk nézett, elborzadt. A jelentések szerint csak ebben a templomban egyedül tízezer hitetlen pusztult el.”

Aurai Eckehard, keresztény krónikás megjegyezte, hogy “még a következő nyáron is a rohadás szaga szennyezte egész Palesztina levegőjét.”

Csak az első keresztes hadjáratnak 1 millió áldozata volt.



Tehát nyugodtan kijelenthető hogy a keresztesek sok millió civilt gyilkoltak le mindenfelé.

2020. máj. 6. 11:52
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!