Keresztények mire alapozzák hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak?
Keresztények gyakran hangoztatják hogy a keresztes hadjáratok védelmi válaszreakciók voltak, de mi erre a bizonyíték? Én pont az ellenkezőjét látom. Ezek rendkívül véres támadó hadjáratok amik feltűnően gyakran a civil népesség kiirtásával végződtek. Mindenfelé indítottak keresztes hadjáratokat. Például Észak-Európába a még nem keresztény népek ellen:
Vend 1147
Svéd 1150, 1249, 1293
Livón 1198–1290
Porosz 1217–1274
Novgorodi 1241–1242
Litván 1283–1410
Gyakran más keresztény irányzatot követők ellen indultak hadjáratok. Például:
Bogumilok ellen 1200–1241 között több alkalommal
Albigensek (katharok) ellen 1209–1229
Aragóniai 1284/5
Despenser-féle 1382/3
Husziták ellen 1419–1434
Itáliai és délkelet-franciao.-i valdensek ellen 1487
A Közel-Keletre irányuló hadjáratokban elfoglalt területeket nem adták vissza a helyi keresztényeknek, hanem megtartották maguknak. Sőt, a negyedik keresztes hadjárat alkalmával Bizáncot támadták meg a keresztesek. Konstantinápolyt kifosztották, a ortodox keresztény lakosságot legyilkolták, tehát pont azokat akiket elvileg meg kellett volna védeniük.
"Az erőszak kezdete: III. Ártatlan pápa parancsára 1209-ben. Bezirs-t"
III. Ártatlan pápa, hát rendkívül hiteles forrást találtál... :D
"III. Ártatlan pápa, hát rendkívül hiteles forrást találtál... :D"
Tehát tagadod hogy voltak más keresztény irányzatok ellen irányuló keresztes hadjáratok amikben tömegesen gyilkolták a civil lakosságot?
"Az első komment első bekezdése nem válaszol meg semmit. Ő külön kezeli a muszlimok elleni hadjáratokat a többivel meg nem foglalkozik. Úgy tesz mintha meg sem történtek volna."
Szó sem volt ilyesmiről az említett szövegrészletben. Most hogy te csak gondolkodás nélküli bólogatást vártál volna, az részletkérdés, de ettől még a kérdésed már megválaszolásra került, akkor is, ha neked nem tetszett ez a válasz.
"Most hogy te csak gondolkodás nélküli bólogatást vártál volna, az részletkérdés, de ettől még a kérdésed már megválaszolásra került, akkor is, ha neked nem tetszett ez a válasz."
Egy lelkiismeret nélküli fanatikus kereszténynek lehet ez elfogadható válasz. Egyébként akadnak azért józanabbul gondolkodó keresztények akik nem próbálják meg letagadni vagy hazudozni. Ők azt mondják a keresztesek nem igazi keresztények voltak, nem Jézust követték stb.
"Egy lelkiismeret nélküli fanatikus kereszténynek lehet ez elfogadható válasz. Egyébként akadnak azért józanabbul gondolkodó keresztények akik nem próbálják meg letagadni vagy hazudozni. Ők azt mondják a keresztesek nem igazi keresztények voltak, nem Jézust követték stb."
Semmit sem tagadtam, se nem hazudtam. Csak szóltam, hogy a kérdésed hibádzik, de az első válaszoló kapásból meg is válaszolta a miértjét. Dióhéjban, mert hogy egy hadjárat milyen céllal indult s hogyan valósult meg, ez nem feltétlen esik egybe.
Most akkor minek is írtad ki a kérdést tulajdonképp, ha nem egy tényleges válaszra voltál kíváncsi?
"Most akkor minek is írtad ki a kérdést tulajdonképp, ha nem egy tényleges válaszra voltál kíváncsi?"
Próbáld meg értelmezi a kérdést. Szerintem eléggé egyértelmű. Megpróbálom még egyszerűbben megfogalmazni. Keresztények miért hazudják hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak? Ez még a muszlimok elleni hadjáratokra sem igaz. Az északi pogányok és más keresztény irányzatok elleni hadjáratokat pedig egyszerűen figyelmen kívül hagyják mintha meg sem történtek volna.
#14
Sehol sem tagadtam. Viszont valószínűleg számaid sokszor erősen túloznak, manipulatív módon próbálod kiragadni az eseményeket történelmi kontextusukból, s próbálsz olyan dolgokat egybemosni, aminek túl sok közük nincs egymáshoz.
Mindemellett pedig próbálod elbagatelizálni a szentföldi keresztények, s zarándokok ellen muszlimok által elkövetett rémtetteket, pedig ugye a keresztes háborúk elsődleges oka továbbra is ez.
De ettől függetlenül a keresztesek is követtek el rémtetteket, ők is öltek civileket, stb... Sokuk nem viselkedett keresztényként. De ez nem teszi semmivé a tieid bűnét.
Viszont a kérdésed továbbra is ez volt:
"Keresztények mire alapozzák hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak?"
#17
"Most akkor minek is írtad ki a kérdést tulajdonképp, ha nem egy tényleges válaszra voltál kíváncsi?"
Gondolom amiért már párszor megkérdezte, provokációból. Ő újra, s újra szereti feltenni ezt a kérdést különböző formában.
"Keresztények miért hazudják hogy a keresztes hadjáratok védelmi célokkal indultak?"
Egyszerű, nem hazudják. Csak ugye ahogy már rámutattam, ez már meg lett válaszolva: "Mi volt a hadjáratok célja, s miként valósult meg. Ez nem feltétlen esik egybe"
Lényegében minden amit írtál, össze-vissza általánosítás, az egyes keresztes hadjáratok más-más körülmények között máshogy zajlottak. Ha konkrétan valamire kíváncsi vagy, akkor írj ki róla specifikusan egy új kérdést. De hogy értelmetlenül általánosítva próbálsz provokálni egy olyan kérdéssel, ami már az első kommentben meg lett válaszolva, ezzel semmit nem fogsz elérni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!