Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Jehova tanúi hitehagyottnak...

Ha Jehova tanúi hitehagyottnak tartják az Egyházat, akkor hogyan magyarázzák azt, hogy Isten rájuk bízta a beszédét?

Figyelt kérdés

JT vallásszervezetének történelemferdítő tanítása szerint a kereszténység elején a "nagy hitehagyás".


Az ókori keresztény dokumentumok már a 1-3. századtól beszélnek az apostoli hagyományról, Róma elsőbbségéről, a Szentháromságról, Jézus istenségéről, meg egy rakás olyan dologról, ami miatt egy lelkes JT prédikátor megbotránkozik. Mégis Isten erre a vallásra bízta rá az ő beszédeit.


A keresztény Biblia könyveit ugyanis Egyház válogatta ki abból a tengernyi sok zsidó és keresztény iratból, amik akkoriban keletkeztek. A kiválogatott írásokat aztán az egyház másolta, tehát gondoskodott a szöveg épségéről, majd szentesítette is. Az Egyház volt az, aki az i.sz. 4-5. században véglegesen rögzítette is a kánont, és kimondta, hogy melyek azok a könyvek, amelyek a Szentírás részét képezik, amiket istentiszteleten fel lehet olvasni, és amit a híveknek el kell fogadniuk.


A Biblia ezért teljes mértékben az Egyház tulajdona - Isten az ő beszédét az Egyházra bízta.


A kérdésem az lenne, hogy ha valóban egy hitehagyott szervezet az Egyház, amelyik a Sátán kezében van, részesítette Isten ilyen nagy megtiszteltetésben? Meg úgy egyáltalán egy Sátán által befolyásolt szervezet össze tud állítani egy hiteles Szentírást?


2019. aug. 12. 18:27
1 2 3 4 5 6
 41/59 anonim ***** válasza:

"Te még mindig nem érted!"

De, én tökéletesen értem, ezt hívják kettős mércének. A kopt vagy etióp keresztényeket semmivel sem üldözik kevésbé, mint ugyanott titeket. Sőt talán jobban üldözik őket. Ezzel szemben mégis a világ részének tartod őket. Pedig egy év alatt sokkal több kopt és etióp keresztényt ölnek meg, mind jehovást mindeddig összesen.


Az sem igaz, hogy ti ne lennétek a világ része. Múltkor írtam, hogy például 2017-ben több, mint 80 millió forint állami támogatást vettetek fel. Ha nem lennétek a világ része, nem alkudnátok meg az államhatalommal, akkor nem hogy 80 milliót, de 1 forintot sem fogadnátok el.


" de valójában az igazság szertőit a világ többségében mindig és mindenhol - nyugaton is - elítélik!"

Akkor ti nem vagytok az igazság szeretői ez alapján, mert titeket egy nyugati országban sem üldöznek, de még csak el sem ítélnek. Voltam már több nyugati országban, bárhol állhattok kis hirdetőpultjaitokkal az aluljárókban és forgalmasabb tereken.


"a valótlan történetekre ellenben odafigyelnek"

Így van, például arra a több világvége jóslatra, amit felekezeted mondott az elmúlt másfél évszázados történelme alatt. Felekezeted alapítója 1800-as évek végére jósolta, később módosítottátok a jóslatot 1914-re, majd 75-re is vártátok. Mennyi sokan felültek ezeknek a hamis prófétálásoknak.

2019. aug. 24. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/59 anonim ***** válasza:
0%

"De, én tökéletesen értem, ezt hívják kettős mércének. A kopt vagy etióp keresztényeket semmivel sem üldözik kevésbé, mint ugyanott titeket."


Dehogyis érted! Nagyon felületesen kellett olvasnod, amit írtam, mert ez a válaszod aztán tényleg csak árnyékboksz, mellébeszélés. Nem az a kérdés, hogy a magukat kereszténynek vallókat üldözik-e, vagy hány helyen üldözik a vakbuzgó muszlimok vagy más vallású emberek. Nyilván megélni egy ilyen üldözést annak is kemény tapasztalat, akik csak névleg keresztények, de a Biblia szerint az ÉRTÉKES mégis az, hogy ha már ellenségeskednek veled, akkor az ISTENI IGAZSÁGÉRT tegyék ezt az esetedben, ne téveszmék, tévutak miatt!


Tehát ilyen fellengzős kijelentéssel csak azt bizonyítod, hogy felületesen olvasol és értelmezel. Mert hiszen attól, hogy egy muszlim országban egységesen gyűlölködnek mindenféle "kereszténnyel" szemben, nem bizonyítja, hogy nincs egy igaz keresztényi igazság, melyet egy adott felekezet képvisel - persze nem egyszerre, csoda útján, mindentudás formájában, hanem fokozatosan előrehaladva az igazság útján.


"Pedig egy év alatt sokkal több kopt és etióp keresztényt ölnek meg, mind jehovást mindeddig összesen."


Valószínűleg mert egyrészt többen vannak, másrészt pedig mint az ún. "keresztények" többsége, ők is beleavatkoznak a helyi politikába, tehát többszörösen is célpontok. De általában a muszlimok számára édes mindegy, hogy hitehagyott vagy éppen nem az illető, aki kereszténynek állítja magát, nem is tud különbséget tenni.


Ám az biztosan védelem a Tanúknak, hogy nem lázadnak, lázítanak, nem avatkoznak a politikába, nem vesznek részt a társadalmat megosztó politikai tevékenységekben. A bibliai igazság a fegyverük, és az bizony mindennél hatékonyabb fegyver!


"Ha nem lennétek a világ része, nem alkudnátok meg az államhatalommal, akkor nem hogy 80 milliót, de 1 forintot sem fogadnátok el."


Konkrétum? Hol vannak az állítólagos "megalkuvás" bizonyítékai? Mert addig, míg nem tudsz ilyent, addig csak RÁGALMAZOL! Miben is alkudnak meg a Tanúk, ami a Biblia szellemével szembe megy?


"Akkor ti nem vagytok az igazság szeretői ez alapján, mert titeket egy nyugati országban sem üldöznek, de még csak el sem ítélnek."


Nézz már magadba! Az emberek többségében ugyanígy gondolkoznak a Tanúkról, mint te. Sőt, sokan még ennyit sem tudnak róluk, pedig a pontos ismeret tekintetében te sem dicsekedhetsz. Ez az anonim oldal (GYK) az ékes bizonyítéka, hogy többségében milyen indulat és gyűlölet van az itt kérdezőkben és válaszolókban a Tanúk iránt. Persze, csak ők tehetnek róla, persze-persze.


És Jehova Tanúi SOHASEM "prófétáltak", mert ugyanis nem ihletett próféták! De ezt már illene tudni.

2019. aug. 24. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/59 anonim ***** válasza:
85%

#42

Az a baj, hogy te abban a tévképzetben élsz, hogy egyedül ti vagytok a keresztények, rajtatok kívül pedig mindenki legfeljebb álkeresztény. Pedig például a koptoknak sokkal több köze van a kereszténységhez és Krisztushoz, mint nektek valaha volt vagy lesz.

A koptokat nem azért üldözik, mert beleavatkoznak a politikába, hanem azért, mert keresztények. Igen, keresztények, s nem idézőjelesen.


"Konkrétum? Hol vannak az állítólagos "megalkuvás" bizonyítékai?"

Már linkeltem neked korábban, számomra a több, mint 80 millió forintos állami támogatás elég nagy konkrétum és bizonyíték.

De leszek még konkrétabb, 85 749 662 forintot kaptatok 2017-ben, az EMMI tájékoztatóban te is megnézheted. S mindezt úgy kapjátok, hogy semmilyen karitatív tevékenységet nem végeztek, nem tartotok fenn szociális intézményeket. A nagyobb egyházak a kapott pénzből idős otthonokat, egészségügyi, oktatási intézményeket tartanak fenn, stb...


"És Jehova Tanúi SOHASEM "prófétáltak", mert ugyanis nem ihletett próféták! De ezt már illene tudni."

Persze hogy nem azok, azért írtam, hogy hamis próféták. Se Jézus, se az apostolok nem mondtak egyetlen dátumot sem, ti legalább 4-et hirdettetek. Ez valószínűleg a hitehagyottságotok következménye.

2019. aug. 24. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/59 anonim ***** válasza:
0%

Ahogy mondtam, semmi bizonyíték, csak vádaskodás! Sem a koptokkal, sem mással kapcsolatban nincs bibliai bizonyíték.


A koptok éppen a háromságot érintő kérdésben szakadtak el a világi hatalmat kapott katolikusoktól. Nem véletlen, hogy a János 1:1-2 kopt fordítása éppen olyan, mint a Tanúké. Ettől függetlenül többségében sajnos ők is messze kerültek a bibliai igazságoktól.


Hazugság az is, hogy "semmilyen karitatív tevékenységet" nem végeznek a Tanúk! Csak éppen nem intézményi keretek között végzik. Nem tartanak fent drága pénzen olyan intézményeket és szervezeteket, melyek nélkül is el lehetne végezni ugyanazt a munkát, sőt! Ha az oktatást nézzük, akkor nem hazug tanokkal hülyítik a népet, hanem a bibliai igazságokkal építik az embereket. Drága pénzen üzemeltetett segélyszervezetek (és az ezeket érintő korrupciós botrányok) nélkül mégis általában elsőként, vagy elsők között érkeznek szervezetten a válságövezetekbe, katasztrófa helyszínére Jehova Tanúi. Erről világi újságok is beszámolnak.


"Persze hogy nem azok, azért írtam, hogy hamis próféták."


Sokadszorra bizonyítod a tudatlanságodat és megint csak beleszólsz olyan kérdésbe, amihez nem értesz!


Ha egyszer NEM PRÓFÉTÁLNAK, akkor neked ebben mi a nem érthető? Nem lehetnek hamis próféták, hiszen SOHASEM MONDTÁK, hogy "Isten nevében prófétálnak"!

2019. aug. 25. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/59 anonim ***** válasza:
84%

"Ahogy mondtam, semmi bizonyíték, csak vádaskodás! Sem a koptokkal, sem mással kapcsolatban nincs bibliai bizonyíték."


öhm?

"Ettől függetlenül többségében sajnos ők is messze kerültek a bibliai igazságoktól."


Erre mi a bizonyíték? Lehet nem ők szakadtak el a Bibliától, hanem pont az őrtorony szervezeted.


"Hazugság az is, hogy "semmilyen karitatív tevékenységet" nem végeznek a Tanúk!"

Jellemzően nem végeznek. Erről már írtak itt jehovások, hogy nekik nem gondjuk mások segítése, egyedül a térítésük által. Az pedig nem túl nagy segítség többnyire. Karitatív módon csak a szervezet többi tagját szokták leginkább.


"Ha az oktatást nézzük, akkor nem hazug tanokkal hülyítik a népet, hanem a bibliai igazságokkal építik az embereket."

Hát persze, mert az irodalom, matematika, földrajz, biológia, kémia, történelem bizonyra hamis tanok, amivel "hülyítik a népet" az egyházi iskolákban. Még jó, hogy rád nem jellemző a vádaskodás, miket írnál, ha jellemző lenne rád?


"mégis általában elsőként, vagy elsők között érkeznek szervezetten a válságövezetekbe, katasztrófa helyszínére Jehova Tanúi. Erről világi újságok is beszámolnak"

Érdekes, ilyenről nem hallottam, legyen szó akár Kolontárról vagy bármelyik cunami által sújtott térségről.


"Sokadszorra bizonyítod a tudatlanságodat és megint csak beleszólsz olyan kérdésbe, amihez nem értesz!"

Oké, akkor a megadott sok téves dátumot miként lehet értelmezni? Nincs még egy másik felekezet, ami ennyi világvége dátummal lőtt volna mellé, mint ti.

2019. aug. 25. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/59 anonim ***** válasza:
0%

"Erre mi a bizonyíték? Lehet nem ők szakadtak el a Bibliától, hanem pont az őrtorony szervezeted."


A Biblia a bizonyíték! Minden hiteltelen tanítás, melyet nem tudnak a katolikusok alátámasztani a bibliából, sőt, az cáfolja azokat. Ezek nagy részét a koptok is viszik tovább. Ezek az oldalak is bizonyítékok, hiszen éppen ezt a tényt erősítik minden bekezdésben, mely a Biblia igaz tanításáról szól háromság, lélek halhatatlanság, és pokol nélkül!


"Jellemzően nem végeznek. Erről már írtak itt jehovások, hogy nekik nem gondjuk mások segítése, egyedül a térítésük által."


Megint a hazudozás! Miért nem bizonyítasz? Ja, mert az egész egy sátáni mese? Az a te bajod! A Tanúk éppen hogy mindenféle segítségben részt vesznek, hiszen ez egy kereszténynek kötelessége. Igen, még Kolontáron is ott voltak az elsők között! Csak ők nem kürtölnek maguk előtt, nem csapnak nagy propagandát, hogy minden híradásban és médiában benne legyenek, mint ezt azok teszik, akikről mindig hallani. Igazi farizeusi módszer.

Ahogy mondtam, ezért nem tartanak fent szervezetet, amelynek kizárólag ez a dolga, mert ezt maga a Tanúk szervezete anélkül is képes összehangoltan és a szükségleteknek megfelelően megtenni, másrészt a tanúskodó munkájuk által olyan PÁRATLAN és értékes tudást adnak tovább, amellyel sokféle bajt és tragédiát tudnak megelőzni az emberek az életükben. Ez bizony nem jellemző a nagyobb egyházak híveit illetően.


"Hát persze, mert az irodalom, matematika, földrajz, biológia, kémia, történelem bizonyra hamis tanok"


Én VALLÁSOS tanokról beszélek, nem olyan tantárgyakról, melyeket a világi oktatásnak a feladata ELSŐSORBAN megtenni. Az egyházak ebbe is csak azért folynak bele, hogy minél több szerencsétlent tudjanak a vallásos megtévesztettség állapotába, rabszolgává tenni és természetesen a pénzért!


Talán nézz utána, hogyan lehet értelmezni, NYILVÁNOS MINDEN a Tanúk oldalán abból, amiben korábban tévedtek és kiigazításra volt szükség.


Mindenkinek meg kellene ezt tennie, MINDENKINEK!

2019. aug. 27. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/59 anonim ***** válasza:

"A Biblia a bizonyíték!"

Így van, a Biblia a bizonyíték. Ahogy a Biblia a bizonyíték a koptok számára is, hogy ők járnak az igazságban, szintúgy bizonyíték a reformátusok számára, a baptisták számára, az evangélikusok számára, az adventisták számára, a pünkösdisták számára, a higyülisek számára, de még a jehovásoktól kivált apró gyülekezetek számára is. Ez igen erős érv.


"Megint a hazudozás! Miért nem bizonyítasz?"

Mit kéne bizonyítani? Te ugye saját bevallásod szerint nem vagy tanú. Ellenben pl. Living saját bevallása szerint is tanú, s ő is írta, hogy nektek nem dolgotok az a fajta karitatív ténykedés, amit a nagyobb egyházak csinálnak. Helyette sokkal fontosabb a lelki táplálék. Segítkezni pedig szerinte sokkal inkább csak a szervezet többi tagja között kell, amit ő igyekszik is gyakorolni.

Igyekeztem felidézni még a szóhasználatát is.


"másrészt a tanúskodó munkájuk által olyan PÁRATLAN és értékes tudást adnak tovább"

Mitől is páratlan? Nem ti vagytok az egyedüli Szentháromság tagadó szekta. A millerita mozgalomból szakadtatok ki, kicsit unitárius beütéssel. Nincs bennetek semmi páratlan. Ha csak a sok be nem következett megjósolt világvége dátum. Az valóban páratlan.


"Én VALLÁSOS tanokról beszélek, nem olyan tantárgyakról, melyeket a világi oktatásnak a feladata ELSŐSORBAN megtenni."

Miért is lenne a világi oktatás feladata? Az első iskolákat az Egyház alapította, csak jóval később alakultak az állami iskolák. De ha Jézus idejét nézzük, akkor sem világi iskolákban tanultak, hanem a rabbik tanították a zsidókat írni, olvasni, jó eséllyel Jézust is.


" Az egyházak ebbe is csak azért folynak bele, hogy minél több szerencsétlent tudjanak a vallásos megtévesztettség állapotába, rabszolgává tenni és természetesen a pénzért!"

Ezt rólatok is hallom gyakran. Ezért kerestek fel gyakran olyanokat, akikről tudjátok, hogy valamilyen tragédiát éltek át. Egy sebzett lelket sokkal könnyebben tudtok vallásilag megtéveszteni, tévtanokat fülükbe ültetni.


"Mindenkinek meg kellene ezt tennie, MINDENKINEK!"

Miért is kéne mindenhol folyamatosan változtatni a tanítást? Isten örök és változatlan, ahogy a Szentírás is. Krisztussal pedig elérkezett az ismeret teljessége 2000 éve. Már nincs új világosság, nem kell változtatni a tanítást.

2019. aug. 27. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/59 anonim ***** válasza:
38%

"Így van, a Biblia a bizonyíték. Ahogy a Biblia a bizonyíték a koptok számára is, hogy ők járnak az igazságban, szintúgy bizonyíték a reformátusok számára, a baptisták számára, az evangélikusok számára ..."


Ez milyen érv? Hányféle, egymásnak ellentmondó igazságot tulajdonítasz a Szentírásnak? Szerinted ez így rendben van? Nem gondolod, hogy az igazság csak egyféle lehet és nem lehet szétcincálni? Tehát egy ilyen frázist értelmetlen pufogtatni, hiszen a saját csapdádba esel bele! Ezen felsoroltak közül hányan háromság hívők? Gyakorlatilag mind. Hányan hisznek a lélek halhatatlanságában? Majdnem mind! És mivel tudjuk - a pártatlan tudomány is ezen az egyértelmű állásponton van, hogy ezen tanok és filozófiák nincsenek benne a bibliában, ezért már ezen ismérvek alapján is el lehet dönteni, hogy kik képviselik inkább a bibliai igazságokat.


"Te ugye saját bevallásod szerint nem vagy tanú. Ellenben pl. Living saját bevallása szerint is tanú, s ő is írta, hogy nektek nem dolgotok az a fajta karitatív ténykedés, amit a nagyobb egyházak csinálnak."


Most is sokadszorra sem érted meg! Nem olyan típusú szervezett keretek között teszik a Tanúk, amit TESZNEK. Nem tudom hol írta a Tanú, nem adtál linket, de attól tartok, hogy ha az itt mutatott mellébeszélésedet veszem alapul, akkor csak egy jó nagy félremagyarázás az egész. Egy Tanú NEM ÍRHAT olyant, hogy Jehova Tanúi nem segítenek az embereknek, csak és kizáróan szellemi természetű módon, ez NEM IGAZ! Az illető, akitől saját szavaiddal "idéztél" biztosan nem így fogalmazott, ha valóban Tanú. Mellesleg az a lényeg, amit a Tanúk hivatalos oldalán megtalálhatsz! Ehhez nem kellenek pontos forrás nélküli, homályos utalgatások.

Pl. itt találsz rövid leírást (ja, mellesleg én általában el szoktam olvasni az adott kérdésben a másik oldal érveit is, és igyekszem az EREDETI forrásból tájékozódni, és tudod miért? Hogy felkészült legyek a másik oldal álláspontjait illetően, ne tudjanak megfogni hazugságokkal és féligazságokkal /ez a TANÚK MÓDSZERE!/ - már csak azért is, mert a nagy, szemfényvesztő egyházak tagjai szinte annyiféleképpen beszélnek, ahányan vannak. Sajnos ez a módszer szemlátomást sokaknak nem tetszik, fogalmuk nincs gyakran mit is támadnak, csak támadnak, mert mások is ezt teszik):

[link]


Vagy a másik: A jótékonyság az igazi megoldás?

[link]


Vagy az Istennek tetsző adakozásról:

[link]


Ez a Biblia nézőpontja! Nem egyoldalú és emberi okoskodás, hanem kiegyensúlyozott álláspont.

2019. aug. 28. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/59 anonim ***** válasza:
0%

"Mitől is páratlan? Nem ti vagytok az egyedüli Szentháromság tagadó szekta."


Nincs még egy világszervezet, mely háromságtagadó és világméretekben jelen lenne - az unitárius egyház is igen szórványos vagy kimutathatatlan a jelenlétük sok helyen a földön. Nem is beszélve arról, hogy egy több ágra szakadt, mégis legitimnek tekintett, szélsőségesen liberális "közösségről" (ha lehet ezt a kifejezést használni olyan emberi csoportra, ahol ekkora a szabadelvűség) van szó.


Nagyon kevés vallásos csoport tagadja a háromságot az ún. "kereszténységen" belül. De azok, akik a lélek halhatatlanságát és az erre épülő pokol tüzét is tagadják, olyan nincs még egy!


Ezen kívül a Biblia tanításának megfelelően még számtalan egyedi vonásuk van, melyek egy részét e Sátán uralta világ egyes körei elítélnek a tudatlanságukban, de ma már tudjuk, hogy jelentősen előrelendítette a tudományt.


"Miért is lenne a világi oktatás feladata? Az első iskolákat az Egyház alapította ..."


Rossz példa: egyrészt az ókori Izrael teokrácia volt, ott ez természetes volt. Másrészt a hitehagyott kereszténység államegyházzá és ezzel többségében elnyomóvá és diktatórikussá válását követően nem lehet követendő példa! Ugye hallottál már az egyház és az állam szétválasztásának a folyamatáról? Korábban nálunk is a katolikus volt az államvallás. Ebben a sötét világban sokkal egészségesebb a szekularizációnak az a formája, amellyel szétválasztják a kettőt, az egyházi és a világi hatalmat és befolyást.


Biztos nagyon pozitív és követendő példa neked Irán, ahol a vallásrendészet kegyetlenkedhet kedvére, igaz?


"Ezért kerestek fel gyakran olyanokat, akikről tudjátok, hogy valamilyen tragédiát éltek át."


Hazugság, MINDENKIT megkeresnek a Tanúk, akit csak el tudnak érni.

A lelkileg sérült, megtört embereket azok keresik, akik nem pontos bibliai ismerettel, hanem többnyire inkább ÉRZELMEKKEL hálózzák be a hiszékenyeket! Ez logikus. A Tanúk viszont minden tájékozott ember szerint is elsősorban BIBLIAI OKTATÁSSAL, tanítással keresnek meg minden igazságszeretőt. Ez tipikusan rájuk jellemző, hiszen, maga a Biblia is ezt tanítja. Az egészséges érzelmeknek a bibliai igazságok és az ezek mögött lévő igaz Isten iránt kell kifejlődni az emberekben, nem a személyes szimpátia szerint, hogy milyen szimpi a megyés püspök vagy a helyi lelkész, vagy éppen fordítva, mennyire nem!


"Miért is kéne mindenhol folyamatosan változtatni a tanítást? Isten örök és változatlan, ahogy a Szentírás is. Krisztussal pedig elérkezett az ismeret teljessége 2000 éve. Már nincs új világosság, nem kell változtatni a tanítást."


Ja értem, ezért van több ezerféle, egymásnak ellentmondó hazugság, gyakran egymás által is ELISMERTEN forgalomban. Nevetséges vagy!

2019. aug. 28. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/59 anonim ***** válasza:
81%

"Hányféle, egymásnak ellentmondó igazságot tulajdonítasz a Szentírásnak?"

Magam részéről csak egy igazságot, de a gyakorlat azt mutatja, hogy van sok ezer keresztény felekezet. Ebből a sok ezerből az egyik a tiétek.


"Ezen felsoroltak közül hányan háromság hívők? Gyakorlatilag mind. Hányan hisznek a lélek halhatatlanságában? Majdnem mind!"

Akik például a millerita mozgalomból szakadtak ki, mint ti, szinte mind tagadják a lélek halhatatlanságát, ilyenek az adventisták is. De biztos lehetne sorolni még több százat.


"És mivel tudjuk - a pártatlan tudomány is ezen az egyértelmű állásponton van, hogy ezen tanok és filozófiák nincsenek benne a bibliában, ezért már ezen ismérvek alapján is el lehet dönteni, hogy kik képviselik inkább a bibliai igazságokat."

Nettó ökörség. A pártatlan tudomány nem foglal állást teológiai kérdésekben. Ellenben történelmi kérdésekben igen, s így például a pártatlan tudomány meghatározta, hogy az általatok oly gyakran hivatkozott babiloni uralkodó máskor uralkodott, mint ti tanítjátok, s egy téves dátumból próbáltatok jósolgatni sok egyebet.


"Egy Tanú NEM ÍRHAT olyant, hogy Jehova Tanúi nem segítenek az embereknek, csak és kizáróan szellemi természetű módon, ez NEM IGAZ!"

A nagy hőbörgésed közepedte elolvashatnád, mit írtam valójában.


"ne tudjanak megfogni hazugságokkal és féligazságokkal /ez a TANÚK MÓDSZERE!/"

Így van, a féligazságok leírása a tanúk módszere. Meg kell nézni azon felhasznált idézeteket, amiket különböző teológusoktól, lexikonokból vesztek, tele vannak kihagyott részekkel, amik gyakran a teljes szöveg értelmét alapjaiban megváltoztatják. De ezt már linkeltem. Ezek szerint még sem nézted meg a linket, pedig imént úgy hangoztattad, hogy te mindig elolvasod.


"Nincs még egy világszervezet, mely háromságtagadó és világméretekben jelen lenne"

Hogyne lenne, például a mormonok.


"Nagyon kevés vallásos csoport tagadja a háromságot az ún. "kereszténységen" belül. De azok, akik a lélek halhatatlanságát és az erre épülő pokol tüzét is tagadják, olyan nincs még egy!"

Sajnos nem ti találtátok fel a spanyol viaszt, már mások is ellőtték ezen eretnekségeket és még sokkal többet is évszázadokkal előttetek. Tehát ebben sem vagytok egyediek.


A másik pedig az, hogy ez nem érv. Ennyi erővel felsorolhatom a főbb katolikus tanításokat, majd mondom, hogy nincs még egy ilyen, szóval ez az igaz Egyház. De megtehetem a református, adventista felekezetek hitnézeteivel is.


Az iskolákat illetően nem tudom mit akartál írni. Talán rossz volt, hogy az egyházak írni, olvasni tanították az embereket, amikor még az állam nem tudta ellátni ezt a feladatot?


"Hazugság, MINDENKIT megkeresnek a Tanúk, akit csak el tudnak érni."

Mondjuk úgy, hogy erre felé. Valószínűleg Szíriában vagy az általad szóbahozott Iránban biztos nem kerestek meg mindenkit. Ettől függetlenül, előszeretettel keresitek az olyanokat, akik valami nagyobb traumán mentek át. Nekem nem kell kamuznod, kis faluban élek, itt mindenki ismer mindenkit. S sokaknál véletlenül pont akkor tűnnek fel, amikor meghal a férje, vagy szülei éppen. Akár konkrét példát is tudnék rá mondani.


"elsősorban BIBLIAI OKTATÁSSAL"

Nos nem, elsősorban az őrtorony folyóirattal keresitek fel az embereket. Érdekes, hogy akik hozzánk becsöngettek, azoknál Biblia nem volt, de őrtoronyból több példány is.


"Ja értem, ezért van több ezerféle, egymásnak ellentmondó hazugság, gyakran egymás által is ELISMERTEN forgalomban."

Így van, ebből a több ezerből csak egy a ti hazugságotok, amivel hülyítitek az embereket. Mondtam, nincs bennetek semmi különleges

2019. aug. 28. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!