Ha Jehova tanúi hitehagyottnak tartják az Egyházat, akkor hogyan magyarázzák azt, hogy Isten rájuk bízta a beszédét?

"beszélnek az apostoli hagyományról, Róma elsőbbségéről, a Szentháromságról, Jézus istenségéről, meg egy rakás olyan dologról,"

Kérlek ird meg, hogy hol vannak ezek a beszámolók? Ugyan is Biblia soha nem tanitotta a szentháromságot, Jézus sem. Rómát sem.

A teljes irás Cronológiája szerint a nemzetek, más forditás szerint a pogányok ideje, isz.e.607-ben kezdődött, és A Siló, vagy is a messiás király visszatérésével ér véget. Ez alatt az időszak alatt Isten a Trónjára senkit nem választott, az utolsó választott, Sedékiás király volt.

Péter pedig akkor volt Rómában, amikor elvitték kivégezni, és Jézus sem emelte egyik követőjét, vagy apostolát magasabb rangra. A vének, vagy apostolok 12-en voltak, és nem volt rangbeli kérdés, a szentszellem, egységesen vezette Őket.

Péter kijelentéseiből kiderül, hogy bárkinek, akit Jézus Krisztus apostolának választottak, meg kellett felelnie bizonyos elvárásoknak: ismernie kellett Jézust személyesen, a saját szemével kellett látnia a tetteit, a csodáit, és főként a feltámadását. Ebből látható, hogy bármiféle apostoli utódlás idővel lehetetlenné vált volna, hacsak Isten nem tett volna lépéseket azért, hogy minden egyes esetben a személyek megfeleljenek ezeknek a követelményeknek.

Az egyház félreértelmezi Jézusnak a Máté 16:18, 19-ben idézett szavait

Maga Péter is Jézust nevezte az alap szegletkőnek, ezért a gyülekezet feje maga Jézus, és nem egy ember Jézus követői tanitványai közül.

ahogy az egyház a cölibátust, vagy akár a háromságot fokozatosan beleépitették a keresztény tanitásba, az egy dolog, Isten ilyet nem iratott, és nem is mondott, Jézus sem.