Ha Jehova tanúi hitehagyottnak tartják az Egyházat, akkor hogyan magyarázzák azt, hogy Isten rájuk bízta a beszédét?
JT vallásszervezetének történelemferdítő tanítása szerint a kereszténység elején a "nagy hitehagyás".
Az ókori keresztény dokumentumok már a 1-3. századtól beszélnek az apostoli hagyományról, Róma elsőbbségéről, a Szentháromságról, Jézus istenségéről, meg egy rakás olyan dologról, ami miatt egy lelkes JT prédikátor megbotránkozik. Mégis Isten erre a vallásra bízta rá az ő beszédeit.
A keresztény Biblia könyveit ugyanis Egyház válogatta ki abból a tengernyi sok zsidó és keresztény iratból, amik akkoriban keletkeztek. A kiválogatott írásokat aztán az egyház másolta, tehát gondoskodott a szöveg épségéről, majd szentesítette is. Az Egyház volt az, aki az i.sz. 4-5. században véglegesen rögzítette is a kánont, és kimondta, hogy melyek azok a könyvek, amelyek a Szentírás részét képezik, amiket istentiszteleten fel lehet olvasni, és amit a híveknek el kell fogadniuk.
A Biblia ezért teljes mértékben az Egyház tulajdona - Isten az ő beszédét az Egyházra bízta.
A kérdésem az lenne, hogy ha valóban egy hitehagyott szervezet az Egyház, amelyik a Sátán kezében van, részesítette Isten ilyen nagy megtiszteltetésben? Meg úgy egyáltalán egy Sátán által befolyásolt szervezet össze tud állítani egy hiteles Szentírást?
a JEHOVA SZÉLHÁMOS TAGOK ennél a prédikátornál semmivel sem különb emberek! ugyan olyan csavargók!
mert akik fel vannak világosítva, hogy idiótaságokat tesznek és beszélnek és TOVÁBB folytatják,
azok 100%-ban ugyan úgy teljes felelőséget felvállaló emberek, hiába tettetik magukat teljesen hülyének.
mint ahogy a törvény nem tudása NEM MENTESÍT!
ugyan ez vonatkozik a jehovista szektásokra, egyetlen 1 jehovistát sem kell védeni vagy sajnálgatni!
Beismerte tévedését a világvégét hirdető prédikátor
origo.hu/nagyvilag/20120312-beismerte-tevedeset-a-vilagveget-hirdeto-predikator.html
még ez a csaló prédikátor is TISZTESSÉGESEBB A JEHOVÁKNÁL mert felvállalta a marhaságát!
Vidiripi
"Péter kijelentéseiből kiderül, hogy bárkinek, akit Jézus Krisztus apostolának választottak, meg kellett felelnie bizonyos elvárásoknak: ismernie kellett Jézust személyesen, a saját szemével kellett látnia a tetteit, a csodáit, és főként a feltámadását."
Hm...Pál apostol ezen kritériumoknak megfelel? 1Korinthus 1:1
"Ebből látható, hogy bármiféle apostoli utódlás idővel lehetetlenné vált volna, hacsak Isten nem tett volna lépéseket azért, hogy minden egyes esetben a személyek megfeleljenek ezeknek a követelményeknek."
Az apostoli utódlás valóban nem létező dolog. De az teljes ostobaság hogy azok miatt a dolgok miatt amiket felsorolsz! Amikor Jézus kiválasztotta a tanítványait azok milyen feltételeknek feleltek meg?
Keresztelő János már születése előtt ki volt választva. Érted ennek a jelentőségét?
nekem az a meglátásom, hogy Isten senkire és semmire nem bízott semmit. a jehova szektára meg pláne!
JEHOVA SZEKTÁNAK 100%-os a halála, ketyeg visszafele az óra és vészesen közeledik a lejáráshoz.
a szekta sorsa össze van fonódva eleve a kereszténységgel is, hiszen a jehova szekta sajnos annak a rákos daganata.
én is keresztény vagyok de attól még erről tudok, hogy
a kereszténység halálának folyik a visszaszámolása , máról holnapra hirtelen eltűnésének az ideje vészesen közeledik!
elkezdődött pont attól amitől nagy világ vallás lett a kereszténység,
pont az bekódolta a hirtelen halálát is, a vallás születésével annak a halála is meg lett tervezve.
még pedig a "MEGVÁLTÁSSAL".
a többi nagy világvallás az nincs ekkora rettenetes nagy bajban! mivel a kereszténység gyakorlatilag csak ettől lett nagyon más, és nagy.
csak 1 dolog kell hozzá, hogy 100% bizonyíték legyen hogy a Tejut rendszerben nem az egyedüli értelmes élőlények vagyunk ,
és abban a pillanatban eltűnik máról holnapra ez a vallás. EZ PEDIG BÁRMIKOR BEKÖVETKEZHET! Rettenetesen gyorsra felgyorsult a fejlődése az emberi technikai tudománynak! egyre többet akar az ember és kacsingat reálisan a világmindenség irányába.
kb.15 MILLIÁRD ÉVES ez a világ és ebben a mienk az csak 4,5millárd éves, és csak agybeteg hisz olyanban hogy a Teremtő csak az embert teremtette a csúcsra a rengeteg milliárd év alatt szuper élőlénynek.
nagyobb a realitása hogy a világmindenségben sokan időben jóval előttünk lévők közül valakik "termékei" vagyunk.
már az emberi genom is EMBER ÁLTAL 100%-BAN FELTÉRKÉPEZETT! és kb 5% ban átvizsgált hogy mi micsoda és mire jó, már itt tart csak az ember egyedüli tudása ! mi lesz később ???
ezt Vatikánban már tudják hogy nagy baj van, próbálnak rá felkészülni is, hiszen előkészületként 2009 ben hihetetlen nagy bejelentést már tettek azt,
hogy nem zárják már ki a világmindenségben az embereken kívüli értelmes lények akár tömeges létezésének a lehetőségét!
ilyen kijelentésért nem is olyan régen mágja, eretnekség, kerékbe törés járt, vagy akár országok lakosságának teljes lemészárolásával is járt!
hogy az idegenek megjelennek "egyszer" 100%-ban mindenki előtt ez NEM GOND MÁS VALLÁSOKBAN legkevésbé sem,
a kereszténység is azt mondja hogy Isten hatalmát csak növeli, hogy az univerzumban más értelmes fajokat is teremtett.
DE 1 HALÁLOS GOND AZ akkor is ott marad, INNENTŐL VÉGE A KERESZTEN VÉGREHAJTOTT MEGVÁLTÁS TEÓRIÁNAK!
a többi nagy vallás előnye, minden vallás tud kezdeni valamit az idegen civilizációkkal, de a KERESZTÉNYSÉG AZ NEM !
IDEGEN CIVILIZÁCIÓK MEGVÁLTÁSÁVAL MÁR NEM TUD MIT KEZDENI !!!
kerül a kukába a bibliai teremtés történet a kereszten történt megváltással együtt és AZONNAL !
érdemes utána nézni.
">Igen, végiggondoltam. A resztoránus nézeteket vallós felekezetek mind egyformák. Mindegyikük azzal érvel, hogy őket választotta ki Istent, az Egyház hitehagyása miatt."
Tisztelt kérdező! Nem, nem gondoltad végig, még csak nem is azokra a dolgokra válaszoltál, amiket kritikaként felhoztam. Csak mellé beszélsz, mint minden kínos helyzetben.
Minden magát komolyan vevő egyház abban hisz, hogy az igazságot tanítja, és/vagy azon az úton van, mint Jehova Tanúi. Ebben a katolikusok sem különböznek semelyik másiktól sem.
A kérdés csupán csak annyi, hogy melyik tudja ezt a bibliából hitelesen bizonyítani azon ismérvek alapján, melyeket Jézus elmondott! Nem, nem a Hitvédők, meg a Egyházatyák, hanem csupán a Biblia szava számít (ha külső forrást veszünk alapul, akkor annak a tudományos tényekkel és a bibliával is egyeznie kell, akkor vehető komolyan a bibliai hitünk). Ugyanis a katolikusokkal ellentétben, a legtöbb magát kereszténynek tartó felekezet abban azért egyetért, hogy a Szentírás TÖKÉLETESEN ELEGENDŐ ennek a világos megállapításához! Hiszen maga a szent szövegek mondják:
2Timótheus 3:16, 17 - "A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, valamint a fegyelmezésre, hogy azt tegyük, ami igazságos. 17 Így az Isten embere teljesen képesített, és minden jótettre hiánytalanul felkészített lesz."
"A tanúkban semmiféle különleges nincs"
Ez is csak azt bizonyítja, hogy milyen felületes vagy és valószínűleg az az igazi farizeusi szellemmel másokat lenéző ember.
Az igazság nem kicsit különleges egy hazugsággal teli világban! Melyik világméretű vallásos csoport leplezte le és tagadja a háromság pogány mítoszát, a lélek nem bibliai halhatatlanságát és az erre épülő pokol szó szerinti (vagy "állapotszerű") tüzét? Melyik másik csoport hajlandó a IGAZSÁG PONTOSÍTÁSA végett rendszeresen arra, hogy változtatásokat és kiigazításokat tegyen a hitében? Melyik világméretű vallásos csoport mert a Biblia EGYÉRTELMŰ tanítása miatt kezdetben totálisan szembemenni a világ sátáni szellemével a vérkérdésben (amely a 2-ik vh. miatt került fokozottan terítékre, a nagymértékben megnövekedett sérültek vérveszteségei miatt, melyet túlnyomó többségben, a magukat HAMISAN kereszténynek való világban vívtak EGYMÁS ELLEN!), amiről később tudományosan kiderült, hogy sokkal jobban tették a Tanúk, hogy megtagadták a vérátömlesztést?
Melyik másik világszervezet döntött rekordokat abban az isteni munkában, melyet Jehova a Máté 24:14-ben prófétált meg? Volt olyan könyv, mely a rekordok könyvébe került a példányszáma és a világméretű terjesztése miatt. Az Őrtorony és az Ébredjetek! pedig tudva levően a legnagyobb példányszámú és legtöbb nyelven megjelenő vallásos magazin a földön már nagyon régóta.
És ez mára csak fokozódik, tehát ezt a megjövendölt világméretű munkát messze-messze kimagasló méretekben és minőségben teszik!
Máté 24:14 - "És a királyságról szóló jó hírt hirdetni fogják az egész lakott földön, hogy minden nemzet halljon róla, és akkor jön el a vég."
"Az adventisták véleménye szerint őket megjövendölte a Szentírás, és ők azok, akik egyedül képviselik az igazságot. Beláthatod tehát, hogy a "kiválasztottság elmélet" egy teljesen hétköznapi ..."
Mennyire gyermeteg érvelés (gondolom) felnőtt embertől!
1. Nem az számít, hogy ki mit állít magáról, hanem hogy mit tud bizonyítani a szentírásból (nem az apokrifokból és a "szenthagyományból).
2. Jehova Tanúi abban az értelemben, ahogyan azt a magukat karizmatikus vezetőikkel, esetleg "isteni sugalmazásokkal" nyomuló közösségek vallják, nem "kiválasztottak". Már kezdettől azt mondják, hogy ha nem ők tennék ezt a munkát, akkor megtenné más. De a Biblia persze megjövendölte ezt a világméretű helyreállító munkát.
"Azt már elég sokszor elmondtad, hogy tévedek, de történelmi bizonyítékot még mindig nem tudtál szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy megtörtént a "nagy hitehagyás"."
Nem régen itt bemásoltam egy táblázat linkjét, amelyben a katolikus egyház főbb eltérésit vették sorba, de persze ez a lista erősen hiányos, csak a jéghegy csúcsa, hiszen sem a háromság, sem a halhatatlan lélek, sem a pokoltűz nincs benne, sok egyéb mellett.
"Ha az igaz lenne, hogy a keresztények a saját maguk tanításától eltértek volna, ahogyan Jehova tanúi tanítják, arra a keresztényellenes propaganda felkapta volna a fejét, felhasználva az Egyház ellen, hogy meg akarják téríteni a Római Birodalmat, de még a saját maguk elveit sem tartják be. Erről azonban nincs forrás, tehát nem történt meg."
Vagy csak nem tudsz róla? Egyébként az ellenvetésed nem releváns, hiszen történelmi tény, hogy a katolikusok elfogadott, sőt államegyházzá emelése NEM ISTENI gondviselés eredménye, hanem politikai hatalmi érdek volt! Mit sem számítottak a római birodalomnak a tiszta bibliai igazságok. Ami számított, az az EGYSÉGESEBB és nem ideológiai ellenségeskedéssel teli birodalom léte.
Az első századi (még VALÓBAN KERESZTÉNY) tanítványok közösségét sohasem emelte volna egyletlen földi birodalom vagy állam sem olyan hatalomba, mint a hitehagyott és a mi korunkban is számtalan példán át látható, MEGALKUVÓ, a nemzetet gyakran MINDENBEN kiszolgáló katolikus egyházat évszázadokkal később!
Már csak azért sem, mert ők erre a még létező krisztusi semlegességükből adódóan nem is lettek volna hajlandóak.
"2Timótheus 3:16, 17 - "A teljes Írás Istentől ihletett"
Ezek szerint akkor János evangéliuma és a Jelenések könyve nem Istentől származnak? Mert azok egyértelműen később keletkeztek, mint a Timóteusnak írt levél. Ahogy még jó pár újszövetségi könyv is.
"A másik: A kereszténység hitehagyása nem csak a zsidó és pogány irodalomban kellett volna hogy nyomot hagyjon, hanem magában a keresztény dokumentumokban is. Márpedig a lélek halhatatlansága, a tüzes pokol stb. úgy szerepel a forrásokban, mint amelyek az Egyház tanításának részei ..."
Ez egy nagy hazugság! Egyrészt ahogy mondtam, a tiszta igazság forrása a bibliában megtalálható, nem kell az egyre inkább hitehagyottá váló, de a bibliába nem véletlenül be nem került írásokhoz fordulni. Másrészt pedig a pártatlanabb egyház-történészek, irodalomtörténészek számtalanszor leszögezték már, hogy az említett nem bibliai tanok az első század után közvetlenül még nem, vagy alig éreztették hatásukat, de fokozatosan szívták a magukba az "előkelőnek" tartott görög filozófiákat a későbbi hitvédők.
Hogyan vált a kereszténység a világ részévé
A RÓMAI Birodalom, amelyben megszületett a korai keresztényiség, időközben összeomlott. Sok történész állítja, hogy ez az összeomlás a keresztényiség pogányság felett aratott végső győzelmével esik egybe. Az anglikán püspök, E. W. Barnes a következőképpen fejezte ki, hogy erről más a nézőpontja: „Ahogyan a klasszikus civilizáció összeomlott, a keresztényiség többé már nem Jézus Krisztus nemes hite volt: egy olyan vallássá vált, amelyet egy felbomló világ társadalmi kötőanyagaként használtak fel” (The Rise of Christianity).
A történelem beszámol arról, hogy az összeomlás előtt i. sz. a második, harmadik és negyedik században azok, akik azt állították magukról, hogy Jézust követik, sokféle módon elkülönítették magukat a római világtól. De feltárja a hitehagyás kifejlődését is a tantételekben, a viselkedésben és a szervezetben, ahogyan Jézus és apostolai megjövendölték (Máté 13:36–43; Cselekedetek 20:29, 30; 2Thessalonika 2:3–12; 2Timótheus 2:16–18; 2Péter 2:1–3; 10–22). Végül kompromisszumot kötöttek a görög—római világgal, és néhányan azok közül, akik azt állították, hogy keresztények, felvették a világ pogányságát (mint például az ünnepeit, az anyaistennő imádatát és a háromságot alkotó istent), a filozófiáját (mint például a halhatatlan lélekbe vetett hitet) és a szervezeti felépítését (ami a papi osztály megjelenésében nyilvánult meg). A keresztényiségnek ez a hamis változata volt az, amely vonzotta a pogány néptömegeket és olyan hatalommá vált, amelyet a római császárok először megpróbáltak mellőzni, de később elfogadták és igyekeztek a saját céljaikra felhasználni.
HOGYAN LETT A KERESZTÉNYISÉG ÁLLAMVALLÁS
A KERESZTÉNYISÉG nem lehetett része a világnak (Máté 24:3, 9; János 17:16). Mégis, a történelemkönyvek elmondják, hogy i. sz. a negyedik században a „keresztényiség” lett a hivatalos államvallás a Római Birodalomban. Hogyan következett ez be?
Néró idejétől kezdve (i. sz. 54—68) i. sz. a harmadik század derekáig mindegyik római császár vagy tevékenyen üldözte a keresztényeket, vagy megengedte, hogy üldözzék őket. Gallienus (i. sz. 253—268) volt az első római uralkodó, aki rendeletet hozott az eltűrésükre. Ekkor még a keresztényiség egy megvetett vallás volt szerte a birodalomban. Gallienus után az üldözés folytatódott, és Diocletianus (i. sz. 284—305), valamint közvetlen utódai idejében ez még inkább megerősödött.
A fordulópont a negyedik század elején következett be I. Konstantin császár úgynevezett megtérésével a keresztényiséghez. Ezzel a „megtéréssel” kapcsolatban a Théo—Nouvelle encyclopédie catholique című francia mű kijelenti: „Konstantin azt állította magáról, hogy keresztény császár. Valójában csak a halálos ágyánál keresztelkedett meg.” Ennek ellenére i. sz. 313-ban Konstantin és társuralkodója, Licinius kiadott egy rendeletet, amely vallásszabadságot biztosított a keresztényeknek és a pogányoknak egyaránt. A New Catholic Encyclopedie kijelenti: „Konstantin részéről az imádat szabadságának kiterjesztése a keresztényekre, amely azt jelezte, hogy a keresztényiséget hivatalosan elismerik mint religio licitát (törvényes vallást) a pogányság mellett, forradalmi tett volt.”
A The New Encyclopædia Britannica azonban ezt a kijelentést teszi: „Ő [Konstantin] nem tette a keresztényiséget a birodalom vallásává.” A francia történész, Jean-Rémy Palanque, a Francia Intézet tagja ezt írja: „A Római Állam . . . azonban hivatalosan továbbra is pogány maradt. Konstantin, amikor Krisztus vallásához csatlakozott, nem vetett véget ennek az állapotnak.” A The Legacy of Rome című műben Ernest Barker professzor kijelenti: „[Konstantin győzelme] nem eredményezte a keresztényiség, mint államvallás azonnali megalapítását. Konstantin elégedett volt azzal, hogy felismerte: a keresztényiség egyike azoknak az imádati formáknak, amelyeket általánosan gyakoroltak a birodalomban. A következő hetven évben hivatalosan a régi, pogány szertartások kerültek bemutatásra Rómában.”
Tehát ennél a pontnál a „keresztényiség” egy legális vallás volt a Római Birodalomban. Mikor lett a szó szoros értelmében hivatalos államvallás? A New Catholic Encyclopediában ezt olvashatjuk: „[Konstantin] politikáját utódai tovább folytatták Julianus (i. sz. 361—363) kivételével, akinek halálával a keresztényiség üldözése hirtelen véget ért. Végül a IV. század utolsó negyedében Nagy Theodosius (i. sz. 379—395) a keresztényiséget tette a Birodalom hivatalos vallásává és betiltotta a pogány imádat általános gyakorlását.”
Ezt megerősítve és feltárva, hogy mi is volt ez az új államvallás, a bibliatudós és történész, F. J. Foakes Jackson ezt írta: „Konstantin idejében a keresztényiség és a Római Birodalom szövetségben állt. Theodosius idejében egyesítették . . . Ezek után a katolikus címet azoknak tartották fenn, akik az Atyát, a Fiút és a Szent Lelket egyenlő tisztelettel imádták. Ennek a császárnak az egész valláspolitikája erre a célra irányult, és ez azt eredményezte, hogy a katolikus vallás lett Róma egyik hivatalos vallása.”
Jean-Rémy Palanque ezt írta: „Mialatt Theodosius a pogányság ellen harcolt, ez szintén az ortodox [katolikus] egyháznak kedvezett; i. sz. 380-ban kiadta rendeletét, melyben megparancsolta, hogy minden alattvalója gyakorolja Damasus pápa, valamint a [háromsághívő] alexandriai püspök hitét, a szakadároktól pedig megvonta a vallás szabadságát. A nagy konstantinápolyi zsinat (381) újra elítélt minden eretnekséget, és a császár gondoskodott arról, hogy a püspökök ne támogassák az eretnekeket. A niceai [háromsághívő] keresztényiség valóban államvallás lett . . . Az egyház szoros egységben állt az állammal és kizárólagos támogatást élvezett.”
Így tehát nem az apostoli idők hamisítatlan keresztényisége volt az, amelyik a Római Birodalom államvallása lett. Ez a negyedik századi háromsághívő katolicizmus volt, amelyet I. Theodosius császár erőszakkal alapított meg, és amelyet a római katolikus egyház gyakorolt, amely akkor és most is igazán a világ részét képezi.
#38
Ez alapján akkor a felekezeted is egy hitehagyott vallás, hiszen a legtöbb országban elismert, törvényes vallás, sehol sem üldöznek titeket kimondottan. Igen, az orosz incidensről mindenki hallott, de ott nem csak titeket nyomnak el ortodox nyomásra, hanem sok másik felekezetet is.
# 39
Te még mindig nem érted! A Tanúk politikai elismertsége, vagy megtűrése a világ egy részén (a muszlim területek jelentős részét, Kínát és most az oroszokat is kivéve - sok más területtel együtt) sohasem jelentett és nem fog jelenteni a világgal való megalkuvást, nem lesznek a világ részei! Márpedig az említett egyház kezdettől fogva erre utazott, mindig a világ barátja akart lenni, hol ennek, hol annak a politikai oldalnak a kiszolgálója volt, attól függően, hogy melyiktől kapott, vagy remélt többet! Ezzel tökéletesen megosztotta a híveit, amikor a birodalmak és a nemzetek egymás ellen használták fel őket akár vallási, akár politikai és/vagy gazdasági háborúikban.
És ez csak a szabadelvűbb nyugat politikai elismertsége, jogszolgáltatása, de valójában az igazság szertőit a világ többségében mindig és mindenhol - nyugaton is - elítélik! Miért? Mert Sátán világában élünk, ahol az emberek többségében nem akarnak azonosulni az igaz Isten törvényeivel. Istent a magukat hívőknek tartók is többségében csak felületesen és a SAJÁT ÍZLÉSÜKNEK megfelelően "szeretik". Az igazságai mindig csak sokad rangú kérdés volt, hiszen a bibliai igazságok és alapelvek tiszta betartása már kínos és fel nem vállalt dolog.
„a világ barátsága, ellenségeskedés Istennel”! (Jakab 4:4)
„Ne szeressétek sem a világot, sem a világban levő dolgokat. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete; mert minden, ami a világban van — a test kívánsága, a szem kívánsága, és az élet javainak látványos mutogatása — nem az Atyától ered, hanem a világtól” (1János 2:15, 16)
Ez természetesen nem jelent remete életet, csak a krisztusi kiegyensúlyozottságot.
"Mert lesz időszak, amikor az egészséges tanítást nem fogják elviselni, hanem a kényük-kedvük szerint körülveszik magukat tanítókkal, hogy csiklandoztassák a fülüket. 4 Az igazságot nem hajlandók meghallgatni, a valótlan történetekre ellenben odafigyelnek" (2Timóteusz 4:3, 4).
Ez van ma! Vagyis a NAGY hitehagyás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!