A tudomány mai álláspontja szerint egy atomnál is kisebb ún. szingularitásból fejlődött ki az egész univerzum. De mi az ami felrobbant? Miért robbant fel? Hogyan robbant fel? Az előtt mi volt?
Tehát ha Isten teremtette az univerzumot aki végtelen IQ-val rendelkezik akkor ez azt a törvényt vetíti előre hogy a tudat előbb volt mint az anyag akkor hogyan fejlődhetett volna ki egyetlen őssejtből a földön található összes élet és az ember amely tudattal rendelkezik, az az egyetlen őssejt hogyan jöhetett létre amikor egy sejt bonyolultabb mint az egész univerzum.
Tehát a teizmus azt mondja hogy előbb a tudat volt aztán az anyag a tudomány szerint pedig előbb az anyag aztán a tudat.
Kinek van igaza?
Tehát, szerinted:
Az univerzum nem lehet öröktől fogva való, mert az hülyeség.
Egy teremtő lehet öröktől fogva való, az nem hülyeség.
LOL XD
Egy szót sem értessz az egészből.
Ha az univerzum valaha létrejött akkor nem lehet örök hiszen akkor az univerzum létezésének ideje egy zárt időintervallum.
A végtelen pedig mindkét irányból végtelen. Tehát ha valami elkezdődne és örökké tartana akkor a végéről (ami nincs) tekintenénk az eleje felé akkor az a vegtelenbe nyúlna vissza.
Tehát nincs olyan hogy valami elkezdődik és sosem ér véget és olyan sincs hogy valami öröktől fogva létezik és egyszer csak véget ér.
Tehát itt a nagy kérdés az hogy a végtelen csak a matematikában létezik vagy a valóságban is.
A következtetés pedig az hogy ha ebben az univerzumban létezik a végtelen akkor nincs Isten.
Ha nem létezik a végtelen akkor egy teremtő entitás létezése nem esetleges hanem szükségszerű.
Én nem állítom hogy van Isten.
Az én véleményem szerint 50,000001% hogy van és 49,999999 hogy nincs.
Bendzsi!
Részleteznéd, hogy miért butaság, amit írtam?
Ezen kívül:
"Tehát ha valami elkezdődne és örökké tartana akkor a végéről (ami nincs) tekintenénk az eleje felé akkor az a vegtelenbe nyúlna vissza."
Nem, ez nem igaz. A kezdőpont az egy pont. Bárhonnan nézed, az nincsen a végtelenben.
A "végtelen" pedig nem egy pont, ezért nem tudsz megállni rajta.
"Tehát nincs olyan hogy valami elkezdődik és sosem ér véget és olyan sincs hogy valami öröktől fogva létezik és egyszer csak véget ér."
Márpedig a világunknak volt kezdete - és nagyon úgy néz ki, hogy NINCSEN vége.
"A következtetés pedig az hogy ha ebben az univerzumban létezik a végtelen akkor nincs Isten."
Kapaszkodj meg: létezik.
Egyrészt időben nincs vége - de létezik kettő más dolog is a világunkban, ami tényleg végtelen.
Harmadrészt: még mindig nem értem, hogy ha valamit nem tudunk, akkor hogy lesz belőle isten?
Ez egy paradoxon amit most írtál.
Ha azt állítod hogy volt kezdete és nincs vége akkor képzeletben utazz el a végére (ami nincs) és tekints az eleje felé. A végtelenbe fog vissza nyúlni és eltűnik az eleje is ami e logika szerint nincs.
Tehát nagyvonalakban két álláspont létezhet.
Az egyik az hogy az univerzum végtelen a másik pedig az hogy az univerzum véges de ami azon kívül van az végtelen.
Einstein erre mondta hogy logikával eljuthatunk a-ból b-be képzelettel pedig bárhova attól hogy nincs vége még el lehet játszani a gondolat kísérlettel hogy mi lenne ha...
Egyébként is ha az univerzumról van szó nincs olyan hogy tudomány csak filozófia van semmi más. Hiszen a tudomány megfigyelt fizikai jelenségekkel foglalkozik amiket kísérletekkel alá tud támasztani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!