Mit gondoltok a lapos föld elméletről?

Aki azt írja, hogy a teremtés a Földdel indult, az egyéb randa dolgokra is képes. És még egyszer mondom: nem az a legnagyobb gond, hogy ma még létezik ilyen ember a mi vidékünkön is.

Az az igazi gond, ha az állam ezt még támogatja.

"szellemben valék ott az Úrnak napján" (Jelenések 1:10)

Tkp nem lehet, hogy Ti is "lapos" Föld hívők vagytok? xd"

Nem, szerintünk az van, amit már szp72 leírt. Isten igazodik a mi téves világképünkhöz, mert ő képes teológiai igazságokat téves világképben is elmagyarázni. Teljesen mindegy, hogy jelképesen vagy nem jelképesen, de egyébként az egész Ószövetség tele van egy csomó olyan írással, amit nem kell szószerint venni, hiszen még Isten is teljesen emberi módon van benne leírva, mint akinek pl. teste van, el tud fáradni, meg tud pihenni, meg tud haragudni, meg tud bánni valamit stb.

Tőletek viszont gerincesebb volna, ha lapos földben hinnétek, mert ezzel a görcsös magyarázkodással csak még röhejesebbé teszitek magatokat.

Figyu akkor nem restellem mégegyszer leírni: Teremtésnél olvashatjuk a teremtés szót és a hat napot, a Földnél sehol nem tudod megmutatni a lapos kifejezést, csupán olyan helyeken lehet kikövetkeztetni ezt, ahol a szövegkörnyezet egyértelművé teszi, hogy szimbólikusan fejez ki az író valamit a Földdel kapcsolatban. Látomásban, vagy szellemben látnak valamit.

Mikor jut már el ez a kis agyacskátokig?

"Tőletek viszont gerincesebb volna, ha lapos földben hinnétek, mert ezzel a görcsös magyarázkodással csak még röhejesebbé teszitek magatokat."

Köszönjük Emese a következtetést! Részemről te vagy görcsös, pláne, hogy minden évben másban hiszel. Jövőre fényevő leszel?

@ Valahol azt hallottam, hogy ez az isten gyűlöli a hazugságot.

A képletes beszéd, nem hazugság, hanem képletes beszéd. Ha valakinek a felfogó képességére leereszkedek, az nem hazugság, hanem alkalmazkodás. Például nézz meg egy gyerekeknek készült ismeretterjesztő filmet. Tele van valótlansággal, képtelenséggel és mesével, ami valójában a megértést könnyítő hasonlatok. Például a vér működésének megértését az egyik film úgy szemlélteti, hogy a vérben rengeteg kicsike emberke dolgozik, akik járműveiken kiszállítják az élelmet a sejtekhez és elviszik a hulladékot a veséhez. Vagy az agyat egy információs központhoz hasonlítják, ahová sok telefonhívás, panaszbejelentés érkezik, s ahol utasításokat adnak ki a megoldásra.

@ Akkor illene gondoskodnia róla, hogy a Bibliában CSAK igazságok legyenek. Se lapos Föld, se négylábú szöcske, se semmi más butaság.

Nyilván a szöcske teljesen más alakú ugró lábait akkoriban nem tekintették lábnak, hanem valami másnak. Ez még csak tévedésnek sem mondható egyszerűen csak egy másik szemlélet, más szóhasználat. Szerintem ne írd elő Istennek, hogy mit miként magyaráz, mit minek nevez, hanem inkább arra kéne figyelni, hogy ezen keresztül valójában mit akar mondani, mi volt az igazi cél.

Ismerem a filmet, remekmű - de az egy MESE.

A nagyobb gyerekek remekül el tudják különíteni a mesét a valóságtól.

A Bibliáról viszont soha, egy híve sem mondta, hogy az mese! Azt kőkemény valóságként kezelik, tehát amit írtál, az nem állja meg a helyét.

A "más szóhasználat" pedig azért nem stimmel, mert akkor nem lenne kb 12000 keresztény felekezet jelenleg!

Ha csak a szóhasználat különbözne, de az értelmezés ugyanaz lenne.

Márpedig ezt az isten ELŐRE látta - és szerinted SEMMIT nem tett ellene? Nem zavarja, ha az emberek bő többsége nem érti meg őt?

Ezen kívül hogy veszed a bátorságot ahhoz, hogy azt mondd: egyedül és csak a TE értelmezésed jó? Mindenki más téved, hazudik, vakon találgat, de te aztán tudod a tutit?

Végül: a lapos Földre ugye nem tudsz semmit mondani? Pedig aztán igazán fontos lenne: évszázadokkal lassította le a fejlődést, és még ma is kísért.

Van több példa is, csak nem szedtem elő egyesével.

"A Bibliáról viszont soha, egy híve sem mondta, hogy az mese! Azt kőkemény valóságként kezelik, tehát amit írtál, az nem állja meg a helyét. "

Te komolyan nem hallottál még soha példázatokról és azok jelentőségéről? És képes vagy ezt így felvállalni a világ előtt? Érdekes:)

Megint egy ateista beszél a kereszténység nevében, ez olyan mókás:)) De javítalak: mi a példabeszédeket példabeszédként kezeljük, a konkrétumokat pedig konkrétumoknak.

"Márpedig ezt az isten ELŐRE látta - és szerinted SEMMIT nem tett ellene? Nem zavarja, ha az emberek bő többsége nem érti meg őt? "

Javítsuk a csúsztatást: Isten előre látta, hogy az emberek bő többsége szándékosan nem akarja megérteni őt, pedig nem nehéz megérteni.

"Végül: a lapos Földre ugye nem tudsz semmit mondani? Pedig aztán igazán fontos lenne: évszázadokkal lassította le a fejlődést, és még ma is kísért. "

Ezért szerencse, hogy a keresztények nem hittek sosem a lapos földben. És addig vitték előre a tudományt, amíg a világ magához tér. Hála asok keresztény tudósnak. Ha nem volnának ateisták, sokkal előrébb tartanánk. Most pl. a törzsfejlődés viszi vakvágányra a tudomány egy részét

"a keresztények nem hittek sosem a lapos földben"

Valahogyan meg kellene oldani ezen a fórumon, hogy a nyilvánvaló hazugságok gyorsan eltűnjenek, vagy legalább legyenek megjelölve jól láthatóan.

Nem sok írásod maradna jelöletlen, az biztos.

imakommandósnak:

Hol írja, hogy szimbólikusan kell venni? Látomásban vagy szellemben látni valamit az miért jelent szimbolikusat? Ezt csak te magyarázod bele.

"Az eget kifeszíted, mint a sátort, lakóhelyed a vizek fölött rendezted be. (Zsolt 104,2-3)

Itt pl. miből lehet tudni, hogy ezt szimbólikusan kell érteni? Ugye gömbölyű föld esetén értelmetlen a sátras hasonlat, szóval itt is az látszik, hogy az író laposnak gondolja a földet.

Egyébként pedig miben másabb, ha a föld szimbolikus leírása van tele tudományos tévedésekkel? Rendben, értelmezzünk akkor szimbólikusan. Akkor annak a szimbolikus leírásnak pl. mi a jelentése, hogy az ég csillagai lehullanak a földre, mint a fügefa termése? A lényeg a lényeg: a Biblia lapos földről ír, mert Isten igazodott az emberek akkori téves világképéhez. Nem tudományos igazságokat akart megismertetni, hanem teológiai dolgokat. Ugyanígy kell értelmezni a teremtéstörténetet is.