Ki teremtette a kutyákat?

Ha már mindenki elmondta a véleményét, akkor egy másik nézőpont.

Lehet, hogy nem vagyok egy képzett evolúcióbiológus, de annyit megértertem belőle, hogy ha válast ad egy kérdésre, akkor az ezernyi másikat szül. Ha tartjuk magunkat Occan borotvájának elvéhez, akkor az alapján a teremtés sokkal elfogadhatóbb.

A kérdésre a válasz: természetesen Isten a farkast teremtette, a ma ismert összes kutya biológiailag a farkas különböző variációi.

Utánanéztem.A kutya szaporodik a farastól,ésivarképes utódokat produkál.

A kutyát,a farkasból háziasították.

Ha igaz lenne az evoluciós mese,akkor a kutya,a macskával is ivarképes utódot kellene,hogy nemzzen.(Ember a majommal,dinnye a bolhával.Ilyesmivel,bár már próbálkoztak,a dolog nem jött össze,Továbbra is köpködnünk kell a dinnye magjait,mert azok nem ugrabugrálnak ki a felvágott dinnyéből.)

"Ha igaz lenne az evoluciós mese,akkor a kutya,a macskával is ivarképes utódot kellene,hogy nemzzen.(Ember a majommal,dinnye a bolhával."

- ÉPPEN EZ A LÉNYEG: biokémiailag-molekulárisbiológiailag megszűnik a szaporodás képessége, kettéválik a faj így a mutációk révén aztán egyre kevésbé hasonlítanak egymásra, mivel a genetiakai állományuk már nem képes elkeveredni. S mostanra, mint külön fajok képviselőire tudunk tekinteni.

Kedves PencroftTivald!

A kutya,a több évezredes nemesítések során képes az ősei egyedeivel szaporodni annak ellenére,hogy némelyik egyede zsebben elfér,míg másik ló méretű,és alig hasonlít a farkasra,mert a bennük átöröklött gének,évezredeken keresztül őrzik a faj genetikai adottságát.Ugyanúgy,mint az ember,a majom,a giliszta,meg bolha.

Ezek(is) bizonyítják az evolúciós mese tarthatatlanságát.

#16

Tritikálé

Egyik szülői fajjal sem képes szaporodni, de önmagában tökéletesen termeszthető.

"Isten nem teremtett kutyákat, mert a kutyákról úgy tartjuk, hogy a farkasból nemesítette az ember. Ugyanakkor a keresztények egy része az evolúciót is tagadja, tehát semmi szín alatt nem lenne lehetséges, hogy egy farkasból, vagy ahhoz hasonló lényből leszármazzon idővel egy ilyen:

[link]

Simán lehet, csak ismerni kellene a genetikát, a variációt/szelekciót és a tenyésztést, nemesítést, stb...

Nézd csak ozmi, mit ír az evóbarát, materialista wikipédia:

"A kutya vagy eb (Canis lupus familiaris) ujjon járó emlős ragadozó állat, a szürke farkas (Canis lupus lupus) egy már kihalt alfajának háziasított formája. Az egyetlen olyan emlős állatfaj, amely tudományos nevében megkapta a familiaris, azaz a családhoz tartozó jelzőt. A kutyákat szokás a társállatok sorában emlegetni."

"Bár,a majom-ember katyvasz nem annyira egyértelmű,ha Darwinra gondolok."

Az evósok is rájöttek, hogy nem lehet az embert a majomból származtatni. Ők is "család" szintre vitték a meséjüket (lsd. közös ős). néha kénytelenek a genetikához igazítani a meséjüket. Ez nem mindig sikerül: lsd. pl törzsfejlődés