Mi fér bele általában? N

"Hol lenne már alap az orális szex?? Ember!! Vagy az önkielégítés (főleg hogy mágiában sok rituálénak az eleme.)??"

Az orális szex teljesen alap egy szexuális kapcsolatban. Mondom, olyan, mint a csók. Sőt nem is igen működik a szex a legtöbb esetben orális szex nélkül. Hogy az Iszlám Állam hogy jut erről az eszembe? Például innen:

[link]

A maszturbáció már Luther óta sem számít bűnnek (Luther azt mondta róla hogy "a test szükséglete"); de a II. Vatikáni Zsinat óta mind az orális szex, mind a maszti kikerült az egyházi bűnök listájáról (a Biblia sem támasztja alá egyiket sem, Onánnal ne gyere mert az teljesen másról szól).

A melegeket most ne tárgyaljuk ki, mivel ezt explicite tiltja a Biblia (DE: a mózesi törvények nem tiltják a leszbikusságot, csak Pál kel ki ellene a Római levélben). Erről most nem szeretnék beszélgetni mert ez messzire visz.

Ezt írtad:

"De házasság előtt is volt három párkapcsolatom, mindegyikben volt szex, ettől párkapcsolat (és nem barátság) a párkapcsolat. És még nem kárhoztam el."

Most ennek fényében olvasd el újra az ajánlott szakaszt.

20Ha azonban igaznak bizonyul a dolog, és semmi jelét nem lelik a fiatalasszony érintetlenségének, 21vezessék a fiatalasszonyt az apai ház kapuja elé, s városának férfiai kövezzék agyon

Nyílván nem mondom, hogy kövezzenek agyon bárkit is, de érezhetően elítéli a dolgot a Biblia.

"mert hogy egy nagyobb egyház tanítására sem igaz amiket írsz, az is biztos."

Kérlek, hogy idézz pontosan, hogy mely nagyobb egyház erkölcstana tiltja és hol a házasság előtti szexet, az orális szexet és a maszturbációt! Kíváncsivá tettél.

"20Ha azonban igaznak bizonyul a dolog, és semmi jelét nem lelik a fiatalasszony érintetlenségének, 21vezessék a fiatalasszonyt az apai ház kapuja elé, s városának férfiai kövezzék agyon"

Olvasd el az egész szakaszt. Itt egy "üzleti tranzakció" körüli átverésről van szó: a férj nem lehet biztos abban, hogy a születendő gyermek az övé. De a másik eset (hogy valaki megerőszakol egy szűz lányt, az mégsem bűn) bizonyítja, hogy nem önmagában a házasság előtti szex a gond, hanem a születendő utód körüli bizonytalanság. (Azaz, magyarul, egyfajta házasságtörés a gond.)

Olvasd el az Egyház katekizmusának 2390, 2352, 2353 cikkelyeit például.

Én is hadd kérjek linket, mert így légbőlkapottnak tűnik amit a II. Vatikáni Zsinatról írtál.

Feltehetően akkor egy kisebbségi szektához tartozol, nem gond, én elfogadlak így is.

De. Ha én szeretem (már bocsánat) a feleségemet nyelvvel is kényeztetni, akkor ezt szerinted Isten elítéli és megyünk a gyehennára? :))