Ateisták, alapból elutasítjátok egy teremtő felsőbb hatalom létezését vagy csak azt nem fogadjátok el ahogyan a Biblia leírja?
Figyelt kérdés
2016. nov. 15. 09:47
1/57 anonim válasza:
Azert "A" teistak. Az "A" egy fosztokepzo. Akikrol beszelsz, azok a kreacionistak.
2/57 anonim válasza:
Így van ahogy az első írja, defincióból fakadóan aki hisz valamilyen felsőbb entitásban/termetőben az teista, aki az egészet tagadja az ateista. Így nem lehet ateista aki elhiszi a Biblia vagy egyéb, bármely más felsőbb hatalom létezését.
3/57 anonim válasza:
Nem tagadjuk, csak nem hisszük el.
A-teista = isten NÉLKÜLI. Nem tagadó! Az az antiteista.
Nem csak a Bibliát nem hisszük el, hanem a többi 8000 vallás szent tételeit sem.
4/57 anonim válasza:
Tudományos szinten nem tudom elmagyarázni, de én személy szerint nem csak a bibliát, de minden egyéb dolgot is elutasítok, mint a babonák, tárgyaknak szentelt varázserő, lélekvándorlás, és bármi egyéb ami a tudományon, és az ésszerűségen kívül van.
5/57 hollófernyiges válasza:
És ebben csak egy picit vagyunk ateistábbak a keresztényektől, mert nem 7999 vallás lényeit nem hisszük el, hanem 8000-ét.
6/57 A kérdező kommentje:
Mi az ami miatt nem hisztek benne? Miért elképzelhetetlen egy teremtő létezése? Bizonyára nem lehet igaz mind a 8000 vallás vagy bármennyi is ez a szám pontosan. Nagy részük emberi kitaláció, de mi van ha valamelyik mégis igaz?
2016. nov. 15. 12:18
7/57 anonim válasza:
Én alapból el. Nemcsak a Biblinnyát.
8/57 anonim válasza:
"Nagy részük emberi kitaláció, de mi van ha valamelyik mégis igaz?"
Jó, akkor elmagyaráznád, hogy hol bujkál előlünk mondjuk Zeusz? Vagy Visnu? Vagy Ahura Mazdá? He? Merre vannak? Miért nem jönnek elő?
9/57 anonim válasza:
Talán kicsit bonyolultabb a dolog. Aki az anyai világban él, az elsősorban a valóságot, a megismerhetőt, az érzékelhetőt fogadja el és nem keveredik bele az irracionalitásba. Azt mondanám, hogy nem képzel bele mást, mint azt, ami van. Persze tagadhatatlan, hogy időnként az emberi vágyak, érzelmek és fantázia alapján időnként mintha felderengene előtte valami más, megmagyarázhatatlan (isteni "gondviselés"), de itt megálljt parancsol a fantáziájának, mert elfogadja, hogy még nem ismeri az ember a világ egészét.
10/57 hollófernyiges válasza:
"Nagy részük emberi kitaláció, de mi van ha valamelyik mégis igaz?"
Na jó, de melyik? Miért pont Jézus sztoriját higgyem el és nem Allahét, Krisnáét vagy Zarathusztráét? Egymást eléggé kizárják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!