Milyen alapon rakják össze az evolúciót a bibliai teremtéssel?

MONDOM. Számomra nincsenek ilyenek. Viszont ha linkelsz egy áltudományos hoax oldalról, mint rögtön a tudományos kérdésednél (komolyan, képes voltál olyan baromságokkal indítani?!?!) akkor amíg nem keresek rá szépen sorban mindegyikre, addig élek az "ártatlanság vélelmével":

Azaz, bármennyire is ordít, hogy hoax az oldal, nem mondom rá, hogy "biztos kamu rögtön", míg az ellenkezőjét nem látom. Mert az így tudományos. De se erőm, sem energiám HELYETTED böngészni a netet.

Puma punku?

[link]

Puma Punku-ról... Minden hülyeségnek azért nem nézek utána, és szerintem ennek a topiknak nem ezekről kellene szólnia.

Elterjedt tévhit, hogy ott gránittömbök vannak (ezt Daniken mester hazudozta össze-vissza, a híveit azóta se lehet lebeszélni erről), pedig "csak" homokkőről van szó, ami sokkal puhább, mint a gránit. Fémeszközöket már akkor használtak, így nem tudom, hogy mi a nagy durranás az egészben (pontosabban csodás munka, de nem kell hozzá ufo magyarázat)

Először is érthetetlen miféle gépi pontosságról beszélnek.

[link]

Még szemre is tök egymástól eltérő méretűek és vonalúak ezek a süllyesztett minták. Szerintem bármelyik mai kőfaragó hagyományos eszközökkel pontosabbat csinál homokkőbe, ha nagyon odafigyel. A tagnak aki áradozik a gépi pontosságról, nincs szeme? Ráadásul bármelyik kísérleti régész oldalra felmegy, elmondják, hogy szó sincs arról, hogy a kövek oldalai tényleg totál merőlegest zárnának be a vízszintes síkkal. Legtöbbször két szemközti oldal se párhuzamos egymással, bár nagyon egyenesek, mert azt nyilván sablon mentén vésték. De csak homokkő, nem gránit.

A római I idomokkal kőelem összekötőt már sokkal sokkal régebben az ógörögök is használták az Akropolisz építésénél is. Ügyes ötlet, mert ebbe a mintába öntik bele az olvadt fémet.

Az Egyiptomiak nagyságrendekkel nagyobb köveket mozgattak meg sokkal régebben, ráadásul ők rengetegszer tényleg márvánnyal dolgoztak, és még pontosabban is, mint a Pumások.

[link]

Na, ez pontosság, és nem homokkőből, hanem kemény gránitból!

A legnagyobb obeliszkük 1000-1100 tonnás (igaz, hogy az már a bányában maradt), de Baalbek Jupiter templom alapjaiban is 300-400 tonnás kövek vannak, ill. a bányában van félbehagyott 1000 tonnás is (ha emlékeim nem csalnak meg).

Persze ezek mindegyike az UFO-kosoknak UFO-ért kiált, pedig akár Ammianus Marcellinus leírásából is tudjuk, ahogy Egyiptomból átszállítottak a rómaiak egy 455 tonnás obeliszket, és szánkón vontatták végig Róma utcáin, majd minden további nélkül felállították. Előbb a rómaiak, majd olaszok a középkorban átvittek 350 tonnás obelszket magukhoz simán, tengeren mindenféle terepen át (Vatikáni obeliszk - vörös gránit, és na az pontos munka).

[link]

Szentpétervárott a szobor talpazatát képző mesterien formázott gránittömb súlya eredetileg, szállítás előtt 1500 tonna volt, majd kifaragás után 1250 tonnát nyomott. 1768-ban gyakorlatilag szinte ókori módszerekkel (de nagyon szellemes megoldásokkal élve) durván 7 km-en keresztül kifaragatlan állapotában szállították le egy a Néva folyón veszteglő szállítóbárkába.

Úgy tűnik, okosan megszervezett "kézimunkával" nagyobb súlyokat lehet szállítani, mint bármilyen géppel.

Pumánál az a probléma inkább, hogy hogy szállították ezeket a tömböket felfelé? Csakhogy:

Leírás Garcilaso de la Vega-tól az 1500-as években, ahogyan látta, hogy Sacsahuaman völgyében az indiának meredek emelkedőn hogyan visznek fel egy irdatlan nagy kőtömböt:

"More than 20,000 Indians brought this stone up, dragging it with great cables. Their progress was very slow, for the road up which they came is rough and has many- steep slopes to climb and descend. Half the labourers pulled at the ropes from in front, while the rest kept the rock steady with other cables attached to it, lest it should roll back downhill. On one of these slopes, as a result of carelessness on the part of those who failed to pull evenly, the weight of the rock proved too much for the strength of those controlling it, and it rolled back down the slope, killing more than three thousand Indians. Despite this disaster, the rock was again dragged up and deposited on site."

Bár ebből se derül ki, hogy mi volt a technika, de azt már tudjuk, hogy meg tudták csinálni valahogy űrhajók nélkül is.

[link]

A cikk felhívja a figyelmet arra, hogy az UFO-kosok habozás nélkül hamisítanak meg adatokat, vagy hazudoznak pont ugyanúgy, mint a kreacionisták.

nazca

Mi abban a rejtélyes annyira amúgy(?)... emlékeim szerint ilyet kísérleti régészek is "összefabrikáltak" egyszerű eszközökkel. Számolni kellett... de azt miért ne tudtak volna a régiek is...

Stonehenge..

Ennyit írtam csak be a keresőbe: Stonehenge one man

És...

https://www.youtube.com/watch?v=-K7q20VzwVs

A fickó egymaga megemel és felállít egy 10 tonnás tömböt... többek között..

Persze sokkal egyszerűbb hüledezni, meg lehetetlenségekről kajabálni, mint gondolkozni...

Ja... és kérdező!

Ne kapacitálj többé olyasmi személyes üzikkel, hogy még csak ezt meg azt magyarázzam meg...

Innen is kivonultam, nyugodj bele... Isten melletted áll, így nem szorulsz a támogatásomra, amire eddig is magas ívben szartál, mint minden hozzád hasonló kreacos...