Milyen alapon rakják össze az evolúciót a bibliai teremtéssel?

Ha a negatív kritika után sem jut eszedbe hogy esetleg magadba nézz, hanem ebbe is önigazolást képzelsz, akkor van egy rossz hírem, kérdező. Te nem Istent imádod hanem saját magad. De az tuti hogy nem vagy igaz keresztény, ezt is csak az egoizmusod hiteti el veled, miközben képtelen vagy felfogni hogy a viselkedéseddel az állítólagos vallásod gyalázod.

Ez gáz!

""Este és reggel

Sokan kétségbe vonják a nap (jóm) szó jelentését, és helyette végtelen és nagyon hosszú időtartamot értenek. A Genezis szövege nagyon pontosan fogalmaz ebben az esetben is, azonban a hetedik napnál nem találjuk a szokásos korábbi formulát:„És lőn este és lőn reggel…”

Nem fogalmaz pontosan.

A Nap csak a negyedik teremtési napon létezik. Ez a tény. Nap nélkül nincs a Földnek saját tengely körüli forgása. Nincs mihez viszonyított forgás, és nincs sem reggel, sem este. Ezek tehát Isten teremtési napjai a Bibliában. Ennek vannak valami módon reggelei, meg estéi a saját napszámítási rendszerében.

Mindennek tetejében a valóságban a Földön sincsen sem teljes reggel, sem teljes nappal, sem teljes éjszaka. A Földnek mindig az egyik félgömbje fényárban úszik.

Isten nem beszélhetett valódi Földi reggelről, meg estéről, mert az értelmezhetetlen, hogy Isten mindig csak a Föld egyik felén tartózkodott, mivel csak akkor tapasztalt volna reggelt, meg estét, és csakis akkor, ha lett volna igazi Nap. Vagy a másik, hogy kikapcsolgatta a saját fényét 24 óránként, de az az jelenti, hogy akkor az egész Föld tök sötétbe került, és nem csak az egyik oldala, hanem az egész golyó. Vagy Isten keringett a föld körül 24 óránként, és megvilágította állandóan. Vagy a Földet forgatta maga előtt, de mi a francért nevezte volna azt bárki is reggelnek, meg estének, ha egy maga előtt pörgetett golyót megvilágít állandóan? Csak egy megfigyelő nevezhette volna reggelnek és estének ezt a dolgot, aki maga is rajta volt a Földgolyón a teremtés minden napján, és mindig csak a Föld egyik pontján lett volna. Na ő azt látta volna valóban, hogy lassan bealkonyul, este lesz, meg megint reggel.

Isten állandóan világított az előtte forgó Földgolyóra, így számára semmiféle reggel vagy este nem létezhetett, csak annak számára, aki a Földön rajta volt. De az meg nem lehetett Isten, mert az meg állandóan maga világított.

Vagy Isten 24 óránként ki be kapcsolgatta a saját fényét, de akkor meg a Föld egyik oldalán állandó sötétség volt, vagyis ott meg nem volt soha reggel és este.

Nem jön össze ez sehogy, barátom!

Kérdező.. lehet, hogy nem érthető neked, mit írok.

NEMLÉTEZIK OLYAN DOLOG, hogy reggel, meg dél, meg este egy saját tengelye körül forgó bolygón, amit a központi csillaga, vagy istene, vagy bazi nagy zseblámpája megvilágít.

Azon a bolygón minden időpillanatban létezik reggel is meg dél is, meg este is. Hogy egy egy pontról megvilágított forgó golyón hol van a reggel, az csak attól függ, hogy a golyón lévő megfigyelő éppen hol áll. Ha minden pontján a golyón áll egy ember, akkor minden ugyanazon pillanatban lesz egy ember, aki ugyanabban az időben azt fogja állítani, hogy most reggel van, meg dél van, meg este is van. Vagyis, ha valaki földgolyót teremt, annak kívülről kell néznie a bolygót, és nem állhat rajta, vagyis egy golyó teremtésekor totál értelmetlen lenne reggelhez, meg délhez, meg estéhez kötni a teremtési időszakokat, mert egy forgó golyón mindez mindenhol egyszerre együtt van.

Ilyennek csak ott van értelme, ahogy a Föld nem forgó golyó, hanem lapos és korongalakú, és mozdulatlan, és a Nap egy félkört ír le az egész lapos Föld fölött, mert ebben az esetben tényleg létezik a teljes egész földre vonatkoztatott reggel, dél, és este.

Ha tehát Arrow-nak igaza van, hogy a Földet a Biblia nem lapos és korongalakúnak írta le, akkor a teremtési napok semmiképpen nem a Föld reggeleiről és estéiről szólnak, hanem Isten saját időtartamú reggeleiről és estéiről, aminek az időtartalmáról viszont semmit se tudunk.

Érthető így?