Milyen alapon rakják össze az evolúciót a bibliai teremtéssel?

Egy 24 órás időtartamot(1napot) nem a csillagunk hatátoz meg hanem a föld forgása!

Isten az első nap nem csak megteremtette a földet hanem forgásba is helyezte a föld forgásának két szakaszos időtarlalma világosság és sötétség!

Egy magas szintű forgás törvény ami se több se kevesebb nem lehet és nem változhat. Isten előre tudta hogy melyik nap mit fog teremteni.

Cerevisiae nevű felhasználó válasza:

Blaise Pascal:"Az ember minden jel szerint arra lett teremtve, hogy gondolkodjék. Ebben rejlik minden méltósága és minden érdeme. Egyetlen kötelessége, hogy helyesen gondolkodjék. A rend pedig azt kívánja, hogy önmagán, teremtőjén és rendeltetésén kezdje a gondolkodást."

Se Newtonnak, se Pascalnak az alábbiakról halvány lila dunsztja se volt:

Sok csimpánz is szeret festeni, és a színeket koncepcionálisan kezelik, egyfajta elkent impresszionista formarendszereket kialakítva. Képzeld! Egy két jól sikerült ilyen festményük még árverés alá is kerül, és nem is kevésért kelnek el. A csimpánzok a szavannai tüzektől sokszor nem félnek, hanem követik a tűz vonulását és elbűvölve bámulják, valamint néha konkrétan afféle táncmozdulatokkal üdvözlik(?), tisztelik(?) egyesek a tüzet. Ezt tűztáncnak nevezték el. Jane Godall figyelte meg először hogy az erős záporok ritmikus dobolása is elbűvöli a csimpánzokat, és egyfajta rituális mozgásokat mutatnak be ilyenkor:

[link]

Nem tudjuk kitalálni, hogy ilyenkor a csimpánzok fejében mi járhat, de még az sem lehetetlen, hogy valami primitív istehitszerűségre is asszociálhatnak.

Érdemes még megnézned ezt is, hogy a "törpe"csimpánzok mennyire is emberszerűen viselkednek, sőt, úgy is járnak sokszor, és hogy mennyire is hihetetlenül értelmesek:

[link]

Mellesleg ma már tudjuk, hogy a csimpánzok eszközöket készítenek, és a szavannai példányok még néha barlangban is laknak, mint az igazi kis ősemberek.

Tudod, ha mindezekről Pascalnak csak halvány dunsztja lett volna, akkor ezt írta volna: "Az emberszabásúak és az ember minden jel szerint arra lett teremtve, hogy gondolkodjék. Ebben rejlik minden méltósága és minden érdeme. Egyetlen kötelessége, hogy helyesen gondolkodjék. A rend pedig azt kívánja, hogy önmagán, teremtőjén és rendeltetésén kezdje a gondolkodást."

Tudod, ha az emberek nem Pascal saját fajának öntömjénező szirupos melodrámájának csodálatán függtek volna megállás nélkül, akkor talán az imént bemutatott csodálatos főemlősök nem kerülnek sem az emberi gúnytáblák, sem a kihalás szélére. Főleg úgy, hogy a majom Istennek ugyanolyan teremtménye, mint az ember.

Vajon akkor honnan veszed te a bátorságot, hogy lenézd őket megvetően???

***

Einstein.

Először is Einstein nem volt hívő, ne takarózz vele. Másrészt az evolúció nem cáfolata Istennek. Az evolúció ugyanolyan természeti törvényként működik, mint bármilyen más természeti törvény, amit Isten teremtett.

Az lehet, hogy a biblikus Istennel nem összeegyeztethető. De az a Biblia ügye, nem egy akármilyen Istené.

Ha már itt tartunk, nincs az a tudományág, amivel össze lehetne egyeztetni a Biblia teremtéstörténetét. Egyedül még úgy ahogy pont az evolúció az, ami nem feltétlenül lóg ki belőle.

A második link újra, mert nem sikerült:

[link]

"Egy 24 órás időtartamot(1napot) nem a csillagunk hatátoz meg hanem a föld forgása!

Isten az első nap nem csak megteremtette a földet hanem forgásba is helyezte a föld forgásának két szakaszos időtarlalma világosság és sötétség!"

Nem megy az olvasás? Pont ezért írtam, hogy Nap nélkül nem létezik földforgás. Ott van a nagy semmi. Mihez képest van fogás, ha nincs Nap?

A Napot meg kell csinálni, és ahhoz kell belőni utólag a forgást. Mihez képest méred az egy fordulatot, ha nincs Nap? A nagy semmiben ha semmihez képest valami forog, az gyakorlatilag pont olyan, mintha állna. Nincs forgás, ha nincs mihez képest forogni.

Látod hogy a rögeszmés ragaszkodás egy elképzelt szó szerinti jelentéshez micsoda kavart szül már a te fejedben is?

Nem érdemes ezt erőltetni, kérdező :)

Egyébként hogy a gondolkodásod alapból mennyire nem keresztényi, azt a 228-as kommented is jól tükrözi. A keresztény értékek hirdetése helyett csak kihasználod a Bibliát hogy a saját nézeteid másokra erőltesd.

Az hogy lelkes vagy az jó, de amíg azon agyalsz hogy majd te eldöntöd ki lehet keresztény és ki nem, na meg magadat valami etalonnak képzelve osztod az észt, addig aligha jársz a helyes úton, és ilyen viselkedéssel nem sokan mondanának kereszténynek.

Én elköszönök mára, te meg gondolkozz el ezen!

"Pascal,Einstein,Newton

Ha most valami módon feltámadna persze ez nem valósulhat meg, de a gondolattal bizonyos értelemmel eljátszva akkor most a mai világba csak bámulna mint bornyú az új kaput.

Egy tiz éves gyerek kört adna neki rögtön!"

Ejha!!!!

Arrow!!!

Hiszen neked van eszed!!! :D

De azért ne vidd túlzásba. Ma einsteini tudással is igencsak csúcsra lehetne menni. Nem a legcsúcsabbra, de alapozásnak igencsak magas lenne. Csak egy komolyabb kurzus lenne onnan a csúcsot megcélozni...

"Nos! Én nem sajnálom tőletek azt az elgondolást,miszerint Ti okosabbak vagytok az okos embernél a földön(Pascal,Einstein,Newton pl)... "

Nem kell sajnálni. Elvégzel egy komolyabb egyetemet, és máris fogod látni, hogy sokkal többet tudsz, mint pl. Newton. Ettől nem lettél okosabb nála, de tudni többet tudsz majd.