Milyen alapon rakják össze az evolúciót a bibliai teremtéssel?

"Átkelés a Vörös-Temgeren"- jó, belőttek egy vélt földrajzi helyszínt. Oké, akár át is kelhettek ott a zsidók. De egyébként tökmindegy, nem bizonyít max csak annyit, hogy a zsidók egyszer átvonulhattak arra. Apropó, a vasszekerek roncsaiból találtak valamit? Elvileg egy rakat egyiptomi hullájának kellene ott lennie mellettük.

"Noé,és az özönvíz:" - Igen, pontosan ilyen, ha néhány magát tudósnak mondó kreacionista egy vezérelvtől hajtva "kutat". Természetesen 2 klikk volt a tudományos cáfolat: [link]

"Sodoma,Gomorra" - Érdekes, csak Szodomát említik. Igazából találtak romokat, és mivel oda feltételezik, puff! Az Szodoma! Érdekes, semmi nyoma a hirtelen pusztulásnak, holttestek rakatjának, mint mondjuk Pompejnél.

Van egy mondás! Ami örökérévnyű!

Aki hisz,annak nem kell bizonyíték,aki nem hisz,annak semmi nem bizonyíték! :)

"Márk 2:27 És monda nekik: A szombat lőn az emberért, nem az ember a szombatért."

Isten teremtési hét napja ugyanolyan hét nap, mint az emberé, de hogy milyen hosszúak órában, az nem tudható.

Pl. a Vénuszon is ugyanúgy vannak napok, tehát ott is lehetne hétfő...stb... vasárnap. Ott is lehetne pihenőnapról beszélni, és mindenki elégedett lenne vele, mert ott egy nap tovább tart, mint egy év. A baj csak a hétfői munkanappal kezdődne...

[link]

Garfield ebben az esetben alighanem nagyobb szorzót választana...

Hajrá! :)

Nézd, higgyél, amit akarsz, de ha egy kupac természetes eredetű kőről azt állítod, hogy ember építette fabárka, egy elektronmikroszkópos vizsgálat meg hogy kizárt, hogy az lenne - "Evidence from microscopic studies and photo analyses demonstrates that the supposed Ark near Dogubayazit is a completely natural rock formation. It cannot have been Noah's Ark nor even a man-made model." - akkor szimplán vagy nem érted, miről beszélek, vagy a tényeket igazítod az elméletedhez. Ami pedig annyi, hogy fantáziavilágban élsz.

Mindenben ott van! Meglátod,ha a tükörbenézel! Nemmajmot látsz,hanem embert.Meglátod,ha az égre nézel,csillagok,golygók,nap, és a hold.Ott vannak a hét napjai!

(Nem ember alkotta dolgok ezek.Nem is maguktól jöttek létra s emmiből,hanem mert Valaki,megalkotta ezeket!)

Blaise Pascal:"Az ember minden jel szerint arra lett teremtve, hogy gondolkodjék. Ebben rejlik minden méltósága és minden érdeme. Egyetlen kötelessége, hogy helyesen gondolkodjék. A rend pedig azt kívánja, hogy önmagán, teremtőjén és rendeltetésén kezdje a gondolkodást."

Isaac Newton:"A kozmosz csodálatos elrendezése és harmóniája csak egy mindenható és mindentudó lény tervében születehetett meg.Ez mindörökre a legnagyobb felismerésem."

"Rödre zárom akkor. Egyértelmű hogy 24 óra lehet mivel EMBER ÍRTA, A FÖLDÖN ÍRTA, ÉS EMBEREKNEK ÍRTA. Ennyi. :)"

Én is rövidre zárom. Ember írta, de nem ember diktálta! Ti szajkózzátok. Az a nem emberi lény a saját történetét íratta le mindenki számára érthetővé téve, ahogy lehet. Ti írjátok állandóan, hogy nem megismerhető, megérthető Isten emberi ésszel. Különösebben nem fordított gondot arra, hogy a genezis történet érhető legyen, és az egész ügyet lazán összecsapta. Szó szerint az egészet összecsapta. Olyan érzetem van, hogy amit Mózes nem értett meg a dologból, arra rálegyintett, hogy írj amit akarsz.

Egy komplett univerzum és bolygóteremtést, meg életeremtést összacsapott egy oldalban. Az igazság az, hogy nagy ívben tojt arra, hogy az ügyet jól érthetővé tegye. Nem érdekelte az egész egy cseppet se, vagyis nem tartotta fontosnak. Még az Édenes ügybe is több energiát fektetett.

# 218

"Meglátod,ha a tükörbenézel! Nemmajmot látsz,hanem embert" - Ha két boncasztalon 2 főemlőst látnék "kinyitva", hasonlóságot látnék. Ah az ember genomjába nézek, a rokonság kifejezett jeleit látom.

"és a hold" - ami nem magától világít

"Ott vannak a hét napjai!" - És mégsem tartunk szombaton Szabbatot.

"Nem ember alkotta dolgok ezek" - végre egy értelmes meglátás! :)

"Blaise Pascal": 1623. június 19. - 1662.augusztus 19.

"Isaac Newton": 1643. január 4.-1727. március 31

A fajok eredete - Charles Darwin: 1859