Milyen alapon rakják össze az evolúciót a bibliai teremtéssel?
Mi az XD? Honnan értelmezted? - Miért érted ezt?
fdklfjfjkljfjbkdbneirofésédkkmcpsmvpemsocm,smeofms,ov íáfpődskflaénvlkynvkasdjénjdkvnlésfcnmdsovpnsdkbvnsdfvnisdioncfjklancm,xycbnjkdbvdjkslfhskljdasléécnvsalkbfoaijcdvkndxjklnasdionxkvnklxncviodjfklsdnvklsdhjvasdvjédslvjnsdvasévlnsdakoévhjnvkihnsdlvbnsdaélvdsoivhnasdovhsdahvfiaodjfeiopjvineklvjaeáépvc- Én sem értem ezt, de én csináltam ezeket a jeleket SPONTÁN.
válasza:@88: olyan szintű az érvelésed, mintha azt mondanád, hogy a narancslé nem anyagi, mert elő kell valakinek állítania, meg meg is kell valakinek innia.
Komolyan, ez olyan szinten gyerekes, hogy konkrétan zsibbad az agyam tőle. Szerinted a narancslé anyagi, vagy mert Pistike facsarta otthon és Józsika issza meg, már nem anyagi?
"Ez az rendezettség a térben. És ezt valami értelmezi. De nem maga az anyag."
De, baromira anyag értelmezi. Szerinted a lemezlejátszó az szubtér-éterből van, vagy mi?
"Önmagában az anyag csak közvetít, de ahhoz hogy rendezettség legyen ahhoz kell valaki."
Valami kell, valaki nem feltétlen. Millió meg egy folyamat van a természetben, amikor rendezettség jön létre, puszta természeti folyamatok által.
"A betű magától nem jön létre. (Én legalább is még nem tudok ilyenről hogy magától létre jött volna, vagy ez amit írtam most az magától létrejött volna"
A világon semmi akadálya, hogy a szél véletlen pont ezt a mintázatot fújja a homokba, vagy a kavicsok a parton így rendeződjenek el véletlenül. Csak nagyon-nagyon valószínűtlen. De ha van nagyon-nagyon sok idő és esetleg nagyon sok bolygó, ahol fújja a homokot a szél, akkor várhatóan bizony be fog következni.
válasza:
válasza:Kérdező, Isten létéből kiindulva az teljesen igaz, hogy bármilyen Istentől jövő információ forrása nem anyagi. Ha ennyit állítunk, az még igaz.
De ebből visszavezetni azt, hogy akkor az információ úgy en bloc nem anyagi, az egyszerűen hülyeség.
Például a szín, mint információ, csak azért létezik, mert az emberi szem képes értelmezni a fény adott hullámhossz-tartományát. Vagyis maga az információ is anyagi, és ami annak értelmezéséhez kell, az is kizárólag anyagi. Semmi más nem kell hozzá.
válasza: válasza:Hát de arra hogy véletlenül létre jöjjön valami (és értelmezhető is legyen) arra kevés az esély (de ezzel még nincs megcáfolva az evolúció, ugyanis amit bizonyítani lehet tudományosan és vannak leletek is azt nem igen lehet cáfolni. Amit sikerült megcáfolnunk gondolom akkor 100% hogy nem igaz.).
(Pl.: azt mondom hogy "3", a "3" az nem anyag, csupán egy szám. Csupán lehet 3 alma(itt csak az alma az anyag) vagy 3 palacsinta(csak a palacsinta az anyag). Legalábbis én így látom.)
A szám, vagy a szó egy anyag lenne?
válasza:"Hát de arra hogy véletlenül létre jöjjön valami (és értelmezhető is legyen) arra kevés az esély"
Bizony. Nagyon kevés. Én pont ezért gondolom, hogy szükség volt egy felsőbb hatalomra, aki beindította ezt az egészet. Látod, ez is mutatja milyen szépen kiegészíti egymást a kettő.:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!