Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért olyan fontos a materiali...

Miért olyan fontos a materialistáknak, hogy igaz legyen az evolúció, egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

Figyelt kérdés

Ha minden magától keletkezett és az egész univerzumnak nincsen semmi értelme, akkor nem mindegy hogy honnan jöttünk, ha úgyse megyünk sehova?! Ha minden élőlény küzd az életben maradásért, miközben a materialista evolucionizmus szerint maga az élet nem marad életben /az univerzum hőhalála, meg ilyesmi/, akkor mi értelme az egésznek? Minek küzdeni az életben maradásért, amikor a jutalom az örök halál?!


/A materializmusban nincs jó, nincs rossz; az életnek nincs célja; és az embernek nincs semmiféle szerepe a létezésben. Alig száz éve hisszük ezt, és a halálunkon vagyunk - és minden jel szerint el is pusztulunk.” /Az anyag vallása/


Nem inkább azért erőltetik az evolúciót a materialisták, hogy az istenhívőket eltérítsék a hitüktől? Miért nem mindegy nekik, hogy ők mit hisznek, ha úgy is minden mindegy?



2016. júl. 4. 12:05
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
 61/337 anonim ***** válasza:
90%

#57


Amit az ember megtapasztalt érzékszerveivel + más is alátámasztotta, objektíven lehetett vizsgálni, mérni azt nem kell már elhinnie.

2016. júl. 7. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/337 Mojjo ***** válasza:
93%
@57: de mondok példát arra is, amikor nem igazán sikerül a láttottakat értelmezni. Elég fellépni bárhová az interneten kb, és láthatunk olyasmit, hogy "beoltották a gyerekem , és rá két napra kétoldali anorákot kapott", vagy éppen "Józsi bácsinak 10 éve aranyere volt, de parlagfüves vöröshagymapakolást kötött a talpára éjszakánként, és egy hét alatt ezüstté változott", és hasonlók. Ilyenkor, ha a történetek nem is kitalációk, de az emberek simán csak összekeverik az "utána" és "következtében" relációkat. Nagyon nem mindegy, hogy y esemény pusztán x után történt-e, vagy x után és emellett még x következtében is. Azt mondják, de hát láttam, hogy ez meg ez történt - de a következtetés könnyen lehet teljesen helytelen. És Dunát lehet rekeszteni hasonlóval.
2016. júl. 7. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/337 anonim ***** válasza:
58%

"A kreacosokat egy cseppet se érdekli, hogy tényleg van-e Isten vagy sem, vagy hogy egyáltalán mi az igazság, hanem konkrétan és határozottan politikai és gazdasági hatalomra törekednek, azt kihasználva, hogy az emberek hisznek Istenben."


Erre mondjuk nem gondoltam. De nem kizárható, hogy így van. Nagyon durva lenne. Igaz, mindig az ideológiák okozták a bajt.

Azt szokták mondani: Az okos enged...


Mojjo

Nem tudom, a homeopátia hatékony e, de van egy ismerősöm, akinek a gyermekének a teste egyszer csak tele lett futószemölcsökkel. Járkáltak bőrgyógyásztól bőrgyógyászig, mindegyik azt javasolta, hogy le kell "kaparni" a szemölcsöket. Az anyuka hallani sem akart róla, aztán egy doki javasolt neki valami homeopátiás bogyókat, és mire beszedte, eltűnt mind.

2016. júl. 7. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/337 anonim ***** válasza:
84%
helyesbítek: nem az ideológiák okozzák a bajt, hanem azok az idióták, akik ölnek miatta.
2016. júl. 7. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/337 Mojjo ***** válasza:
92%
@63: na látod, ez a homeós történet is remek példa az utána nem egyenlő következtében elvre. És nap mint nap kocsiderékszámra lehet ilyet találni.
2016. júl. 7. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/337 A kérdező kommentje:

Az életkeletkezés nem az evolúció témája? Szathmáry egy tudós, nem gyalogkakukk, mint ti, mégis az evolúció témáján belül tárgyalja. - vagy nem olvasol tudományos irodalmat, csak kocsmaétlapot?


Meg hogy az evolúció nem világnézet. Kampis Györgyről is lemaradtál jozsi, tekerd vissza a filmet, hátha megleled...

2016. júl. 7. 16:22
 67/337 Mojjo ***** válasza:
92%
@66: Kampis nem érdekel, viszont Szathmáry Eörstől idézz már légyszi valamit (ha lehet forrással) ahol azt taglalja, hogy az élet keletkezése az evolúció témakörébe tartozik. Köszi!
2016. júl. 7. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/337 anonim ***** válasza:
40%
Kérdező Testvérem, Istennek nincs szüksége arra, hogy bárki megvédje. Szatmáry Örs is csak egy ember, olyan mint az evolucionisták, olyan mint te vagy én.
2016. júl. 7. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/337 Mojjo ***** válasza:
93%

"Szatmáry Örs is csak egy ember, olyan mint az evolucionisták"


Szathmáry Eörs (mert így írja a nevét) konkrétan evolúcióbiológus, és mint ilyen, maximálisan elismeri az evolúció tényét. Az "evolucionista" szóösszetétel meg pont olyan, mintha "gravitácionistának" hívnád azokat, akik elismerik a gravitáció tényét, vagy éppen "magfuzionistának" azokat, akik szerint a Nap belsejében nem egy csapat majom tart fáklyákat, hanem hidrogén atommagok héliummá egyesülnek benne. Ezeket a szavakat mégis kevesebbszer látjuk - pedig hidd el, hajszálpontosan ennyire idiótán néz ki az "evolucionista" is.

2016. júl. 7. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/337 anonim ***** válasza:
ok :) bocsi
2016. júl. 7. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!