Miért olyan fontos a materialistáknak, hogy igaz legyen az evolúció, egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

"A materialista világképből következik, hogy a szenvedés az idegrendszer egy jelensége."

Idáig rendben van.

"Kevésbé fejlett idegrendszer kevésbé jelentős szenvedést feltételez."

Ezt vajon honnan veszed? Az igaz, hogy a szenvedés létezéséhez bizonyos idegrendszer szükséges - de a megélt szenvedés akármekkora is lehet. Nincs olyan, hogy "kis idegrendszer=kis szenvedés" !

"Egy félig lecsapott szúnyog vergődése nem ugyanaz mint a földrengés romjai alatt rekedt ember haláltusája."

Tényleg nem ugyanaz, és valóban nem tudjuk, hogy szenved-e ilyenkor a szúnyog. Valószínűleg nem, mert ehhez nem elég bonyolult az idegrendszere.

"Ebbe az érvelésbe tökéletesen beleillik a magzat-sertés összehasonlítás. „"A magzatkorú gyermek kevésbé ember, mint egy felnőtt disznó." Dawkins"

Inkább úgy kéne mondani, hogy kevésbé hasonlít a felnőtt emberre. Ez igaz is. Ezzel mi a bajod? Sértő neked?

"Ha kb. 200 éve nem kötné az embert a vallás visszahúzó ereje, akkor ma már nem létezne cukor, szív, vesebeteg, kopasz, stb. ember, és nem lennének nyomorékok sem (kéz vagy láb nélkül). Valószínűleg egy csomó más hibát is tudnánk már gyógyítani, pl. a látáshibákat."

Erre ugye SEMMIT nem tudsz mondani. Nem is csodálom.

De gondolom, még fel sem fogtad, hogy az őssejtkezelésre gondoltam.

"Jó" tanács azoknak, akik akik Down-szindrómás gyermekeket várnak: "vetesd el ezt az izét, és próbálkozz újra!"

Hát... szerintem ez eléggé durva dolog, de majd a szülők eldöntik. Sok állatnál is így van, hogy megölik a beteg vagy rosszul fejlett kölyköket.

Nálunk viszont a TUDOMÁNY fejlődése - és NEM az ima! - egyszer majd lehetővé teszik, hogy ne is foganjon meg ilyen gyerek. Hiába harcolsz ellene, hogy de, csak foganjon továbbra is, mert az olyan jó...

nácizmus meg evolucionizmus...

Na itt vesztetted el a maradék hiteled is kedves kérdező.

"Hogy fér bele az Isten az evolucionista filozófiába, ha nem engedik be az ajtón?"

Pontosan úgy mint a gravitácionista filozófiába. Megoldható na!

"Elvégre a nácizmus meg az evolucionizmus filozófiája egy tőről fakad."

Pont mint a gravitácionizmus filozófiája. Legyen az ember hívő, nem hívő, gyermek, felnőtt.. az a gaz gravitáció eltapossa ha nagyot esik. Szégyen mit meg nem enged magának!

S jaj mennyi fiatal lett szipus meg alkesz mikor erre a céltalan gravitáció okozta szadó-mazóra rájött.

"Az evolúció ranglétrájában"

Az evolúciónak NINCSEN ranglétrája.

Ez azt jelenti, hogy nincsen benne értékesebb, vagy kevésbé értékes élőlény. Csak az számít, hogy ki mennyire alkalmazkodott a környezetéhez - DE maga a környezet is változik, ezért még az is sokat számít, hogy ki mennyire képes változni, milyen lehetőségek vannak benne.

Kérdező, még egyet elárulhatnál: MIÉRT vagy ennyire gonoszt és rosszindulatú?

Már látszik, hogy téged egyáltalán nem érdekel az igazság, csak gyalázkodni jöttél ide. Bármit írunk, csak azt keresed, hogyan lehet azt kiforgatni, és meggyalázni.

Érdekelne, hogy ezt miért teszed?

"Ha minden magától keletkezett és az egész univerzumnak nincsen semmi értelme, akkor nem mindegy hogy honnan jöttünk, ha úgyse megyünk sehova?!"

NEKEM nem mindegy. Én kijelölök magamnak egy célt, meghatározom a saját életem értelmét. De ehhez nem kell semmiféle horror-mesekönyv nekem.

"Ha minden élőlény küzd az életben maradásért, miközben a materialista evolucionizmus szerint maga az élet nem marad életben /az univerzum hőhalála, meg ilyesmi/, akkor mi értelme az egésznek?"

Univerzum hőhalála?! Neked XX. századi könyveid is vannak, vagy végképp beleragadtál a XIX.-be?

"/A materializmusban nincs jó, nincs rossz; az életnek nincs célja; és az embernek nincs semmiféle szerepe a létezésben. Alig száz éve hisszük ezt, és a halálunkon vagyunk - és minden jel szerint el is pusztulunk.” /Az anyag vallása/"

Akkor most menj el könyvtárba, vegyél ki egy modern értelmező szótárat, és keresd ki a materializmus szócikket. Meg fogsz döbbenni, mert a materializmus egyrészt semmi ilyet (még közvetve sem) mond ki. Egyrészt nem száz éves az eszme, és főleg nem vagyunk miatta a halálunkon - sőt, azóta igazán hosszabbodik az ember életideje. A vége meg durva fail, a materializmus nem vallás.

"Nem inkább azért erőltetik az evolúciót a materialisták, hogy az istenhívőket eltérítsék a hitüktől?"

Nem. Senki nem erőlteti. Egyszerűen van egy alaposan vizsgált, bebizonyított és aktívan alkalmazott tudományos elmélet, amit az "istenhívők" minden áron megpróbálnak bemocskolni, ahelyett, hogy igyekeznének megérteni.

"Miért nem mindegy nekik, hogy ők mit hisznek, ha úgy is minden mindegy?"

De, teljesen mindegy, ki miben hisz. Vannak azonban olyan ismeretek, amik meg nem léte nem véd meg a pofára eséstől. Itt inkább az a helyzet, hogy a begyöpösödött, szellemi gettóban lézengő kreások vannak kiakadva, hogy nem mindenki pontosan úgy és abban hisz, amiben ők, szóval inkább nekik tedd fel a kérdéseidet.

@Kérdező: „Elvégre a nácizmus meg az evolucionizmus filozófiája egy tőről fakad.”

Tényleg? Azért nézzünk néhány idézetet Hitlertől:

"Hiszem, hogy a mindenható Isten akarata szerint cselekszem, amikor a zsidóval szemben védekezem és harcolok az Úr művéért!"

Itt még többet is olvashatsz arról, hogy Hitler szerint a nézetinek helyességére a keresztény Isten is bólogat.

[link]

Nem mellesleg a zsidóüldözéseket, a rasszizmust, a más vallások, felekezetek üldözését teljes erőből a vallás tálalta a legerőteljesebben már a középkorban is (ezzel nem állítva, hogy a vallás cakkumpakk rossz lenne), és a nácizmus csak ezt fejlesztette tovább azzal, hogy totálisan elferdítette az evolúcióelmélet állításait, hogy azt a saját nézeteihez igazítva, azzal népszerűsítse magát. Pont ugyanolyan hazugságokat adott az evolúcióelmélet szájába, mint te. Te is üldözöd a más vallásúakat??? Ha lehetne, felújítanád a gettókat, ugye?

@Kérdező: „ó" tanács azoknak, akik akik Down-szindrómás gyermekeket várnak: "vetesd el ezt az izét, és próbálkozz újra!"

Na, ezt igazold, hogy ilyet Dawkins mondott! Ezt nem te, meg a hozzád hasonszőrűek szopták ki a kisujjukból?

@kérdező: „Így gondoltad az evolúció erényeit?”

Az evolúciónak nincsenek erényei és nincsenek bűnei, mivel az egy természeti jelenség. Netán a gravitáció volt a bűnös abban, hogy engedte leesni az atombombát az emberekre??? Te tényleg ilyen ostoba vagy?, vagy csak demagógiázol? A természeti törvények mindegyike kihasználható bűntett elkövetésére és jócselekedetre is. Beszéld meg Istennel, hogy miért engedte meg, hogy a természeti törvények mindegyike ilyen lett.

@Kérdező: "„Elvégre a nácizmus meg az evolucionizmus filozófiája egy tőről fakad.”

Azért komám, fejtsd már ki nekem, hogy ezt az állításodat mire is alapítod? De ne ám vallásilag elvakult oldalak hazugságait idézd nekem, meg politikailag megvezetett szociáldarwinista ostobaságokat, hanem autentikus, hiteles tudományos oldalakról támaszd alá a meglátásodat, mert addig bocsika, csak egy gátlástalan hazudozóként könyvellek el.

Ugye megérted, hogy a bizonyítékok bemutatása nélkül minden csak erkölcstelen és sunyi vádaskodásnak minősíthető?

Pl. én állítom, hogy Hitler és a nácizmus ideológiájában egyértelműen támaszkodott a "nagy" középkori vallásos elődök által teremtett ilyetén hagyományokra (és bemutatok megvitatható forrásokat):

[link]

"A zsidókat a középkori keresztény társadalom ezért kiközösítette magából, elkülönített városnegyedekbe (gettókba) kényszerítette őket, és kora középkori szórványos előzményektől eltekintve zsidók tömeges meggyilkolása először az első keresztes háború alatt történt (főként a Rajna-vidéken), melynek következtében Nyugat-Európa zsidósága Közép- és Kelet-Európába vándorolt. A 18–19. században megjelenő emancipációpárti megközelítés szerint a zsidóság hosszú üldöztetésnek volt kitéve a középkorban"

Azt is kell igazolni, hogy még ma is a vallások által teremtett feszültségek sokkal több halált termelnek ki, mint bármilyen "gonosz" down kór?