Történelmet mélyen ismerőktől kérdem: 1914 előtt valóban csak olyan háborúk történtek, amelyek helyi jelenségnek tudhatóak be?

Áldozat szempontjából az I. világháború nincs annyira az első helyen. Nemcsak a II. világháború miatt. A távol-keleten nem egy konfliktus számos emberéletet követelt. A második kínai-japán összekapást nem is nézve mert az szorosan hozzátartozik a második világégéshez.

[link]

Tisztázzuk! A Tanúk nem állítják, hogy "minden" korábbi fegyveres konfliktus csak helyi, lokális jellegű volt, ez nem igaz. Ezt valaki félremagyarázva adta itt elő, de erről az irodalmaikban szó sincs.

Ám az igaz, hogy egyik korábbi történelmi esemény sem volt olyan szinten globális - de még hatásában sem, mint az első vh. És a legtöbb történész egyetért abban, hogy egy új korszak vette kezdetét az emberiség történelmében az első vh-val.

"Tehát a történelem igazolja, hogy nem az első világháború volt a legvéresebb, leghosszabb, legtöbb áldozatot adó háború ..."

És ezt miért akarod úgy előadni, mint ha a Tanúk mondanák??? Ne haragudj, de a saját tudatlanságodat bizonyítod ezzel, miért nem győződsz meg arról, hogy mit támadsz?!

"Tehát a történelem igazolja, hogy nem az első világháború volt a legvéresebb, leghosszabb, legtöbb áldozatot adó háború. Így kimondhatjuk, hogy Jézus második visszajövetele nem történt meg, legfőképpen nem 1914ben láthatatlanul, ami teljesen ellent mond a Bibliának."

A két dolog nem függ össze. Krisztus második eljövetele természetesen még nem történt meg. Ha megtörtént volna, már nem itt lennénk, hanem a mennyben vagy a pokolban.

A 22. es válaszoló nem azt írta, hogy a Történelem igazolja, hogy nem az első VH-volt a leg véresebb, hanem pontosan azt, hogy ezért nevezik elsőnek, mert egyetlen előtte lévő sem volt ilyen globálisan óriási, a halottak számát illetően sem.

Vagy is megkezdődött valami, amit ebből jól láthatunk.

XX. századunkban négyszer annyian haltak meg háborúk következtében, mint az ezt megelőző négyszáz év alatt együttvéve.

Ez eléggé ellent mond az állításnak, mi szerint nem a legnagyobb volt.

S akkor még a Többi jelekről nem is beszéltünk.

Ennyire nem lehet látni?

Egy magyar professzor az 1980-as években kiszámította, hogy a második világháború utáni három évtizedben további 25 millió katona esett el. Azt írta, hogy a második világháború utáni 33 évben csupán 26 olyan nap volt, amikor a földön nem volt valahol háború.

"Tehát a történelem igazolja, hogy nem az első világháború volt a legvéresebb, leghosszabb, legtöbb áldozatot adó háború."

Valóban volt hosszabb és több emberéletet követelő konfliktus is.

És hogy legvéresebb? Hát, a maga módján egyedi volt a Nagy Háború. De nézőpont kérdése, a lövészárok hadviselés nem volt leányálom. Véres volt. Az effajta hadviselés az irak-iráni háborúban(1980-88) jelent meg újra. Előtte pedig valamilyen formában az amerikai polgárháborúban(1861-65) találkozhatunk vele. No meg az elavult harcmodor ami nem követte a fegyverek fejlődését. De iszonyú véres volt sok más háború is a maga módján. Ugye nem csak a technika teszi brutálissá. Én nem teszem sorrendbe ily módon.

"Ám az igaz, hogy egyik korábbi történelmi esemény sem volt olyan szinten globális - de még hatásában sem, mint az első vh."

Igen, ez szükségszerűen következett a történelem menetéből.

"És a legtöbb történész egyetért abban, hogy egy új korszak vette kezdetét az emberiség történelmében az első vh-val."

Pontosan, ahogy abban is egyet lehet érteni hogy más ilyen eseménynél is történt hasonló, korszakváltás. A történelem már csak ilyen.

"XX. századunkban négyszer annyian haltak meg háborúk következtében, mint az ezt megelőző négyszáz év alatt együttvéve.

Ez eléggé ellent mond az állításnak, mi szerint nem a legnagyobb volt. "

Mármint mi volt a legnagyobb? A XX. század? Több volt mint a megszokott 100 év? ;)

"Igen, ez szükségszerűen következett a történelem menetéből."

Egyáltalán nem szükségszerű vagy elkerülhetetlen a fegyveres konfliktus, csak éppen az emberek többségében nem veszik figyelembe az isteni alapelveket, hagyják magukat megtéveszteni és félrevezetni néhány ember által. Ez a következménye annak, hogy embereket követnek Krisztus tanítása helyett. Az ok-okozat.

"És a legtöbb történész egyetért abban, hogy egy új korszak vette kezdetét az emberiség történelmében az első vh-val."

Pontosan, ahogy abban is egyet lehet érteni hogy más ilyen eseménynél is történt hasonló, korszakváltás. A történelem már csak ilyen."

De pl. nem omlott össze négy nagy európai biodalom és a ami ennek a folyománya még ...

Ilyen jelentőségű korszakváltásra még nem volt példa a történelemben. Azóta sokan mondják, hogy az emberiség egyenesen a vesztébe menetel. Az első vh. előtti eufóriához képest, az ami történt, totál az ellenkezője.

"Krisztus második eljövetele természetesen még nem történt meg. Ha megtörtént volna, már nem itt lennénk, hanem a mennyben vagy a pokolban."

Jézus második "jelenléte" már megtörtént. Nem pusztán "eljövetel" történt, mert nem arról beszél a Biblia. A vég idejének, vagyis a megjövendölt "utolsó napoknak" a kezdetén kezdett uralkodni az ellenségei felett. Mert hogy még akkor, "azoknak a királyoknak idejében" történik ez meg, nem pedig egyszer csak "eljön" és minden megváltozik.

A prófécia megmondta: „azoknak a királyoknak idejében támaszt az egek Istene birodalmat, mely soha örökké meg nem romol, és ez a birodalom más népre nem száll át hanem szétzúzza és elrontja mindazokat a birodalmakat, maga pedig megáll örökké” (Dániel 2:44). Amikor „a nemzetek meghatározott ideje” 1914-ben letelt, Isten létrehozta az égi Királyságot Krisztussal az élén (Lukács 21:24, NW; Jelenések 12:1–5). Ekkor történt, hogy a messiási Királyság ’kövét’ az isteni hatalom leszakította Isten egyetemes szuverenitásának ’hegyéről’. Armageddonkor ez a kő nekiütközik az állóképnek, és porrá zúzza. A messiási Királyság mint kormányzati hegy, amelynek a befolyása „az egész földre” kihat, örökké fennáll majd (Dániel 2:35, 45; Jelenések 16:14, 16).

Ezzel párhuzamos a Jelenések könyvének beszámolója is, amikor Sátánt és démonait levetik az égből a földre és azok tombolnak dühükben, tudván, hogy rövid idejük van! Ez a történelmi korszak vette 1914-ben kezdetét. Egy másik korszakra sem illik jobban rá, mint arra az évre. És a Tanúk (Nemzetközi Bibliakutatók) már majdnem 40 évvel előtte kiszámolták 1914-et a Bibliából. Igaz, nem pontosan tudták, mi fog történni, de tudták, hogy komoly változások várhatók.