Jehova tanúi hogyan egyeztetek össze Jézus parancsát;"Ne járjatok házról házra. " Lk 10,7, azzal a ténnyel, hogy ők gyanütlan embereket zaklatnak a magánszférájukban?

Igaz, nagyon fontos feladatokat látnak el a missziós szolgálatok, mert sajnos tényleg sok iszákos, kábítószeres, és egyéb dolgok miatt nehezen élő ember van. Aki ilyen feladatot lát el, hivatásból teszi, le a kalappal előtte! Biztosan fontos neki a másik ember élete.

Jehova tanúi sem más okból mennek az emberekhez, mint azért, mert fontos nekik a másik ember élete. A Bibliából olvasunk fel mindenkinek, nem a "saját propagandánkat" terjesztjük. Abban szeretnénk segíteni az embereknek, hogy ismerjék meg Isten szavát, hogy aztán az iránta érzett szeretet miatt ne nyúljanak italhoz, kábítószerhez, erőszakhoz családon belül, stb. De ehhez meg kell őt ismerni. Ez nem jelenti azt, hogy fizikai segítséget ne nyújtanánk. Mi személyesen megyünk el mindenkihez-hiszen éppen ezt róják fel nekünk-, és ahol nyomorúságra találunk, ott megpróbálunk segíteni a magunkéból, ha elfogadják. Volt, ahol idős embernek a ház kitakarításában-, vagy nagy szegénységben élőknél ruhákkal segítettünk, most nem sorolom a többit. De ezt nem szokta a híradó bemondani, csak az tudja, akit érint.

Mégis a legfontosabbnak azt tartjuk, hogy Istenre irányítsuk a figyelmet, mert mindent csak az Ő segítségével, erejével tudunk elviselni ebben a világban, és tudniuk kell az embereknek, hogy Istennek van megoldása minden emberre és a világra nézve. De, ha nem olvas Bibliát, nem ismeri meg Istent, nem gondolkodik el az olvasottakon, nem alkalmazza azt a saját életében, akkor rá nézve nics igazi megoldás.

Ezért járunk házanként beszélgetve az emberekkel.

Mint mondtam, mindenütt elismerem az erkölcsi egyenességet és a Krisztus tiszteletét, így kendtekben is. Tehát ha azt látom, hogy kendtek az elesetteket és rászorulókat gyámolítják, nem fogok csak a kendtek eretneksége miatt kifogásokat keresni, hogy ne kelljen megdicsérnem. Másfelől persze a kendtek ideológiájának nem lehet bizonyítéka ez, különben a r.k. teológiát kellene elsőként elfogadnunk mindkettőnknek.

Kendtek nekem még soha nem "olvastak fel" a Bibliából: hébe-hóba beleszőttek bizonyos bejelölt bibliai szövegeket a propagandájukba, amely jellemzően a "miért van annyi szenvedés", a "lehetséges-e béke és boldogság a földön" kérdésétől és hasonló témáktól indult. A vége meg az volt, hogy alá kell rendelnünk magunkat Jehova királyság-kormányzatának (bármi legyen is az), és hogy nagy valószínűséggel nem jutunk a mennybe, mert ez a szám 1935-ben már betelt.

"Nem az a baj,szerintem hogy vannak,aki házról-házra mennek evangélizálni (persze:akkor az Evangéliumot hirdessék-"tisztán,natúrban"),hanem azt tartom tévedésnek,amikor egy felekezet alkalmaz egy missziós módszert,majd kitalálja: akik nem így dolgoznak,azok automatikusan nem is keresztények."

A Tanúkat gyakran azért kritizálják itt, mert néha egyesek közülük hosszú, másolt szöveggel ringatták álomba az egyébkén sem túl fogékony embereket.

Én most a fenti idézet egy valószínűleg katolikus ember, rendkívül hosszú (másolt) szövegéből van, mely ráadásul nagyon nehezen volt olvasható, mert minden elválasztás, bekezdés nélkül ömlesztették össze az előző oldalon. És ez elég gyakori.

Nem tudom, ez miért nem szúrja a szemét azoknak, akik másokat megrónak ezért???

Szóval akkor, "nem az a baj"? Amit viszont "tévedésnek" nevez a zavaros "novella" szerzője, az voltaképpen csak szalmabáb érvelés! Tudod mi az? Amikor olyannal akarsz érvelni, amit a másik sohasem állított!!!!

Sohasem mondták Jehova Tanúi, hogy csak ez az egyetlen módszer létezik, vagy ez az egyetlen "keresztényként azonosító" missziós munka végezhető és aki ezt nem végzi, az "nem keresztény"!

Sokféle módszert alkalmaznak a Tanúk, mindenki a maga képességével és a maga időbeosztása szerint, ki mennyit tud végezni, annyit végez belőle! De teljesen senki sem vonja ki magát belőle, mivel nem lenne érdeke! A másoknak nyújtott önzetlen segítségen kívül, mi más jobb módszert ismersz a keresztényi jó cselekedetek gyakorlására?

Tehát az előző oldalon lévő irdatlan hosszú szöveg summájaként, ez az állítás hamis!

""Vajon az a hetven ember, akiket Jézus elküldött prédikálni, mind apostol volt? Nem. Tehát az utódaik sem papok, hanem hétköznapi emberek, mert a hetven ember nincs is megnevezve a Bibliában." - Hibás logika. Amaz emberek mind a hetvenen hatalmat kaptak a démonok kiűzésére, a betegek gyógyítására stb. Hát hol van kendteknek ilyen felhatalmazásuk és ilyen megbízatásuk?"

Sőt, egyesek halottakat is fel tudtak támasztani! És kendtek is tudnak? Ezek a csodaadományok betöltötték céljukat az apostolok korszakával együtt megszűntek. Tehát a logika ott hibás, kendteknél!

A hetven tanítvány nyilvánvalóan nem valami különleges papi osztály, speciálisan kiképzett külön alakulata volt, hanem a Jézus által megalapozott, egyszerű, de tiszta(!) keresztény tanításokkal felvértezett hírnökök csoportja, kik valójában csak a világ szellemétől különböztek, de abban nagyon. Ezért mehettek tanítványokat képezni.

"Valakire az üzenettel az ajtóban rátörni azért tisztességtelen eljárás, mert az illető jóindulatára apellál, és nem hagy neki semleges területet, ahová visszavonulhatna. Hiszen ki akar tapintatlan bugrisnak látszani? Így máris adva van egy erős késztetés arra, hogy ne hajítsa ki a JT-t az utcára."

Ez ostobaság! Tapasztalatból tudom és tudja minden hitét gyakorló Tanú, hogy igenis lehet tapintatosan közölni egymással, hogy nem érdekli az üzenet, a legtöbben élnek is vele.

Ha valaki ellent mond, vagy elutasít, az még nem a tapintatlanság bizonyítéka! Nem is így vesszük, bár sajnáljuk, de az Ő DÖNTÉSE! És ez a lényeg. Az a lényeg, hogy mi megpróbáltuk, nem hagytuk ki, érted? - Ezékiel 3:18-19!

Úgyhogy indulatkeltés végett, felfokozott manipulatív érzelemkeltés ez is, semmi más!

"Kend szemlátomást nem tudja, hogy a r.k. felekezet szerint az Isten országa az egyház munkálkodása által valósul meg a földön (ezt a katekizmusukba is beleírták, és a misében is hirdetik)."

Kend pedig azt nem veszi számításba, hogy a katekizmus NEM EGYENLŐ bibliával! Mert az bizony egész mást tanít erről.

A tény: Krisztus tanításának a fő témája Isten Királysága volt, és ez a téma több mint százszor nyert említést az Evangéliumokban. Szolgálatának korai szakaszában Jézus ezt mondta: „Hirdetnem kell Isten királysága jó hírét, hiszen ezért küldettem el.” Követőit így tanította imádkozni: „Jöjjön el a te királyságod!” (Lukács 4:43; 11:2).

Az a tény, hogy Jézus trónt kapott, azt bizonyítja, hogy ő Király, kormányzati Uralkodó. Ésaiás jövendölése is azt bizonyítja, hogy a Királyság betű szerinti kormányzat: „Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő vállán lészen . . . Uralma növekedésének és békéjének nem lesz vége” (Ésaiás 9:6, 7, Károli fordítás).

Hol uralkodik Jézus? Jeruzsálemben? Nem. Dániel próféta látomást látott Jézusról, amint átveszi a Királyságot, és a látomás szerint Jézus az égben tartózkodik (Dániel 7:13, 14). Ez megegyezik azzal, amit Jézus a Királyságról mondott. Ezt a Királyságot gyakran „az egek királyságának” nevezte (Máté 10:7; 11:11, 12). Továbbá ez azokkal a szavakkal is megegyezik, amit Jézus Pilátushoz intézett, amikor Pilátus kihallgatta őt: „Az én királyságom nem része e világnak. Ha a királyságom e világ része volna, szolgáim harcoltak volna, hogy ne adjanak a zsidók kezére. De az én királyságom nem ebből a forrásból való” (János 18:36). Tanította-e a te lelkipásztorod, vagy papod, hogy Jézus Királysága valódi kormányzat, mely az égből uralkodik? Vagy azt tanította neked, hogy a Királyság csupán olyasmi, ami a szívben létezik? Ha igen, akkor ellopta tőled Isten szavait.

Mi az összefüggés a Királyság-kormányzat és az emberi kormányzat összes különböző formái között? A The Encyclopedia of Religion — kiadta Mircea Eliade — szerint Luther Márton reformátor, amikor a Királyságról beszélt, ezt a javaslatot tette: „A világi kormányzatot . . . is lehet Isten királyságának nevezni.” Egyesek azt tanítják, hogy az emberek erőfeszítéseik által közelebb hozhatják az emberi kormányzatokat Isten Királyságához. Az Egyházak Világtanácsa 1983-ban megerősítette: „Amint a békére irányuló őszinte vágyunkról tanúskodunk, melyhez különleges tettek párosulnak, az Isten Szelleme arra használhatja fel gyenge erőfeszítéseinket, hogy közelebb vigyük e világ királyságait az Isten királyságához.”

Tényleg így van ez? Olvass tovább!

Jegyezd meg, hogy az Úr Imájában (a „Miatyánk”-ban) Jézus Isten Királyságának az eljöveteléért tanította imádkozni a követőit, és csak ezután mondta nekik, hogy a következőkért is imádkozzanak: „Legyen meg a te akaratod [az Istené], miként az égben, úgy a földön is” (Máté 6:10). Más szóval, nem az emberek hozzák el a Királyságot azáltal, hogy Isten akaratát cselekszik. A Királyság eljövetele az, amely előidézi, hogy Isten akarata meglegyen a földön. Hogyan?

Figyelj arra, amit Dániel jövendölése a 2. fejezet 44. versében mond: „Azoknak a királyoknak (emberi uralkodók a vég idején) az idejében az egek Istene alapít egy királyságot, amely soha el nem pusztul . . . Szétzúzza és megsemmisíti mindazokat a királyságokat.” Nem csoda, hogy Jézus azt mondta, az ő Királysága nem része ennek a világnak! Ezzel ellentétben a Királyság megsemmisíti e világ királyságait és kormányzatait, és elfoglalja a helyét az emberiség feletti uralkodásban. Mint az emberiség Istentől kapott kormányzata, biztosítani fogja, hogy meglegyen Isten akarata a földön.

A Királyság részéről történő ilyen erőszakos tett oka világosabbá válik, ha megvizsgáljuk, hogy ki irányítja ezt a világot. János apostol ezt írta: „Az egész világ a gonosznak a hatalmában van” (1János 5:19). „A gonosz”, Sátán, az Ördög, akit Pál ’a dolgok e rendszere istenének’ nevezett (2Korinthus 4:4). Semmmiképpen sem lehet azonosítani Isten Királyságával azokat az intézményeket, melyek olyan világban vannak, amelynek istene Sátán, az Ördög. Még a katolikus egyházat sem!

Ez az egyik oka annak, amiért Jézus nem bonyolódott bele a politikába. Amikor zsidó nacionalisták királlyá akarták tenni őt, Jézus elkerülte őket (János 6:15). Amint már láttuk, nyíltan megmondta Pilátusnak: „Az én királyságom nem része e világnak.” És ezzel összhangban, ezt mondta a követőiről: „Ők nem része a világnak, miként én sem vagyok része a világnak” (János 17:16). Ezért azok a vallási vezetők, akik azt tanítják, hogy Isten Királyságának az eljövetelét meggyorsítja a reformáció a dolgok jelen rendszerén belül, és akik arra buzdítják a híveiket, hogy küzdjenek ezért a célért, azok hamis próféták. Ellopják az erejét és a jótékony hatását annak, amit a Biblia valóban mond.

Józs 7:14 LXX και συναχθησεσθε παντες το πρωι κατα φυλας και εσται η φυλη ην αν δειξη κυριος προσαξετε κατα δημους και τον δημον ον εαν δειξη κυριος προσαξετε κατ οικον και τον οικον ον εαν δειξη κυριος προσαξετε κατ ανδρα

kai szünakhthészeszthe pantesz to prói kata phülasz kai esztai é phülé én an deixé küriosz proszaxete kata démúsz kai ton démon on ean deixé küriosz proszaxete kat oikon kai ton oikon on ean deixé küriosz proszaxete kat andra

(Józsúé 7:14 American Standard Version 1901). . .

and the family which Jehovah shall take shall come near by households; and the household which Jehovah shall take shall come near man by man.

(Józsué 7:14 NW) . . .és az a család, melyet Jehova kiválaszt, lépjen ki, minden háznép külön-külön. . .

(Józsúé 7:14 Revised Webster Version) . . .

shall come7126 by households;1004 and the household

Héber szó a szövegben ez:H1004 בַּיִת (bajit).

ház, lakás, épület, otthon, lakóhely ,család, háznép.

Amit a Septuaginta oikon szóval fordít.

οἰ̑κος (oikosz) A jelentése pedig ez:

1) épület, ház, lakóhely, otthon, szoba

2) család, háznép

3) háztartás, gazdaság.

Világos, hogy a Józsué könyvében családokról van szó. Vagyis lépjen ki sátorról-sátorra.

(Apcs 5:42 Westcott-Hort)… πασαν (paszan) τε (te) ημεραν (émeran) εν (en) τω (tó) ιερω (ieró) και (kai) κατ (kat) οικον (oikon) ουκ (úk) επαυοντο (epauonto) διδασκοντες (didaszkontesz) και (kai) ευαγγελιζομενοι (euangelidzomenoi) τον (ton) χριστον (khriszton) ιησουν (iészún)

(Apcs 5:42 A Conservativ Version). . . And every day, in the temple and from house to house, they ceased not teaching and preaching good news, Jesus, the Christ.

Házról-házra = house to house

(Apcs 5:42 Portugál Almeida). . . E todos os dias, no templo e de casa em casa, não cessavam de ensinar, e de anunciar a Jesus, o Cristo.

casa em vasa=házról-házra

(Cselekedetek 5:42 NW) . . .És a templomban és házról házra mindennap szakadatlanul folytatták a tanítást és a jó hír hirdetését a Krisztusról, vagyis Jézusról. . .

ACS 5:42 The People’s New Testament kommentálja:

Daily in the temple. Undeterred by suffering and threats, they still preached the cross in the most public place in Jerusalem, as well as from house to house.

Vagyis arról beszél, hogy hirdették a templomban és házról házra.

ACS 5:42 Robertson’s Word Pictures

Every day (pāsan hēmeran). Accusative of extent of time, all through every day. In the temple and at home (en tōi hierōi kai kat' oikon). This was a distinct triumph to go back to the temple where they had been arrested (Act_5:25) and at home or from house to house, as it probably means (cf. Act_2:46). It was a great day for the disciples in Jerusalem…..

Ő is azt mondja, hogy házról házra hirdették a jó hírt.

Az Új Világ fordítás jól és helyesen az igazságnak megfelelően adja vissza ezt az írásszöveget.

A Lukács 10.7 a tiltás nem a jó hír hirdetésére vonatkozik. Ez a zsidó vendégszeretet megsértését jelentette volna, ha valakit meghívnak és utána máshova megy megszállni. Ezért mondja, hogy ne menjetek házról, házra.

Luk 10:7 Albert Barnes’ Notes on the Bible:

See the notes at Mat_10:11. On this passage Dr. Thomson (“The Land and the Book,” vol. i. p. 534) remarks: “The reason (for the command, ‘Go not from house to house’) is very obvious to one acquainted with Oriental customs. When a stranger arrives in a village or an encampment, the neighbors, one after another, must invite him to eat with them. There is a strict etiquette about it, involving much ostentation and hypocrisy, and a failure in the due observance of this system of hospitality is violently resented, and often leads to alienations and feuds among neighbors; it also consumes much time, causes unusual distraction of mind, leads to levity, and every way counteracts the success of a spiritual mission.”