Ateistának vallom magam, de valahogy nem hagy nyugodni a gondolat, hogy létezik valami felsőbb erő. Meg akarom ismerni mások felfogását a dologról. Leírnátok?
"Nem, szerintem a dinoszauruszok néhány ezer évvel ezelőtt még vígan itt éltek velünk. Akkor sárkányoknak hívták még, meg behemótnak, meg leviatánnak."
Ha ez valóban így lett volna, úgy felzabálják az embereket, mint a sicc.
Az meg csak téged minősít, hogy ilyen baromságokban hiszel.
Na szoval emberek keressétek először az Isten országát es az ő
igazságát akkor lesz béke sziveitekben:))
Ez jó jel, hogy nem hagy nyugodni a gondolat.
Tudományos okoskodással nem lehet áthidalni azt az elképzelhetetlen távolságot, ami Isten és az ember között tátong a bűneink következtében. Valamennyien önmagunkban elveszettek vagyunk.
Ha ezt nem ismerjük fel, nincs remény.
Viszont ez a hatalmas távolság lehet akár egy lépés is, ha elfogadod Jézus Krisztus áldozatát, és hálából parancsolatai szerint igyekszel élni.
20-as!
Az általad idézett Jer 52;20 egy hazugságnak tűnik. Honnan idézted? Szerintem rossz a forrás. Ugyanis a Károliba így olvasható:
Jer52
20. Két oszlop, egy réztenger és tizenkét rézökör vala, a melyek a talpak alatt valának, a melyeket Salamon király csináltatott vala az Úr házába. Mindezeknek az edényeknek reze megmérhetetlen vala.
21. És az oszlopok közül az egyik oszlopnak tizennyolcz sing vala a magassága, és tizenkét sing zsinór éri vala át köröskörül, vastagsága pedig négy ujjnyi, és belől üres vala.
Itt csak a magassága, kerülete, és az oszlopok vastagsága van leírva.
Amit Te idéztél, valószínű a 2Krónika 4;2-ből való.
„2. Csináltatott öntött tengert is, mely egyik szélétől fogva a másik széléig tíz sing vala, köröskörül kerek, és öt sing magas, és harmincz sing zsinór érte be a kerületit.”
Viszont ez egy kiragadott dekadens mese-mese mátka, ha ezzel próbálnál érvelni, mert „elfelejtesz” tovább olvasni.
„5. Vastagsága egy tenyérnyi volt, és karimája olyan, mint a pohár ajaka, vagy a liliom virága; és háromezer báth fért belé.”
Két elmélet is van az általad felhozott vádra. Egy egyik, hogy a vastagsága egy tenyérnyi volt, tehát az átló a belső peremre vonatkozott, amire már ki is jön a pi.
A másik, hogy az alakja olyan volt, mint a liliom virága, illetve, mint a pohár teteje, tehát egy kifele ívelődő pereme volt. Tehát adott volt egy átlója, a tetejének az átlója, a zsinórt nem a tetejére mérték, hanem a perem alatti részhez.
"Az általad idézett Jer 52;20 egy hazugságnak tűnik. Honnan idézted? Szerintem rossz a forrás. Ugyanis a Károliba így olvasható:"
Valóban rosszul idéztem, köszönöm, hogy jelezted.
"Viszont ez egy kiragadott dekadens mese-mese mátka, ha ezzel próbálnál érvelni, mert „elfelejtesz” tovább olvasni. "
Nézzük akkor a "tenyeres" elméleted.
Akkor váltsunk át mindent cm-be, hogy könnyebben kezeljük.
1 sing= 44,5 cm
1 tenyér= 7,4 cm
Átmérő 10 sing, amiből levonunk 2 tenyeret, hogy megkapjuk a belső átmérőt:
10*44,5-2*7,4=430,2 cm
Kerület 30 sing= 1335
A pi értéke K/d, tehát 1335/430,2=3,1032
Ami valóban pontosabb, mint a korábbi, de még mindig messze van a mindent tudó Isten tévedhetetlenségétől.
"Egy egyik, hogy a vastagsága egy tenyérnyi volt, tehát az átló a belső peremre vonatkozott, amire már ki is jön a pi. " Nem!
A másik elméletet, már úgy látom, hogy a dolgoknak a csűrése csavarása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!