Melyik Biblia fordítás a legjobb?

# 10

A JT Biblia-fordításban azért vannak érdekes megoldások. Amikor a Timóteus-levélben a püspököt felvigyázónak, a diakónust pedig kisegítőszolgának fordítják, nagyjából a google translate szintjét produkálják.

:D

@16:28

Te most vagy tapasztalatlan vagy a Szentírás-olvasás terén, vagy pedig szándékosan nem akarod észrevenni, hogy a kettő nem ugyanaz. Esetleg te is Jehova Tanúja vagy? Az új világ fordítás lényegében egy ariánus fordítás, - mivel maga az Őrtorony szervezet is ariánus - ez rengeteg helyen látszódik, éppen ezért ferdítésnek nevezik. Erről vannak tanulmányok az interneten, keress rá. A Magyar Bibliatársulat is nyilatkozott ez ügyben, lásd itt:

[link]

A Jehova témáról már nagyon sokszor el lett mondva, hogy egy téves olvasat, a középkori fordítások ezért hozzák úgy. Vszínű a Jahve a helyes, de az sem biztos. A helyes olvasatot az utolsó főpap magával vitte a sírba.

Szia!

A legjobb magyar Bibliafordítás egyértelműen a Károli. Mondom ezt úgy, hogy tanultam bibliai héber, arám és görög nyelveket.

Károliban mindaz megvan, ami a maiakban egyáltalán nincsen meg. Elöljáró beszéde és kommentárjai közvetlenül is tanúsítják, hogy szerzője valóban "Isten nevét hívta segítségül", komolyan hitt a Szentírás isteni ihletettségében. Így valóban Isten Lelke "adja a hitelét, varázsát, időtálló erejét, s azt a tekintélyét, amely minden más fordítás fölé emeli, hiszen soha nem nyilvánította egyetlen egyház sem hivatalossá, mégis annak számított." (Bottyán János: A magyar Biblia évszázadai)

Sajnos jogos az igényed, mert a Károli nyelvezete valóban régies, és vannak nehezen érthető mondatok benne. A RÚF 2014 ebből a szempontból jobb, és is ezt vettem meg magamnak napi használatra, de sajnos tény, hogy sok hiba van benne, ami egyértelműen a fordítók teológiai állásfoglalása miatt alakult így.

Egyébként mindegyik fordításban vannak hibák. Használd bátran a legújabbat, mert a hibák szerencsére nem befolyásolják az eredeti mondanivalót és lényeget.

Üdv. Péter

Én a Jeromos Társaság Neo Vulgata fordítását tartom a legolvashatóbbnak,bár az tartalmaz apokrif könyveket is,amit a kanonizáláskor nem tartottak ihletetteknek.A Római Katolikus Egyház,a középkortól elfogadott,a Bibliától idegen tanok alátámasztásáért betették a Bibliába azokat.

Jó tudni,hogy az apokrif iratok nem Istentől ihletett írások.