Melyik képviseli jobban az igazságot?
"Egyrészt: a JT-k nem keresztények, mert tagadják a Szentháromságot." XD
Muti meg a verset, ami az állításod alátámasztja! (Persze tudom, hogy nincs ilyen, ezt már csak úgy megszokásból kérem tőled :))
Ez már rég nem téma.
Jézusnak az Atyával való egylényegűségét előbb elfogadták (325-ös zsinat), mint magát az Újszövetséget (382-es zsinat, először 367-es körlevélben találunk említést a listáról).
Érdekes, hogy az Újszövetség iratait elfogadod az Egyháztól (mert hogy ők állították össze a Szentlélek által), de ugyanettől az Egyháztól, ugyanebből az időből nem fogadod el a többi döntést, ami szintén ugyanúgy történt.
Mit gondolsz? Ha azt döntötte az egyházi zsinat, hogy Jézus egylényegű az Atyával, akkor 60 év múlva egy más teológiájú (amely szerinted az eredeti) iratot fog összeállítani, amely nem egyezik az ő döntésükkel? Kicsit sem fognak gondolkodni, hogy ellentmondanak önmaguknak? Vagy hogy valami nem stimmel?
Gondolkozz, kérlek!
JT-k,
Mi van azokkal a próféciákkal, amiket hirdettek a Tanúk, de nem teljesedtek be?
Igen, Jézus képviselte, és ma is Ő képviseli az igazságot!
Ha keresed az igazságot, CSAK őt hallgasd.
a Malakiás 3:16-18 segítségedre lehet:-)
"Ami elevenít.....farizeusok is naon ismerték ìrásokat osz mi left belôlük.. Más AZ Îrásokat ismerni és Jézussal személyes kapcsolatba kerülni.."
Ettől függetlenül az írások ismerete nem elhanyagolható, mert az igaz imádathoz pontos ismeret kell, kevés a felületes Biblia ismeret. A tanúk, más "keresztény" felekezetekkel ellentétben, a lényeges kérdésekben pontos bibliai választ tudnak adni. Hogy egyes prófécia értelmezésekben tévednek? Az másodlagos. Más magukat kereszténynek nevező felekezeteknek sokkak komolyabb tévedéseik vannak, amiken nem is hajlandók változtani. Tehát ez a különbség a tanúk és más "keresztény" felekezetek között: A tanúk alapvetően a Biblia igazságát tanítják, a magukat keresztények valló egyházak pedig alapvetően sem.
Már sokszor leírtam, de leírom most is, a Biblia egyféle igazságot tanít, ebből következőleg a ma létező temérdek magát kereszténynek tartó egyház között is csak egy igaz van. Az elsőszázadi keresztények egységes tanítást valló emberekből álltak, Ők Isten népe voltak. Tessék a versek, amik ezt alátámasztják:
„Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.” (Gal. 3,28)
„És minden gyülekezetben ekképpen rendelkezem.” (1Kor 7,17)
„Azonképen sokan egy test vagyunk a Krisztusban, egyenként pedig egymásnak tagjai vagyunk.” (Róm. 12,5)
„Egy a Test és egy a Lélek, mint ahogy hivatástok is egy reményre szól.” (Ef 4,4)
„Ám az Egyházban Isten némelyeket apostollá, másokat prófétává, ismét másokat tanítóvá tett. Adott csodatevő hatalmat, gyógyítóerőt, segítőkészséget, kormányzóképességet, különféle nyelvadományt.” (1Kor 12,28)
„Testvérek, Urunk, Jézus Krisztus nevére kérlek titeket, éljetek mindnyájan egyetértésben, ne szakadjatok pártokra, legyetek egyek ugyanabban a lelkületben, ugyanabban a felfogásban.” (1Kor 1,10)
Így tehát a mai keresztényeknek is ugyanígy egyféle igazságot kell vallaniuk, nem lehet két egymásnak ellentmondó tanításhalmaz igaz.
Próféciák mâsodlagosak....hmmmmm .no comment
Ilyen alapon, ha ebben tévedtek, akkor AZ Ige magyarâzatban is tévedhettek...nem gondolod? De tudom, h nem gondolod. Kêrlek...bár nem mondjátok, szavaitokból úgy hangzik, h ti képviselitek AZ egyetlen jó Igemagyagyaràzatot......de szerintem, nem. Istent nem nagyon érsekli, hogy Te betêve tudod e AZ Igéket vagy nem...
A kérdés, h újjászülettél e vagy sem. Másik kérdés- Te tênyleg azt hiszed, hogy saját erôfeszîtéseid, hogy megigazulj Isten elótt elêgsêges Istennek??? Sajàt magadat akarod megígazítani? Hagyd, hogy ezt Isten Szellem megtegye...
# 34
Hidd el, cseppet sem érdekel, hogy mit fogadott el egy hitehagyott, Istentelen tetteket művelő egyház, csakis a Biblia tiszta tanítása érdekel! Márpedig az egyetlen legfelségesebb (hüpszisztosz), mindenek feletti ( epi panton), mindenható (pantokrator) Istenről tanít. S egy közbenjáró Urunkról, aki ugyan isteni természetű ( pl. János 1:1-ben névelő nélküli „theosz", de sohasem ,,az Isten", mert abból csak egy van), de magát sohasem vallott az egyedüli igaz Istennek.
"Mit gondolsz? Ha azt döntötte az egyházi zsinat, hogy Jézus egylényegű az Atyával, akkor 60 év múlva egy más teológiájú (amely szerinted az eredeti) iratot fog összeállítani, amely nem egyezik az ő döntésükkel? Kicsit sem fognak gondolkodni, hogy ellentmondanak önmaguknak?"
Most sem nagyon gondolkodnak rajta, hogy a tanításaik nem bibliaiak (pl. Mária kultusz, Szentekhez való imádkozás, purgatórium stb.), hiszen egyszerűen átnéznek a Biblián, felhígítják azt emberi filozófiákkal. A Szavát viszont képes volt Isten megőriztetni még ezen a hitehagyott egyházon keresztül is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!