Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Nem hiszem az evolúciót,...

Nem hiszem az evolúciót, szerintem teremtés volt. De ha tévedek?

Figyelt kérdés

1. Milyen hátrányom származik belőle?

2. Mikor és hogyan tudom meg, hogy tévedtem?

3. Kinek, és miben ártok azzal, hogy én a teremtést hiszem?

4. Miért lenne jobb a világ, ha mindenki az evolúciót hinné?


Ne az evolúció mellett érvelj, hamarabb leszel te keresztyén, mint én ateista. Hanem arról győzz meg: a mindennapi életben hátrányom származik a hitemből, és másoknak is ártok vele!


2010. jan. 14. 09:02
1 2 3 4 5 6 7
 31/66 anonim ***** válasza:
100%
Már mi az, hogy baktériumból nem lesz vírus? Én ilyet nem is mondtam, de egyébként, mint az előző is leírta lesz. Viszont nem csak egy baktérium faj van, hanem rengeteg, ezeknek a kialakulása is az evolúció része. szóval érvelésed nagyon sántít, az meg, hogy egy állat alkalmazkodik a körülményekhez, lehet, hogy istentől kapott képesség, de végső soron ez maga az evolúció. A kutyákkal és a növénynemesítéssel úgy látom a te világod nem tud mit kezdeni, gondolom ezért nem reagáltál azokra.
2010. jan. 14. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/66 anonim ***** válasza:
32%

A kutyák bárhogy változnak is, és lesz különféle fajta kutya, az akkor is kutya marad és nem lesz másik faj.


A teremtést és az evolúciót összemosóknak: ha jól tudom, az evolúciónak fontos része a véletlen. (Evolúció-hívők erősítsenek meg vagy cáfoljanak.) Ezene a ponton választani kell: az élővilág vagy véletlenek sorozatából jött létre, vagy egy tudatos tervezés van mögötte, egy Alkotó, aki mindezt létrehozta! Szerintem az élővilág összetettsége egy Teremtőre mutat.

2010. jan. 15. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/66 anonim ***** válasza:
48%

09:41 "a 17 éves fiam két éve, a 14 éves lányom tavaly tért meg Tóalmáson, az élet szava táborban,"---- legjobb tábot, én is ott tértem meg 5 és fél éve. Azóta meg ott szolgálok nyaranta.



Ha valaki azt mondja, hogy a Biblia elején lévő események csak szinbolikusak, akkor hogyan dönti el azt, hogy pl. Krisztus kereszthaláka nem az, és mi az ami szimbolikus, vagy mi az ami nem?

Ha valaki valóban Istenhez tartozik, akkor az Isten Igéjének a hitelességét sem vonja kétségbe. Aki pedig azt mondja, hogy pl. a Teremtés 6 napja csak szinbólikus, az pontosan a Biblia hitelességét kérdőjelezi meg.

2010. jan. 15. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/66 anonim ***** válasza:
85%

Az evolúció NEM az élet keletkezéséről szól!

Tehát lehet evolúciót is teremteni (a Biblia nem ezt írja, de azt ugye nem lehet szó szerint értelmezni - a teremtést SEM).


1: Hátrány? Arra gondolj, hogy ha a kersztény egyházak nem fogják vissza két kézzel a fejlődést, ma már a levágott lábadat ki lehetne növeszteni, mint a szalamandrának. Új szíved lenne 20 évenként. 200 évig élnél - végig kirobbanó egészségben.

Szóval: milyen hátrányod lenne? Nem lenne - VAN.


2: Mikor? Akár most.

Hogyan? Olvass cikkeket evolúciós kísérletekről.

- Bőven készültek már új fajok, nem is egy. Igaz, a többségük baktérium, de nem tudnak már szaporodni egymással.

- Nézz utána, mi az a gyűrűs faj.

- Nézz utána, mitől is mikor lett a ruhatetű.

- Nézz utána, mi az az evolúciós algoritmus, és mire jó. Miért használják, ha az evolúció nem létezik?

- madár- és újinfluenza hogyan jött létre? És az AIDS?


3: A fenti pont értelmében mindenkinek ártasz, akinek nem lesz új szíve, lába, hasnyálmirigye vagy szeme miattad és a hittársaid miatt.

...Vagy te adsz pénzt pl. őssejtkutatásokra?


4: Ezért lenne jobb, mert ma már nem léteznének nyomorék emberek és éhezés sem.

Talán hallottál róla, hogy már készítenek igazi húst, őssejtekből. Osztályon felüli minőség (lesz majd, ha kidolgozzák a pontos módszert), abszolút egészséges, fájdalom- és erőszakmentes, OLCSÓ - mivel nem kell hozzá egy állatot és annak az ellátáshoz rengeteg növényt is felnevelni - és helytakarékos.


Sok helyen használnak evolúciós módszereket valaminek a kifejlesztéséhez. Nem csodaszer, de sokszor nagyon jól - és főleg: nagyon gyorsan - működik.

2010. jan. 15. 01:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/66 anonim ***** válasza:
74%

"A kutyák bárhogy változnak is, és lesz különféle fajta kutya, az akkor is kutya marad és nem lesz másik faj."

Hülyeség, eddig nem lett belőlük másik faj, de ha elég ideig tenyésztik őket teljesen külön akkor másik faj lesz belőle. Eleve a kutya mint faj a farkasokból fejlődött ki, ezt azért elég nehéz lenne letagadni, hiszen a hasonlóság ezt egyértelművé teszi, de gondolom mégse mondanád, hogy a kutya meg a farkas egy faj.

2010. jan. 15. 05:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/66 anonim ***** válasza:
58%

az evolúció biztos hogy létezik, csak azt nem tudjuk, hogy valóban így alakult e ki a világunk vagy megteremtette valaki, majd adá az evolúciót, hogy fejlődjünk tovább...ha nem létezne evolúció, minden élőlény olyan lenne, mint milliárd évekkel ezelőtt, ahogyan azt Isten megteremtette...pl én sem tudnék lovagolni, mert a lovak kb kutyaméretűek lennének :)


szóval egyáltalán nem üti egymást a kettő, mert simán össze lehet rakni elméletben: Isten megteremti a kezdetleges földet, majd adja az evolúciót, és hagyja magától fejlődni a dolgokat...mint amikor te elültetsz egy facsemetét a kertben, és utána csak figyeled, hogyan növekszik...de azt nem határozod meg (és nem is tudnád), hány ága nőjön és hány gyümölcsöt hozzon...


egy hitvak

2010. jan. 15. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/66 anonim ***** válasza:
67%
Mint mondtam, az evolúció semmit sem mond a teremtésről.
2010. jan. 15. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/66 A kérdező kommentje:
Mindenkitől elnézést kérek. Tény és való, nem állok semmilyen tudományos magaslaton. De azzal, hogy az őssejtkutatás valóban olyan áldásos lesz, mint azt most remélik, még várjunk, estek már pofára kutatók mással is. Előre nem várt dolgok közbe jöhetnek. A teremtés vagy evolúció vitát itt sem fogjuk eldönteni. Azt hogy én miért a teremtést hiszem, tudományosan lehetetlen alátámasztani, mást meg nem fogadtok el. Hívő emberek legalább annyit vittek előre a tudományokban, mint amennyit a középkori egyház tagadhatatlanul visszafogott. Ehhez csak annyit, azért mert valaki azt mondja, Isten nevében cselekszik, egyáltalán nem biztos, hogy valós, és tényleges megbízása van Istentől. Ezt majd Isten eldönti, amikor annak lesz itt az ideje, hogy ki szolgálta Őt, és ki nem. Én a magam részéről biztos vagyok abban, hogy Adolf Hitlernek most nem jó ott, ahol most van, de az én igazságérzetemet az is bántaná, ha a kis helyi zsarnokok, akik csak egy család életét teszik tönkre, következmények nélkül tehetnék. Én nem hinni akarom, hogy minden embernek személyesen kell elszámolnia Isten előtt mindenről, amit élete folyamán tett, hanem erről meg vagyok győződve. Tudományos érvem erre sincs, csak azt tudom mondani, hogy a legtisztességesebb, legszavahihetőbb ember, Jézus Krisztus azt mondta: „De mondom nektek, hogy minden haszontalan szóról, amelyet kimondanak az emberek, számot fognak adni az ítélet napján”. Ha Jézus igazat mond /meggyőződésem, hogy igen/, akkor az emberek elképzelni sem tudják, mi vár rájuk a haláluk után. És Inkább tévedjek én a Jézusba vetett hitemmel, mint ti az evolúcióval.
2010. jan. 15. 20:16
 39/66 Srapnel ***** válasza:
47%
Aha. Magyarul a te hited nem más, mint egy gyáva taktika, biztonsági játék. Ha én isten lennék, inkább az ilyet büntetném, mint az egyenes ateistát. Vagy inkább senkit sem. De nagyon-nagyon elszégyellném magam Auschwitz és a többi ocsmányság miatt. Elbujdokolnék a tér- és időmentes világonkívülség egy eldugott sarkába, nehogy megtaláljanak. Azt hiszem, értem, hogy Isten miért nem mutatkozik meg.
2010. jan. 16. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/66 A kérdező kommentje:
Nézd. Én a hitemről meg vagyok győződve, nem kérdés számomra, hogy ez az igazság, de mivel bizonyítani, pláne tudományosan, nem tudom, ezért tény és való, alul maradok veletek szemben. Teljesen úgy néz ki a dolog, hogy ti győztetek, és én vesztettem. Ez persze nem igaz, de bizonyítani, pláne tudományosan, ezt sem tudom. Tehát nem marad más, mint az, hogy én megtettem azt, ami rám bizatott, a többi Isten dolga. Aki van, tud cselekedni, kézbe tud Ő téged is venni, és amikor ez megtörténik, mert meggyőződésem, hogy meg fog, akkor majd kíváncsi leszek, mire mész az okosságoddal. Addig fölényeskedj nyugodtan. De ha ez bekövetkezik, kérlek jusson eszedbe, volt valaki, aki ezt előre megmondta, hogy így lesz, ne hidd egy pillanatig sem, hogy véletlen ami veled történik, és merd majd kidobni az ateizmusod a szemétbe, és Istenhez fordulni. Én még nem találkoztam olyannal, aki átadta az életét Jézusnak, és megbánta. Olyat, aki ezt megtette, és naponta hálás érte, nagyon sokat ismerek. Ez tudományos szempontból semmit sem ér, de ettől még nagyon is valóság.
2010. jan. 16. 10:59
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!