Ti tudtátok, hogy Jehova Tanúi Jézust az alvilág angyalának tartják?

A biblia is mondja en is ujbol idezem:

"Allj ellen a satannak es megfut eloled" :)

Direkt nem akartam belemenni a háromság témájába, ahogy a kérdező is javasolta, de látom az 50-es válaszoló belemászott a kiragadott(!!!) és hamis érveivel. Nem baj végül is, hiszen az alapok tisztázására is szükség volna annak az eldöntéséhez, hogy most akkor Jézus lehet-e "angyal", vagy sem. Most nincs időm és fáradt vagyok, a hétvégém nagyon húzós, de az 50-es válaszoló első három "bizonyítékát" megvizsgálom a Biblia teljes összefüggésében.

Ugye tudjuk, hogy Jézus mielőtt a földre KÜLDTE Jehova, az égben élt Isten mellett, méghozzá 'Mihály' néven, mely névnek a jelentése "Kicsoda olyan, mint Isten". Tudom, hogy a mondat második felét nem fogadod el, de ez most mellékes. A lényeg annyi, hogy a Júdás 9-es verse (Mózes halála) sokkal korábbi eseményről szólt, mint Jézus földi megbízatása, igaz??? Azt is tudjuk, hogy Jehova, Jézus Atyja adta azt a hatalmat a Fiának, mellyel ítélhetett, mivel azt olvassuk, hogy az "... az Atya senkit sem ítél, hanem az egész ítélkezést a Fiúnak adta át" (János 5:22). Most az Úr napján már nem csupán ezt mondja Sátánnak: „Dorgáljon meg téged Jehova!” Mivel ez az ítélet ideje, Jézus mint Mihály letaszítja a gonosz Sátánt és démonait az égből (Júdás 9; Jelenések 1:10).

Tehát ez az érv hamis, mert jól tudjuk, hogy Jézus a Megváltó szerepében Istentől olyan hatalmat kapott, mellyel előtte nem rendelkezett(különben nem kellett volna átadni neki!!), mivel nem volt "egyenlő" akkor sem Atyjával.

"Ézs 9:6 "Mert egy gyermek születik nekünk, fiú adatik nekünk, és az uralom az ő vállán lesz. Így nevezik: Csodálatos Tanácsadó, Erős Isten, Örökkévaló Atya, Békesség Fejedelme!""

"Erős Isten" (a bibliában az "Isten" CÍM, vagy RANG, melyet magas rangú személyek kapnak), de nem a Mindenható Isten, ezt a címet csak Jehovára alkalmazza a Biblia. Az örökkévalóság Atyja pedig egyértelműen az miatt, mert az hűséges embereknek Jézus a váltsághalálával az "örökkévalóságot" hozza el. Számunkra nyilvánvalóan Ő az örök élet Atyja! De azt sehol sem olvassuk róla, hogy Ő Jehovához hasonlóan öröktől fogva, kezdet nélkül létezik! Sőt, az ellenkezőjét.

(Héberek 1:4) "Így hát jobbá lett, mint az angyalok, aminthogy kitűnőbb nevet örökölt az övéknél."

Tehát érted-e? "Jobbá lett az angyaloknál" és "kitűnőbb nevet örökölt náluk", DE MIÉRT? Tán alanyi jogon??? Nyilvánvaló, hogy ez a vers NEM AZT tárgyalja, hogy Jézus eredendően lenne magasabb állású, mert pl. Jézus eleve nem tartozott az angyalok közé. Mert ha az annyira nyilvánvaló lenne, hogy nem tartozik az angyalok közé és "egyenlő" Istennel, akkor ezt a verset le sem írták volna, mivel egyértelmű, hogy Jézus nem angyal. Itt viszont szó sincs arról, hogy Jézus nem angyal!!!! Hanem csak arról van szó, hogy a hűséges földi szolgálata és váltsághalála jutalmául Jézus jobbá lett és kitűnőbb nevet örökölt az angyaloknál. Krisztus az igazságtalanság fölött aratott győzelméért kapta ezt a „nevet”.

Jézus felett szintén van egy fő, Jehova, és ő engedelmesen alárendeli magát Neki. Jézus ezt mondta: „nem a magam akaratát keresem, hanem annak akaratát, a ki elküldött engem” (János 5:30). Milyen kiváló példa! Jézus „az elsőszülött minden teremtmény közül” (Kolossé 1:15, Úf ). Ő lett a Messiás. Ő lett a felkent keresztények gyülekezetének Feje, és Isten Királyságának választott Királya, aki az összes angyal felett áll (Filippi 2:9–11; Zsidók 1:4).

Az 5-ös versben pedig az elfogult és bibliailag helytelen fogalmazás vezet félre, itt a pontos válasz!

[link]

Hogy kit is kell imádni, hogy az IGAZ keresztényeknek KINEK KELL hogy hálát adjanak, azt itt, ezekben a versekben láthatod EGYÉRTELMŰEN:

(Róma 15:5-6) "A kitartást és vigasztalást nyújtó Isten pedig adja meg nektek, hogy legyen ugyanolyan a gondolkodásmódotok, mint amilyen Krisztus Jézusé volt, 6 hogy egy akarattal, egy szájjal dicsőítsétek Jézus Krisztusnak, a mi Urunknak Istenét és Atyját."

(Efezus 5:20) "mindig, mindenért hálát adva a mi Istenünknek és Atyánknak Jézus Krisztus, a mi Urunk nevében."

(Kol 3:17) "És bármi legyen is, amit szóban vagy cselekedetben tesztek, mindent az Úr Jézus nevében tegyetek, hálát adva az Istennek, az Atyának őáltala."

A Biblia tehát EGYÉRTELMŰ abban, hogy CSAKIS Jehovához szabad imádkozni, a többi pedig a háromság miatti hamisítás és ferdítés!

De én is két versről kérném a véleményedet:

(János 17:3) "Az pedig az örök élet, hogy ismeretet szerezzenek rólad, az egyedüli igaz Istenről, és arról, akit elküldtél, Jézus Krisztusról."

Ha te valaki mást, valamely tulajdonságában "egyedülinek", vagy "egyetlennek" nevezel, LEHETSZ-E VELE "EGYENLŐ"???? Nyilvánvaló, hogy Jézus itt NEM a vele "egyenlő" Istenéről beszélt, hanem arról, akihez imádkozott!

(1Kor 8:6) "számunkra valójában e g y Isten van, az Atya, akiből van minden, és mi őérte; és e g y Úr van, Jézus Krisztus, aki által van minden, és mi őáltala."

Érdekes, hogy Pál itt pont Jézushoz hasonlóan fogalmazott. Nekünk CSAK EGY (Mindenható) Istenünk van, és EGY Úr, Jézus. Nyilvánvaló, hogy Jézus nem lehet a Mindenható Isten, mert KÉT MINDENHATÓ logikai képtelenség.

Tehát Jézus Jehova Isten első teremtménye, aki egy angyal, de azok között a legelső, azaz Arkangyal.

24%!

Jézus NEM Mihály arkangyal!

És innetől kezdve nincs téma mert megbukik minden érvelésed.

"Jézus Krisztus tegnap és ma és örökké ugyanaz."(Zsid.13:8)

Nem Mihály,nem Abaddon,nem Apollion!

Ne szennyezzétek be Urunkat a mocskos őrtorny tanaival!

24%-os te tényleg totál hülye vagy... :D

Semmit nem magyaráztál meg, csupán kínkeservesen nyökögsz valamit, de értelmetlen, és nem megmagyarázol, hanem félremagyarázol dolgokat a Bibliából, tipikus jehovista magatartás, nem is vártam mást, és szerintem mások sem... :D

Ez most már übergáz a részedről...

Az a baj,hogy szerintem nem is látja,hogy mit ír,csak nyomja a süket dumát amit az örtornya belésulykolt.

Ez már tényleg idegesítő kezd lenni.

Ez a 24%-os már nem is tudom mit mondjak,de elnézést nem normális.

A modora, a viselkedése a hozzá állása ez minden csak nem Istentől való.

Nem akarja megérteni,hogy az amit ő írkál itt az egy hamis prófétának a műve,azt sem akarja megérteni,hogy mi itt jó páran Bibliát tartunk a kezünkbe ő meg az UVF-t és a kettő nem ugyan az,ezzel az erővel akár a Koránból is idézgethetne mert ugyan az lenne az eredménye mint jelen pillanatban.

Ha érvelni akarsz akkor gyere a Szent Bibliával és akkor van amiről beszéljünk,máskép semmi értelme sincs mert csak elfajúl a hejzet.

Engem nem az zavar,hogy te egy angyalban hiszel,azt hiszel és abban hiszel amiben akarsz,de ne bolondíts másokat hazugságokkal légyszíves,mert nincs igazad!

Most nem értem: a másik személyének inkorrekt becsmérlése, sértegetése, mocskolása hol van a jó modortól, vagy a krisztusi szellemtől???

Mondjuk nem meglepő, hogy az értelmes bibliai érvek helyett csak erre futotta. Ha így álltok hozzá, ez nem nekünk kínos, ez nektek kínos. Bizony a sáskák "kínoznak". :-)

Tessék, a Tanúk véleménye Jézusról:

Forrás: Érveljünk az írásokból, 203.oldal:

Jézus Krisztus

Meghatározás: Isten egyetlen-nemzett Fia, az egyedüli olyan Fia, akit Jehova egyedül teremtett meg. Ez a Fiú az egész teremtés elsőszülöttje.

Két mondatban, 3 féle különböző meghatározás: Egyetlen nemzett Fia, teremtett, elsőszülött.

Most akkor melyik? Saját maguk sem tudják eldönteni, zavaros az egész.