Ti tudtátok, hogy Jehova Tanúi Jézust az alvilág angyalának tartják?
Íme a forrás:
Itt leírják, hogy szerintük Jézus azonos Abaddónnal, az alvilág angyalával, Jehova Tanúi a sáskák, céljuk a kereszténységre halálos csapást mérni, a keresztények Istenét Sátánnak, a levegő fejedelmének nevezik.
Mennyire közismert ez a hivatalos honlapjukról származó tény? Ha igen, nem ez kéne, hogy zavarja a legjobban az embereket, legalábbis a keresztényeket velük kapcsolatban?
válasza:Keves Katy :) Te meg probald meg eszrevenni a kulombseget: A csilagg levetetett a menybol es adatot neki a melyseg kulcsa....
Valamint angyal szalt le a menybol!!!
Tehat levetetett != (nem egyenlo) angyal leszalt!!!
Nem gondolod hogy Jezus aki kerhetett volna az Atyatol 12 legiot is a vedelmeben egfy ilyen harcban egyedul kuzd nincsenek segitoi mindahogy Satannak a demonok?????
Tehat egy ilyen segito angyal kotozi meg a Satant de nem vegzi ki!!!!
Az angyal leszal es nalla is ott van a melysegek kulcsa mintahogy a csaladodnak is van kulcsa a hazadhoz nem???
Tehat nem egy kulcsa van a melysegnek kulomben ha csak avval nyilna a pokol akkor Isten tehetetlen volna mert az a kivetett Satannak adatott...
Igen miutan kitesekeltek "szepszoval" a menybol!!!
De Isten mindehatosaganak ujjab jelet lathatjuk hogy tudodd meg adni a lejovo angyalnak is kulcsot a pokolhoz hogy be tudja zarni Satant!!!
Ha perdig azt veted ellene hogy az mar Satannal (hogy utalom nagybetuvel irni!!!! ) volt igy elvehette volna tolle akkor en azt kerdem szerinted hulye lett volna satan (igen kisbetu azt erdemli!!!) megsemisiteni a kulcsot ha tobbe soha nem tudna e miatt Isten a pokolba zarni?????
Tehat a lenyeg az angyal alaszalt a menybol mig satan kivetettet mint fenyes csilagg hisz korabban hatalmas angyal volt o is!!!!!
válasza:Minden tréfa nélkül mondom, hogy megfelelő is igazat írhat azzal, hogy a sáskák tanúk is lehetnek, akik az alvilágból jönnek fel.
Nagyon durva...
A versek abszolút érthetőek, csak az nem látja, hogy nem Jézus, aki nem akarja, vagy aki tényleg azt vallja, hogy ő az alvilágból fog feljönni, hogy kínozhassa az embereket. Katy elhiszi...
válasza:"Tehát még egyszer:
Ez a ’csillag’ különbözik a Jelenések 8:10-ben szereplő csillagtól, melyet János látott lehullani. János lát „egy csillagot, mely az égből . . . hullott”, és amelynek ezúttal a földre vonatkozó megbízatása van."
Nos hat fussunk neki ismet:))
Oszevetve a negy evangelummal azt talaljuk hogy Jezus bizony mondta hogy latta Satant kivetetni a menybol!!!!
Tehat ez a csillag mely leesik a menybol bizony Satanra ertheto nem holmi Oszovetsegi magyarazatra hisz a Jelenesek konyveben az Ujszovetsegi tortenet jatrszodik le megint Janos szeme elott:
Ugye az aszony aki gyereket szul es azt Satan el akarja pusztitani...
Hoppa a fenti idezet magyarazoja szerint akkor Satan ugye nem mas mint Herodes!!!
Azt a hetszazat hisz az mar reg halottt igy mar reg szabadok is vagyunk nem?????
Nas szolva nem keverjuk a szezont a fazonnal mert irto illogikus dologok jonnek ki belole mint:
1.A lehulo csilagot Jezussal azonositani ki ugye leszalt a menyekbol nem lehulott kivetetetkent!!!
2.Kovetoi a saskat embereket kinoznak annak ellenere ugye hogy Jezus kovetoi nem kinoznak embereket mert meg sajnos az ellensegeikert is imadkozniuk kell (ezt en is nehezem enemsztem mert ez azert nehez meg nekem is!!! )
3.Oszeteveszteni egy angyalt az arkagyalal ugye, ahogy a tanuk tartjak Jezust, pedig O a Vilagossag a Vilagossagbol azaz Egy az Atyaval mivel a fenybol lett feny mint Isten fia es az ugye Isten kell legyen hisz az embernek sincs macska utoda!!!
4.Nem jon hogy elhigyjek hogy Jezus nem egyedul harcol pedig olyan szepen ir a biblia a menyei seregekrol hogy orom olvasni. Es egyertelmuve valna hogy igenis egy angyalnak megadatott az a kivaltsag is hogy megkotozze a satant (szandekosan kisbetu!!!!).
Mintahogy Maria-nak is megadatott hogy satan ellen megszulje Jezust!
5.Mindezt azert mert ...csak...az ortorony (kiejtve ordogtorny) ezt irja!!!
Hat nem semmi.
válasza:No latom a tanuk viszahuzodtak mert nem tudjak megvedeni allitasaikat...
Ez eszembe jutat egy bibliai utmutatast:
Alj ellen a satannak es megfutamodik tolled.
Ugy nez ki valoban ot szolgaljak ezen saskak.
Számomra eddig is egyértelmű volt, hogy Jézus nem azonos Abaddónnal, csak azt szerettem volna tudni, mennyire közismert a tény, hogy Jehova tanúi szerint viszont a kettő azonos.
Az eddigi válaszokból kiderült, ahogyan Jehoa Tanúi védték az Őrtorony állításait, hogy tudnak erről a tévtanításról, hiszik és vallják ezt a hazugságot, és terjesztik, készek megvédelmezni is, kiállnak mellette. A tudatlanság tehát már nem hozható fel védelmükre érvként.
Látszik az is, hogy sokan tudnak erről a nem jehovisták között is.
Kérdésem elérte tulajdonképpeni célját, hiszen az érintettek itt újfent leleplezték saját magukat, kiderült, sokan tudnak erről a dologról. És ami még fontosabb: ezek után még többen fogják tudni róluk ezt a sötét titkot.
Köszönöm a válaszokat.
Hogy én is válaszoljak Jehova Tanúi ellen, érveikre reagálok is:
Jézus Krisztus testben felvitetett a mennybe. Jelenleg is ott van.
Mindenki által láthatóan fog megjelenni valós testben. "Minden szem meglátja őt." "Ahogyan a villámlás látszik keletről nyugatra, úgy fog eljönni az Emberfia angyalaival együtt a mennyből."
Jelenleg tehát Jézus a mennyben tartózkodik.
Arra az ál-logikus érvelésre, miszerint a csillag, amely lehullott, és kinyitotta az alvilág kincsét, és ebből "logikusan" következik, hogy akkor Abaddón azonos Jézussal:
Még ha lehetséges lenne is, hogy a leesett csillag, amelyiknél az alvilág kulcsa volt, azonos Jézussal, hiszen maga Jézus mondja, hogy nála annak a pokol kulcsai, miután győzött, ebből még nem következik logikusan az Abaddónnal való azonosság. Szerintem eyébként nem illik Jézusra a leírás, mert ő nem leesik, hanem alászáll, másrészt pedig egyenlőre - 2014.07.16-án datálva - még nem jött el testben, angyalaival, minden szem számára láthatóan a mennyből. Jelenleg Jézus még a mennyben van, anakronisztikus is az állítás, hogy a jelenlegi tanúk egy alvilági abaddón-jézust szolgálnak, miközben még Jézus mindig a mennyben van. Ez tehát egy időbeni és térbeli önellentmondást rejtő hazugság.
Másrészt a tanúk azt állítják, a kereszténység istene a Sátán, pedig mi, keresztények a Teremtőben hiszünk, JHWH-ban, kiki ejtse, ahogy jól esik neki, más néven Éli, Elóhim, Izráel Istene, Ábrahám, Izsák és Jákób Istene az, akiben hiszünk. És Fiában, Jézusban. Mi pedig Krisztus teste vagyunk. Nem lehetünk tehát egyszerre Krisztus üldözöttjei a sáskák által, miközben az Ő teste vagyunk, hiszen akkor a saját teste, a saját Menyasszonya ellen fordulna - újabb önellentmondás.
Végezetül, a tanúk maguk mondják ki, hogy ők nem keresztények, azzal, hogy állást foglalnak am-blokk a kereszténységgel szemben. Ha egyszer halálos csapást akarnak mérni állítólagos abaddon-krisztusukkal a kereszténységre, megintcsak önmagának ellentmondó dolog lenne, ha a kereszténység önmaga ellen akarna támadni.
Világos tehát, hogy Jehova Tanúi nem keresztények. Nem csak mi, keresztények határolódunk el tőlük, hanem ők is tőlünk.
A mi Krisztusunk a mennyben van, onnan jön el ítélni élőket és holtakat.
Az ő krisztusuk egyalvilági démon, egy hamis jézus, és onnan gyötri a keresztényeket.
Ami a fentebb levezetett önmagával ellentmondó éreléseiket illeti, találóak Jézus szavai a Belzebub - vádat illetően:
"Minden ország, amely meghasonlik önmagával, elpusztul..."
Ez igaz a saját önellentmondásaikra éppúgy, mint az Abaddón-vádra, amely lényegileg azonos a Belzebub-váddal, és így a Szent Szellem elleni káromlás állapotát tükrözi.
Még egyet a "logikus" következtetésre:
Az, hogy én kinyitom neked az ajtót, még nem következik belőle logikusan, hogy akkor én te vagyok. Ha Pisti kinyitja Ferinek az ajtót, akkor az ajtónyitó az Pisti, aki pedig kijön az ajtón az Feri.
Ergo, ha az ajtónyitó Jézus volna is (ez maradhat akár vitatéma is) még nem következik belőle logikusan, hogy az alvilágból feljövő démon-angyal, Abaddón aznos volna Jézussal. Éppen ellenkelzőleg, logikusan következik belőle, hogy nem lehet azonos vele.
Különben hogy is volna ez? Jézus lejön a mennyből, hogy kinyissa az ajtót saját magának, aki az alvilágban van?
Kicsit skizoid a dolog, nem ?!?
Amelyik ország önmagával meghasonlik...
válasza:...de még igazán senki sem felelt meg a kérdésre,hogy ki az az angyal akinek a kezében van a mélység kulcsa, és hatalma van a Sátán felett és oda fogja bedobni....
Ki a pusztulás angyala a Sátán szemszögéböl? Ki fogja öt kinyírni?
válasza:Katy te meg mindig nem erted ppig valaszoltunk ra:
A melysegbe es nem a tuzes toba ugye egy angyal fogja dobni mely Jezus parjan van.
A biblia nem resletezi a nevet mivel nem az a fontos.
Am fontos hogy ez az angyal ALASZAL a manybol mig a Melyseg angyala csillag formajaban LEHUL a menybol.
Azt meg mar mebeszeltuk hogy a lehul nem egyenlo az alaszaltal ugyanis leesni meg lejonni sem az hisz nem mindegy hogy leesel a magasbol vagy leszalsz a magasbol.
De szivesen segituk azert csak az ugye elvart hogy szoveget ertelmezd is.
válasza:"Katy te meg mindig nem erted ppig valaszoltunk ra:
A melysegbe es nem a tuzes toba ugye egy angyal fogja dobni mely Jezus parjan van."
Katy pontosan és jól érti! Ti vagytok a vakok, akik hamis vallásos tanok miatt befolyásoltatva és az Írások félremagyarázása következtében, a Biblia szellemével totál ellentétes hazugságban hisztek.
Ez az idézett következtetés pl. abból a HAMIS tanból származik, hogy Jézus egy mitikus háromságban "egyenlő" Istennel, ami miatt nem lehet "angyal". Pedig sem az nem igaz, hogy Jézus Istennel, Jehovával "egyenlő" (János 17:3), sem ebből következően az, hogy Jézus nem teremtmény, angyal, azaz "főangyal", vagy "arkangyal". Tehát a háromság hamis imádóinak ki kell találni mindenféle csalást, amivel magyarázni tudják a leírtakat. Ide pl. egy "Jézus pártján álló" angyalt szúrnak be az amúgy teljesen egyértelmű és LOGIKUSAN egyszerű bibliai magyarázatba, no hát ez az igazi ámítás, melyet teológiai előítélet kényszerít rájuk. Ezzel a hamis tan miatti kényszerrel felruháznak egy "másik", de Jézus szerepével TELJESEN MEGEGYEZŐ angyalt, hogy ki legyen a létszám. Nagyon szomorú, hogy ilyen dolgokra kényszerítenek benneteket.
"A biblia nem resletezi a nevet mivel nem az a fontos."
A bibliában MINDIG fontosak a nevek. Az Abaddon is meg van adva a jelentésével együtt, mely tökéletesen illik Jézus egyik szerepére.
"Am fontos hogy ez az angyal ALASZAL a manybol mig a Melyseg angyala csillag formajaban LEHUL a menybol."
Ez NEM fontos, ez csak ostoba szóharc, amit szintén a már említett hamis tanok kényszerítenek rátok.
"És láttam egy csillagot, mely az égből a földre hullott, és neki adták a mélység vermének kulcsát" (Jel 9:1b)
"Majd láttam egy angyalt lejönni az égből a mélység kulcsával és egy nagy lánccal a kezében. 2 És megfogta a sárkányt, az őskígyót, aki az Ördög és Sátán, és ezer évre megkötözte." (Jel 20:1, 2)
Ez a két látomás logikusan ugyanarról a személyről szól. Először János arról számolt be, ahogy a csillagot (a megdicsőült Jézust) látta "aláhullani" a földre (tudod, mint egy csillagot látunk a földre hullani, innen a kifejezés - gondoltad volna???), és a "mélység vermének kulcsát" kapta meg. Utána, bizonyos történelmi események beteljesedése után visszatér János ehhez a témához, és arról beszél, hogy egy "angyalt" látott "lejönni" az égből a mélység kulcsával, mellyel Sátánt megkötözi. Itt már nem csillaghoz hasonlítja, hanem egy valós élő személyről beszél, egy ERŐS és logikusan nagy hatalmú angyalról, ezért alkalmazza a "lejön" kifejezést.
Tehát azt vonjátok kétségbe, hogy a "csillag" természetesen A hatalmas angyal (Arkangyal), aki valójában Jézus Krisztus (az Arkangyal szónak nincs többes száma, nem véletlen, hiszen Jézus egyedül van abban az állásában). Miért vonjátok kétségbe? Mert a háromság hamis, nem bibliai mítoszában hisztek, ahogy már mondtam.
De még mindig elfeledkeztek arról, hogy a Jelenések 9:11-ben János elmondja nekünk a sáskákról, hogy „egy király van felettük, a mélység angyala”. És persze arról is elfeledkeztek, hogy mindkét versnek ugyanarra a személyre kell vonatkoznia, mivel logikus, hogy a mélység kulcsát tartó angyal azonos a mélység angyalával. Nem is beszélve arról, hogy a csillagnak Jehova kinevezett Királyát kell jelképeznie, mivel a felkent keresztények csak egyetlen angyali Királyt ismernek el: Jézus Krisztust (Kolosszé 1:13; 1Korintusz 15:25).
"3.Oszeteveszteni egy angyalt az arkagyalal ugye, ahogy a tanuk tartjak Jezust ..."
Nincs itt semmiféle "összetévesztés", Jézus egy a teremtett angyalok közül, de azok közül a legmagasabb az állása, tehát Arkangyal.
"... mint Isten fia es az ugye Isten kell legyen hisz az embernek sincs macska utoda!!!"
És hányszor fogjátok még ezt a buta, nem bibliai érvelést elsütni??? Isten Fiainak sokakat neveznek a bibliában, nem csak Jézust. Az "Isten" kifejezés pedig cím vagy rang, nem valamiféle 'fajt' jelöl. "Istennek" is sokakat neveznek éppen ezért a Szentírás szerint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!