Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Felelős e a Teremtő azért,...

Felelős e a Teremtő azért, amit teremtett / teremt?

Figyelt kérdés
A Teremtő / teremtő felelősségéről van itt szó.

2014. febr. 23. 15:36
1 2 3
 1/27 A kérdező kommentje:

Arra gondolok, hogy ha ezt az univerzumot egy külső (=kívül lévő) teremtő teremtette (teremti),

akkor valójában ő a felelős ennek az univerzumnak (a leromlott) állapotáért.


Ha ez így van, akkor nem imádni kell, hanem felelősségre vonni.

2014. febr. 23. 15:42
 2/27 kefa 2000 ***** válasza:
43%

T.Kérdező!Túl messzire mész,de ha úgy gondolod próbáld meg!

Hamar rá jössz,hogy mit is a szándékod.Ha meg ismered az igazságot nem gondolsz majd ilyenekre.Ameddig nem vagy annak ismerője,addig csak hamis vádló maradsz!Ezért te nem vagy felelős?Üdv.

2014. febr. 23. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
61%

A kérdezőnek abszolút igaza van.

Akié a hatalom, azé a felelősség.

Akié az abszolút hatalom, azé az abszolút felelősség.

Ha létezik mindentudó-mindenható Teremtő, akkor kivétel nélkül _mindennek_ ő a felelőse.


Ez emberi léptékben is igen egyszerűen megérthető: ha pl. tudomásod van egy készülőben lévő bűntényről, és a módod/lehetőséged is megvan rá, hogy megakadályozd (akár csak azzal, hogy időben értesíted akár a potenciális áldozatot, akár a rendőrséget), de mégsem élsz vele pusztán azért, mert nem akarsz, akkor a te lelkeden is szárad a dolog.


Éppen ezért teljességgel értelmetlen a hívők azon érvelése/szerecsenmosdatása is, hogy minden az ember hibája, mert engedetlen volt, meg ilyenek... elvégre a Teremtő (mindentudó lévén) kezdettől tudta, hogy ez lesz, és mégsem csinált semmit másképp (holott mindenható lévén rendezhette volna úgy is a dolgokat, hogy még szabad akarat mellett is tökéletes legyen minden - mert pl. megadja a kellő bölcsességet, belátást, empátiát, stb. a teremtményeinek ahhoz, hogy maguktól is mindig jó döntéseket hozzanak), tehát logikusan levonhatjuk a következtetést, hogy akkor viszont ezt is akarta, hogy így történjenek a dolgok.


Ebben az esetben viszont bűnbeesésről sem beszélhetünk, hiszen az is csak a terve része volt.


QED.

2014. febr. 23. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 Szeressük egymást ***** válasza:
68%

Lehet hogy furcsán néznél, ha kölcsönadnád az autódat, összetörnék, és még fenyegetnének is hogy miért ilyen autót adtál kölcsön.

1Móz 1:31 És látá Isten, hogy minden amit teremtett vala, íme igen jó. És lőn este és lőn reggel, hatodik nap.

2014. febr. 23. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
61%
ja..ahogy a könyvnél van "Felelős kiadó" Felelős tervező" a terveknél "Felelős tervező" hm. és hibázott, a felelős.. Súr előtt felel...Mekkora barom vagy, te, hogy a bajokért elsősorban nem magadat okolod! És igen, felelős vagy ezekért a gondolataidért. Melyeket te teremtettél.
2014. febr. 23. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:

"Ez emberi léptékben is igen egyszerűen megérthető: ha pl. tudomásod van egy készülőben lévő bűntényről, és a módod/lehetőséged is megvan rá, hogy megakadályozd (akár csak azzal, hogy időben értesíted akár a potenciális áldozatot, akár a rendőrséget), de mégsem élsz vele pusztán azért, mert nem akarsz, akkor a te lelkeden is szárad a dolog."


Miért is? Hiszen téged is a teremtő teremtett, tehát ez is az ő felelőssége, nemdebár? ^^


"Lehet hogy furcsán néznél, ha kölcsönadnád az autódat, összetörnék, és még fenyegetnének is hogy miért ilyen autót adtál kölcsön. "


Ne adj kölcsön cigánynak soha autót, mert akár még így is járhatsz :) (Elsőkézből tudom hogy így van, haver pont így járt, és ott voltam az esetnél. Még kártérítést is követelt az illető.)

2014. febr. 23. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
72%
Az autógyár felelős azért, ha az általa gyártott autót belevezetik a szakadékba? A Boeing cég felelős azért, hogy az általa gyártott gépeket nekivezették a WTC ikertornyának, vagy a Pentagonnak? Ezeknek az épületeknek az építői felelősek ezért? A lakossági áramot előállító generátorok üzemeltetői felelősek azért, ha az egyik fogyasztójuk által a kerítésbe, vagy a kilincsbe vezetett áram agyonüt valakit? A fenti logika szerint igen. Nem furcsa ez?
2014. febr. 23. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
Hübrisz - ezt okozza a szcientológia, ha sötét, ostoba, morlális nulla ember foglalkozik vele.
2014. febr. 23. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 A kérdező kommentje:

Ha a teremtést tönkre lehetett tenni, akkor a teremtő isten a legkevésbé sem Mindenható.


-Nem tudta, hogy ez lesz a teremtéséből?

-Képtelen volt átlátni a folyamatokat? (hogy hová fognak vezetni)


Ha létezne és mindenható lenne, egyetlen pillanattól kevesebb idő alatt (=idő hozzáad(ód)ása nélkül !)

képesnek kellene lennie helyreállítani mindent.

Márpedig erre nem képes. (!!!)

Ezért:

Egyetlen vallás "istene" sem tekinthető abszolútnak („minden-hatónak“).


Meggyőződésem, hogy nincs semmilyen teremtő isten az ember felett...

...valójában mi magunk vagyunk azok a lények, akik mindezt teremtették és mi is rontottuk le ezt az egészet - tehát a FELELŐSSÉG a miénk.


Ezért számunkra egyetlen egy út van: A SZEMÉLYES FELELŐSSÉG HELYREÁLLÍTÁSA.


Én elértem azt, amit "megvilágosodásnak" hívnak, de valójában ez nem egy "abszolút tartam"...

... (hanem egy "relatív tartam")...

.... mivel, ha abszolút tartam lenne, képes lenne az egész létet (=mindent) abszolúttá transzcendentálni. (!!!)


Axióma:


AZ ABSZOLÚT TARTAMOK ARRÓL ISMERHETŐK FEL, HOGY MINDEN MÁS TARTAMOT KÉPESEK ABSZOLÚTTÁ TRANSZCENDÁLNI.

(valamint arról, hogy nem léteznek)


A létet abszolúttá transzcendálni a vallások (istenei) sem képesek,

következésképp:

nem tekinthetőek abszolút tartamoknak.


Az Ember (egy lehetséges) útja:


1. fokozat: MEGÉRTÉS

2. fokozat: ETIKA (saját, „benn lévő“ = nem kívülről kapott !)

3. fokozat: KÉPESSÉG


Ez az univerzum helyreállításának (meghaladásának ?!) egyedül járható útja.


A bálványok leomlanak és egyeseket maguk alá temetnek, mások pedig felszárnyalnak. Az istenek halottak, de mi élünk (ezért A POTENCIA ÉS A VELE JÁRÓ FELELŐSSÉG nálunk (a mi kezünkben) van.


Axióma:


AZ ISTENEKNÉL SEMMILYEN POTENCIA NINCS.

A POTENCIA (=KÉPESSÉG) VALÓJÁBAN NÁLUNK VAN.

(Az isteneknél kizárólag annyi képesség / potencia van, amennyit ki tudtak tőlünk csalni, könyörögni stb.)


Ha energiát közlünk a haldokló istenekkel, akkor egy ideig még életben tarthatjuk őket - de minek?


Az egyházak ezen mesterkednek, hogy a haldokló (halott) istenekkel energiát közöltessenek.

A mi energiánk az!

Mi döntjük el (normális esetben !), hogy az energiáinkat mire használjuk fel (mit teremtünk vele).


Az összes papság nem egyéb, mint a halott / haldokló istenek ügynöke.

A pap az „istenével“ van összekötve, aki számára ENERGIÁT igyekszik szerezni.


Következtetés:


Ez az univerzum egy ENERGETIKAI ELVŰ UNIVERZUM ....

...tehát...

...egy olyan univerzum, ahol minden az ENERGIA körül forog.

2014. febr. 23. 16:53
 10/27 anonim ***** válasza:

méég! méég!


"A létet abszolúttá transzcendálni a vallások (istenei) sem képesek, következésképp:

Téves feltételezésből a következtetés is téves lesz.

merthogy a szcientológia ezt tanát vala, azért az azért még nem bizonyság. Ne építs rá várat, mert összeomlasz!


Az életet létté áldozni, transzmutálni: nos ez az, amit megtehetnél (ha nem ilyen zavaros, aberrált tévtanokkal tömnéd tele buksidat.

Jobbulást!

2014. febr. 23. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!