Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova tanúi! Hogyan lehet...

Jehova tanúi! Hogyan lehet Krisztus egy teremtmény, ha MINDEN teremtett dolog általa lett? Ha Jézus egy teremtett dolog volna, akkor ezen vers értelmében önmagát is teremtenie kellett volna.

Figyelt kérdés
A János 1:3 úgy utal Krisztusra, hogy "Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett" továbbá ehhez hasonló igeszakasz a Kolosse 1:16 is.

2014. febr. 22. 16:06
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
0%
Olvastad már azt a verset amelyik arról szól, hogy Jézus Krisztus az Isten teremtésének a kezdete? Ha ezt a verset megérted, megérted azt a verset is amit leírtál
2014. febr. 22. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 A kérdező kommentje:
Te pedig olvastad már azt a verset amelyik arról szól, hogy Jézus Krisztus a megtestesült Isten (János 1:1,14)? Ha ezt a verset megérted, megérted azt a verset is amit leírtam.
2014. febr. 22. 16:27
 3/28 anonim ***** válasza:
0%
Kol 1:15, 16, ÚRB: Jézus Krisztus a láthatatlan Isten képe, az elsőszülött minden teremtmény közül. Mert benne teremtetett minden a mennyen és a földön. Milyen értelemben az elsőszülött minden teremtmény közül Jézus Krisztus?1.A háromsághívők azt állítják, hogy az elsőszülött kifejezés itt azt jelenti, hogy legjobb, legkiválóbb, legelőkelőbb; így nem a teremtés részének, hanem a teremtett dolgokhoz képest a legelőkelőbbnek tartják Krisztust. Ha feltételeznénk, hogy ez így van, és a háromságtan helyes, miért nem mondják az Atyáról és a szent szellemről is azt, hogy minden teremtmény közül elsőszülött? A Biblia csak a Fiúval kapcsolatban használja ezt a kifejezést. Az elsőszülött szó a szokásos jelentése alapján arra utal, hogy Jézus a legidősebb Jehova fiainak családjában.2.Mielőtt a Kolosszé 1:15-ben az elsőszülött [valaki] közül kifejezés előfordul, már több mint harmincszor találkozunk vele a Bibliában, s minden egyes esetben, amikor élő teremtményre vonatkozik, egy és ugyanaz a jelentése: egy bizonyos csoport elsőszülött tagját jelenti. Az Izrael elsőszülöttje Izrael egyik fiát jelentette; a fáraó elsőszülöttje a fáraó családjának sarja volt; a jószág elsőszülöttje maga is állat volt. Mi az oka akkor annak, hogy egyesek másképpen értelmezik a Kolosszé 1:15-öt? A bibliai nyelvhasználat vagy talán kísérlet az általuk képviselt nézet igazolására?3.Kizárják-e a Kolosszé 1:16, 17 (ÚRB) szavai, hogy Jézus teremtve lett, amikor azt mondják, hogy benne teremtetett minden... minden általa és reá nézve teremtetett? A minden szóval fordított görög szó a panta, vagyis a pasz ragozott formája. A Lukács 13:2-ben az egyes bibliafordítások a következőképpen adják vissza ezt a szót: a többi, ÚRB, B.D., Kat.; minden más, Káldi. (Lásd még: Lukács 21:29, Kat. és Filippi 2:21, Kat.) Mindazzal összhangban, amit a Biblia még a Fiúval kapcsolatban ír, az ÚV a panta szót a Kolosszé 1:16, 17-ben ugyanebben az értelemben adja vissza, tehát részben ez olvasható ott: általa teremtetett minden más... Minden más őáltala és őérte teremtetett. Így tehát a Fiú úgy szerepel, mint teremtett lény, az Isten által létrehozott teremtésmű része.
2014. febr. 22. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
14%

János 1:1, 2

Az ÚRB szerint így hangzik: Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige. Ő kezdetben az Istennél volt. (A Kat., a B.D., a KNB és a Káldi hasonló megfogalmazást tartalmaz.) Az ÚV azonban ezt írja: Kezdetben volt a Szó, és a Szó az Istennél volt, és a Szó isten volt. Ez volt kezdetben az Istennél.

A szövegkörnyezet alapján a János 1:1, 2 melyik fordítása a helyes? A János 1:18 ezt írja: Istent soha senki sem látta. A 14. vers világosan kijelenti: Az Ige testté lett, közöttünk lakott, és láttuk az ő dicsőségét. Az 1. és a 2. vers is azt mondja, hogy kezdetben Istennél volt. (Kiemelés tőlünk.) Lehet-e valaki valakinél úgy, hogy egyszersmind ő maga is az a személy? A János 17:3-ban Jézus úgy szólítja meg az Atyát, mint az egyedül igaz Istent; így Jézus mint isten csupán Atyjának isteni tulajdonságait tükrözi vissza (Héb 1:3).

Összeegyeztethető-e az isten fordítás a görög nyelvtan szabályaival? Néhány forrásmű kifejezetten síkraszáll amellett, hogy a görög szöveg úgy fordítandó, hogy Isten volt az Ige. De nem mindegyik ért ezzel egyet. Philip B. Harner a Minősítő értelmű, névelő nélkül használt főnévi állítmánykiegészítők: Márk 15:39 és János 1:1 című cikkében azt mondja, hogy az olyan mondatok, mint amilyen a János 1:1-ben található mondat is, névelő nélkül használt és az igét megelőző állítmánnyal elsősorban minősítő értelműek. Arra utalnak, hogy a logosznak theosztermészete van. Ezt javasolja: Talán így lehetne fordítani a mondatot: a Szónak ugyanaz volt a természete, mint Istennek (Journal of Biblical Literature. 1973, 85., 87. o.). Ebben az írásszövegben tehát az a tény, hogy a theosz szó a második előfordulásakor a (ho) határozott névelő nélkül jelenik meg, és az ige előtt áll a mondatban, a görög nyelvben nagy jelentőségű. Érdekes módon azok a fordítók, akik kitartanak amellett, hogy a János 1:1-et így kell fordítani: Isten volt az Ige, habozás nélkül elhagyják a határozott névelőt más szövegrészek fordításánál, ahol az ige előtt egyes számú, névelő nélkül használt főnévi állítmánykiegészítő van. A görög szövegben több példa is van erre: Ján 6:70, 9:17.

John L. McKenzie, S. J., ezt írja a Dictionary of the Bible című munkájában: A Ján 1:1-et szigorúan véve a következőképpen kellene lefordítani: Az Ige az Istennél [= az Atyánál] volt, és az Ige isteni lény volt. (A zárójeles részt ő tette be. Nihil obstattal és a katolikus egyház nyomtatási engedélyével ellátva.) ([New York, 1965] 317. o.)

Ezzel összhangban a Kecsk., 1931 így fogalmaz: és isten volt az íge. A Jézus Krisztussá lett Igét istennek tekinteni összhangban áll a szó szentírási használatával. A Zsoltárok 82:16 például isteneknek (héberül: elóhím; a János 10:34-ben görögül: theoi) nevezi Izrael emberi bíráit, mivel Jehova képviselői voltak, és az ő törvényeit kellett szólniuk.

2014. febr. 22. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 A kérdező kommentje:

"Így tehát a Fiú úgy szerepel, mint teremtett lény, az Isten által létrehozott teremtésmű része."


Csak helytelen az egész érvelésed, mivel ez lett a következtetéseid vége. Jézus még mindig nem lehet teremtett dolog, mivel MINDENT Ő TEREMTETT MEG, miközben nézte Őt az Atya.

2014. febr. 22. 16:44
 6/28 A kérdező kommentje:
Jólvan, látom nincsenek saját gondolataid, csak másolgatni tudsz. Ezekből köszönöm, nem kérek.
2014. febr. 22. 16:45
 7/28 anonim ***** válasza:
0%

(Kolosszé 1:15, 16)

15 Ő a láthatatlan Isten képmása, az egész teremtés elsőszülötte; 16 mert általa teremtetett minden más az egekben és a földön, a láthatók és a láthatatlanok, legyenek azok trónok vagy felsőbbségek vagy kormányzatok vagy hatalmak. Minden más őáltala és őérte teremtetett.


Ezt hogy érted?

2014. febr. 22. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
14%
Kedves kérdezö lennél szíves kiírni azt a Biblia verset, hol van az megírni, hogy az Atya csak nézte hogy teremt a Fiú?
2014. febr. 22. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
14%

Példabeszédek 8:2231

22Maga Jehova hozott létre engem az ő útjának kezdetéül, legkorábbi műveként réges-régen. 23Időtlen idők óta a helyemen állok, kezdettől fogva, a földnél korábbi időktől fogva. 24Mikor még nem voltak mély vizek, akkor születtem mintegy vajúdás közepette, mikor még nem voltak vízzel teli források. 25Még mielőtt a hegyek megállapodtak, a dombok előtt születtem én mintegy vajúdás közepette, 26mikor még nem alkotta meg a földet, a szabad térséget, sem a termékeny föld portömegeinek első szemcséit. 27Mikor az egeket készítette, ott voltam; mikor kört vont a mély vizek színén. 28Amikor megerősítette a felhőket fent, amikor megerősítette a mély vizek forrásait, 29amikor határt szabott a tengernek, hogy a vizek át ne hágják parancsát, amikor meghatározta a föld alapjait, 30akkor mellette voltam mint mestermunkás, bennem lelte gyönyörűségét nap mint nap, s én örvendeztem előtte minden időben, 31örvendezve az ő földje termékeny talajának; és amiben gyönyörűségemet leltem, az az emberek fiaihoz fűződik.

2014. febr. 22. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
0%
Példabeszédek 8:2231
2014. febr. 22. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!