Homoszexualitás és megtérés, ha valakit érint hogyan?

ja, még nem válaszoltam a kérdésre, hogy miért akarja az ördög, hogy meleg legyek:

Mivel embergyilkos volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban. Mivel gonosz, azt akarja, hogy még innen is elkárhozzak. Kicsit kevésbé szalonképes megfogalmazásban egy rohadt-aljas-szemét-szadista-tetűláda. Irigy az üdvösségemre és kárörömre vágyik, hogy ezt elvehesse, ha ő már elvesztette ezt örökre, hát minél többen veszítsék el vele együtt. Számára már csak ez az egyetlen "győzelmi lehetőség" "örömforrás" maradt. Legyőzetett, de vereségének mértékét úgy tudja csökkenteni, ha minél több embert ránt magával a kárhozatba. Pedig tudhatná, hogy még ezzel is csak a saját vereségét növeli, lévén még nagyobb lesz szégyene, nyilvánvalóbb gonoszságának mértéke, büntetésének megérdemeltsége mindenki előtt nyilvánvalóvá válik, és csak a büntetés súlyosságát növeli.

Rövidebb válasz: mert gonosz.

Ja, és a "meddig bírom" kérdésre adott válaszból kimaradt:

Jézus azt mondta: Ne féljetek, mert én veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. Ő nem hagy el, így bizodalmam van, hogy mindvégig ki tartok az örök életre.

"Abban megegyeztünk, vagy egyezik a véleményünk,hogy bűn. "

a megoldás az, hogy nem bűn. tudom, te nem akarsz ebben hinni.

Hát, jó sokáig nem akartam hinni benne, hogy bűn. Mint mondtam, meg is éltem ezt a dolgot elég hosszú ideig. Miután Jézus úr lett az életemben, nyilvánvalóvá vált számomra, hogy ez bűn, iszonyatos gonoszság isten szemében, és azt is megtapasztaltam, hogy Jézus megszabadított belőle.

Most akkor szerinted hogy is van ez a "genetikai elmélet"? Amikor férfiakkal voltam, vagy rájuk vágytam azelőtt, akkor ezt örököltem genetikailag? Amikor pedig megnősültem, és vágyat éreztem a feleségem iránt, és amikor vele élek, akkor meg egyszeriben mégsem ezt örököltem? Amikor azelőtt éjjeli álmaim is férfiakra korlátozódtak, akkor ilyen öröklöttségem volt, mos, hogy éjjel nőkkel kapcsolatos álmaim vannak, egyszeriben mégsem örököltem ezt?

Látható, hogy teljesen értelmét veszti ebben a dimenzióban a genetikai öröklöttség elmélete. Az viszont teljesen leképezhető, hogy ha szellemi oldalról közelítjük meg a dolgot, hogy egyik állapotban egy démonikus befolyásoltság alatt férfiak felé irányult a megkötözött szexuális vágyam, majd miután Krisztusban hittem, megszabadította a szexuális életemet is, és az egészséges irányba terelődött. Így - és csakis így- van értelme a dolog megközelítésének.

Különben hogy is lenne ez? Egyik pillanatban homoszexuális gén lenne bennem jelen, másik pillanatban meg eltűnne? Csiki-csuki? Talán nem ugyanabban a testben élek most is, ugyanazokkal a génekkel? Mégis átalakult a személyiségem.

Erre pedig Sátán léte, veresége, és Jézus győzelme tökéletes magyarázat, a genetikai síkon való értelmezés teljesen csődöt mond.

Az eredeti kérdésfeltevés utolsó részét idézném, erre válaszolnék:

"A kérdés fontos:

Úgy vettem észre, ha a homoszexualitás kerül elő, a keresztények - elnézést a kifejezésért - mantráznak: szabadulásról beszélnek, de nem mondják el, mi lesz a megtért melegből: heteroszexuális, melegségét győzött tiszta ember? Ugyanakkor minden megváltozott meleg ember bizonyságára jut egy ellen bizonyság olyan volt ex gay melegtől akik azt mondják nem lehet ezen változtatni. Az USÁ-ban sorra nyílnak a keresztény eredetű meleg átnevelő táborok de be is csődölnek. Sok melegből kiűzik a meleg démont, de hallani olyat hogy valaki utána is meleg maradt. Arra kérem a keresztény válaszolókat, hogy az Ige és hitük fényében írjanak józan és építő válaszokat erre a kérdésre: hogyan tud egy meleg megtérni és mi lesz belőle, hogyan teremi meg a megtéréshez szükséges jó gyümölcsöket?"

Ez úgy van, ahogy már korábban is írtam, saját tapasztalatból: a homoszexuálisból Krisztus szabadítása után heteroszexuális ember lesz.

De: ahogy kábítószeresek is megtérhetnek, láncdohányosok, alkoholisták is megszabadulhatnak a függőségből, közülük mégsem marad meg mindenki a szabadság állapotában. Némelyek közülük újra elbuknak ugyanabban a bűnben. És ezután vagy végleg elfordulnak Istentől, vagy újra-meg újra elbukva, bukdácsolva élik életüket végig, vagy a bukás után bűnüket újra megvallva, újra elnyerik a szabadságukat, és újra megtérve folytatják utukat.

Nincs ez máshogy a homoszexualitás esetében sem. A szabadítás teljes. Tökéletes. Krisztustól jött. De Sátán még mindig létezik, kísértés még mindig érheti az embert. Ha nem fegyverkezik fel az Igével, óvatlan, újra elbukhat, újra visszaeshet a bűnbe. Az akaratszabadság továbbra is fennáll: ha akarom, újra visszatérhetek a bűn fertőjébe, szabadon elhagyhatom Istent, nem kötöz meg, nem teper le szeretetével. De ha akarom, hűségesen megmaradhatok az Ő iránta való szeretetben, és a szabadságban, és mindvégig kitarthatok.

Őszintén megmondhatom, nem mantrázok: én abba a csoportba tartozom, akinek bár Isten megadta a tökéletes szabadítást, ezt addig boncolgattam, addig kísérletezgettem vele, vajon meddig vagyok szabad, vajon mennyire lettem kísérthetetlen, míg - bár akkor valóban szabad voltam - emiatt visszaestem egy időre, bár nem olyan súlyos megkötözöttségbe, mint azelőtt, tehát nem tértem vissza a meleg bárokba és a férfiakhoz, de újra előjöttek ilyen fantáziák, és erre való önkielégítés is sajnos. Láthatjátok, hogy őszinte vagyok, igyekszem tárgyilagos lenni és elismerem vereségemet is.

Ámde ez nem bizonyítja azt, hogy Isten nem szabadított meg, csak azt, hogy én elhagytam Őt, ezért buktam el újra. Mutatja viszont azt, hogy Ő viszont nem hagyott el, utánam nyúlt kegyelmével, megőrzött a teljes visszaeséstől. Újra megvallva bűnömet, újra megbocsátott és azóta is megtart az újra visszanyert szabadságomban, újra vágyok a női nemre.

Tehát van belőle megtérés. Vigyázni kell a visszaeséssel, a kísértéssel szemben, nem szabad vele játszadozni. De nem kell azt gondolni, hogy csak azért, mert az ex-melegek egy része újra elbukott (és meg is maradt ebben az elbukott állapotában) azért minden ex-meleg szabadulása kétségbe vonható.

Szabadulás van, a szabadságban való megmaradás, vagy elbukás már megintcsak két külön dolog. És az elbukásban való memaradás, vagy az újbóli megtérés is két külön dolog.

A jó gyümölcs megteremhető tehát, létezik a szexuális vágy megszabadulása, női nem felé fordulása, egészséges nemzőképes állapot elnyerése, ahogy írtad, ez a helyes igei álláspont, Jézus nem végez fél munkát, és képes teljes, tökéletes szabadságot adni.

Egyébiránt, ha nem lenne erre képes: miféle megváltó lenne? Mit érne halála, áldozata, mit érne a Szentírás, a beszámolók az Újjászülezésről, arról, hogy Krisztusban új teremtések lettünk,szentek és szeretettek, Isten fiaivá lettünk? Mi értelme lenne templomba járni, úrvacsorázni, imaközösségben lenni? Hol lenne Krisztus győzelme?

Pont azért jött el Krisztus, hogy megszabadítson a bűn rabságából. Győzelmet aratott a Sátán felett. Dicsőséges megváltó. Isten Ő, aki Mindenható. Nem okozott neki gondot a világ megteremtése a semmiből, nem okoz hát gondot a homoszexuális ember gonosz vágyainak eltörlése és újjáteremtése sem.

Érdekelne, hogy ez vajon kielégítő válasz eredeti kérdésfeltevésedre, illetve maradt-e olyan terület, amire nem kaptál hasznos választ?

#46-47-48:

Az eredeti kérdésfeltevés címzettjei:

"Arra kérem a keresztény válaszolókat, hogy az Ige és hitük fényében írjanak józan és építő válaszokat erre a kérdésre: hogyan tud egy meleg megtérni és mi lesz belőle, hogyan teremi meg a megtéréshez szükséges jó gyümölcsöket?"

Én erre válaszoltam is, de a te válaszodból az derül ki, hogy nem vagy keresztény, nincs hited, és így nem a válaszolónak válaszolsz józan és építő válaszokat. Nem értem mi szükség a meleg lobbira egy olyan kérdésfeltevés esetén, amelynek keresztények a címzettjei, és azoktól vár az Ige alapján álló válaszokat, hogy nem hívők nem az Ige alapján válaszoljanak? Természetesen jogod van hozzá, csak mi az értelme?

Azt már írtam, de lehet, nem erre a kérdésre válaszolva, hogy nem csupán vágyok feleségre, hanem van is, és élvezem a vele való együttlétet, tehát konkrét testi együttlét, arra való képesség, vágy, beteljesülés, és öröm lett a gyümölcse Krisztus szabadításának.

Ami pedig az állatokat illeti: nem írja a Biblia, hogy az állatoknak nincs lelkük, éppen ellenkezőleg, több helyütt említi a "lelkes" állatokat, itt nem a szó "lelkendező" értelmére, hanem a lélekkel rendelkező állatokra kell gondolni. Azt is említi, hogy számon kéri az állatokon is az ember vérét. Továbbá ír Bálám szamaráról is, aki egyszeri alkalommal még emberi nyelven is megszólalt. Valójában nagyon keveset tudunk az állatok lelkéről, mert a Biblia nem erre hegyezi ki a tanítást. Az azonban szintén benne van, amikor Jézus egy ördöngösből kiűzi a démonokat, és azokat az ezer disznóból álló nyájba űzi, akik megvadulva belerohannak a tengerbe. Tehát állatok is lehetnek démonoktól megszállottak. A homoszexuális állatok, mint démonikusan megszállottak - a Sátán által megrontott világ teremtményeinek megnyilvánulásaiként -tehát továbbra is áll, léteznek démonok, azok okozzák a homoszexualitást (is).

Az állatok lelkével kapcsolatban még az jutott eszembe, hogy ott van a vérfogyasztás tilalma: húst nem szabad az azt éltető vérrel együtt fogyasztani. És az indoklás: mert minden test lelke az őt éltető vérben van. Azaz az állat lelke az őt éltető vérben van, ezért tilos azt fogyasztani, hanem ki kell véreztetni a húst (ún. kóser vágás).

Valamiképpen idekapcsolódik Jézus tökéletes áldozatának előképe, az ószövetségi állatáldozat is, hiszen annak kiontott vére jelentette abban az üdvtörténeti korszakban a bűnbocsánatot.