fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A jehova tanúi szerint miért...

A jehova tanúi szerint miért "kínoszlop" volt "kereszt" helyett?

Figyelt kérdés
nem vagyok tanú , és nem "cikizni" szeretnék, csak felmerült bennem kérdéseként.
2009. dec. 3. 10:58
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯
 61/86 anonim ***** válasza:
kedves 14.21 az ezsdrásból viszont egyértelmű, hogy nem az. ezzel te is egyetértesz? ott konkrét módot ír le, ami kizárja, hogy kettévágták, és összeillesztették volna.
2009. dec. 3. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/86 anonim ***** válasza:

Ezsdrás egyértelmű, ami egy perzsa kivégzési mód

nem látom a közvetlen kapcsolatát se Mózessel, se az evangéliumokkal

2009. dec. 3. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/86 anonim ***** válasza:
0%
valójában maga a biblia az összefüggés. az, hogy a "teljes írás ihlettett, hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra" 2timóteusz 3:16 Isten szava habár több ember írta, több, mint ezer év alatt, megőrízte a belső összhangját. ez az összhang, ami azt jelenti, hogy az egyes részek egyméssal összecsengnek, és az, hogy fölösleges, nem használható rész nincs benne, és az, hogy a katolikus egyház "gondozásába" vett biblia, és bibliatanítások sok esetben jelentős eltéréseket mutatnak az eredeti írásokhoz, és tanításokhoz képest.
2009. dec. 3. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/86 anonim ***** válasza:

na megint eljutottunk a katolikusok gyalázásáig...


sokkal hitelesebb az ő bibliájuk, mint a tiétek

meg is van a belső összhang a ti belemagyarázásaitok nélkül is, sőt úgy van meg

2009. dec. 3. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/86 anonim ***** válasza:
0%
legyen a hited szerint.
2009. dec. 3. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/86 anonim ***** válasza:

hála Istennek egyre több kérdésetek végén találkozok ezzel a mondattal

hiába, a hazugságot nem lehet a végtelenségig védelmezni

2009. dec. 3. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/86 anonim ***** válasza:
0%
ebben teljesen egyetértünk.
2009. dec. 3. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/86 anonim ***** válasza:

Itt is olvashatók információk magyarul a keresztre feszített Jézus jóval Konstantin előtti, 2. sz-i ábrázolásairól.


[link]

[link]


Oszlop ábrázolások nincsenek ilyen korai időkből. Azért ez is figyelembe veendő szempont.


Illetve Jánosnál szegekről van szó, tehát legalább két szöggel feszítették meg a kezeit, oszlopnál egy is elég lett volna.


Jn20,25

A többi tanítvány elmondta neki: »Láttuk az Urat!« Ô azonban így szólt: »Hacsak nem látom kezén a szegek nyomát, és ujjamat a szegek helyére nem teszem, és kezemet az oldalába nem helyezem, én nem hiszem!«

2009. dec. 4. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/86 anonim ***** válasza:

bár jómagam oszlopellenes vagyok, de amit írsz, nem pontos,

az oszlop esetében is 2 szög kell, egy a kezeknek, egy a lábaknak

és mivel az egymásra tett (oszlop esetén)kéz- ill. lábfejeket szegezték át, egy szög is ugyanolyan nyomot hagyott mindkét tenyéren, kézfejen, mint 2 hagyhatott

2009. dec. 4. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/86 anonim ***** válasza:
bár, az hogy Tamás a kezek esetén is szögeKet mond, az is a kereszt formát támasztja alá
2009. dec. 4. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!