Biblia kontra evulóció konkrét bizonyítékokat kérhetnék?

Egy interjú nem ér fel egy "nagy hírrel".

Itt egy sima embernek a nézetét és nézetének okát tárják fel, nem pedig azt járják körül, hogy miért "haldoklik" az evolúció. Erre is kitérnek a kérdések folyamán, de nem erről szól a dolog. Ezzel semmi újat nem mutattál. Csak és kizárólag a címe figyelemfelkeltő...a többi az kreós közhely.

Ez hatalmas!Kérdező te olyan hülye vagy helyből mint más nekifutásból!te komolyan a Metapédiára (ami egy erősen ezoteriikus kissé szélsőjobboldali oldal) hivatkozol?

Tudtad hogy a metapédia szerint Egely György valóban képes mosógép és mikró segítségével hidrogénbombában végbemenő folyamatot létrehozni?

Tudtad hogy a metapédia szerint ne is volt holokauszt?

Tudtad hogy a metapédia szerint a kommunizmus egyenlő a zsidó uralommal (marx forog a sírjában).

Tudtad hogy a metapédia egy hungarista,nemzetiszocialista elcseszett wikipédia koppintás?Én meg a szomszéd Bözsi nénire hivatkozok aki elfogadja az evolúciót.Az állás egy-egy.

Linkelgetheted a hülyeségeidet( te jó ég, metapédia, ezt is megértem, valaki metapédiát linkelt be evolúcióvitában :D), de a legtöbb még az áltisis színvonalat sem üti meg. A metapédiás izé szépen leragadt 1860 körül és a Fajok eredetével vitatkozik, az azóta elért eredményeket gondosan takargatva a hívei elől. Különféle homályos taxonómiai baromkodásba megy bele, de rendes, egzakt definíciókat nem hoz, a különféle állítólagos határokat pedig nem fejti ki. Ha a baktériumokat kivesszük a bizonyítékok sorából, akkor is ott van kismillió dolog, az élőlényeknek az evolúcióelmélet által prediktál geográfiai elhelyezkedése, a genomvizsgálatok által igazolt közös vonások, az evolúciót használó genetikus algoritmusok működőképessége, és még lehetne folytatni a sort.

De nézzünk valami konkrétat:

[link]

[link]

A P elem és az ecetmuslicák. Esti mese kreacionistáknak. ;)