Mi a helyzet azzal a 144 000 zsidóval akik a menybe kerülhetnek majd a 12 törzsből? Mit gondolnak erről a Jehova tanúi?

38-as!!

te szegeny szerencsetlen szellemi hajlektalan!!!

yeshua-t a romaiak vegeztek ki egy romai kivegzoeszkozzel a keresztre feszitessel!!

ok is vertek veresre!!

a zsidoknal az idoben kizarolag a kovezes,es az akasztas volt ervenyben mint kivegzesi mod,-es az is kizarolag a romai prokurator engedelyezese utan!!

40-es!

miert?

mert mar Avra'ham Avinu-nak megigerte az UR!!

az o hite annyira eros volt az UR fele hogy ezzel kierdemelte az Izrael haza a szovetseget az UR-al,amit meg is kotott veluk a sinain mikor Moishe Rabbenu felemnt az UR parancsara a Har Horeb-re!!

41-es!Csak,hogy tudd a zsidók itélték el amikor megkérdezte tőlük Pilátus,hogy kit választanak!Ők Barabást választották,és nem Jézust.

Akkor kik is végezték ki te okostojás!?

Nagyon oda vagytok a származásotoktól,közben a mindennapjainkban is nagyon sok mindenért a zsidőkat lahatna felelősségre vonni.Nem hiszem,hogy Istennek ilyen zsidókra lenne szüksége mint ti vagytok!

De nem óhajtok vitázni ilyen dolgokon,majd az idő kiforja és kiderül,hogy mi felel meg Istennek!

(5Mózes 7:6–8.) "Mert szent népe vagy Jehovának, a te Istenednek. Téged választott Jehova, a te Istened, hogy a népe legyél, különleges tulajdona minden nép közül, mely a föld színén van. Nem azért mutatta ki vonzalmát irántatok Jehova és választott titeket, mert ti vagytok a legnépesebbek az összes nép között, hiszen ti voltatok a legkevesebben minden nép közül. Hanem mert szeret benneteket Jehova, és megtartja ősatyáitoknak tett esküjét; azért hozott ki titeket Jehova erős kézzel, hogy megváltson a rabszolgák házából, a fáraónak, Egyiptom királyának a kezéből."

Igen, Ábrahámnak megígérte.

De mire a Megváltó megjelent a földön, a nemzet nem teremte meg az Istennek megfelelő gyümölcsöket, a Fiát is elvetették és megölték. Ezért Isten olyanoknak adta a Királyságát akik, mint "szent nemzet", nemzetek felettieknek számítanak, nem pedig egy fizikai népnek.

Ez elsősorban nem bibliai kérdés, hiszen a Biblia nagyon is egyértelmű ebben, hanem érzelmi, nemzeti, identitás kérdés, mely persze nem mond le semmi áron arról az elképzelt illúzióról, és kiemelt szerepéről, melyet a Szentírás megcáfol. A saját szent irataik is, mivel a Héber Iratokban fontos részletek vannak a Messiás megjelenéséről, annak idejét illetően is!!!

45-os!

SEHOL NINCSEN OLYAN A -(MOISHE IRASOKBAN)-HOGY "jehova"!!!

azt ti talaltatok ki magatoknak!!elferditve az UR nevet nektek tetszore!!

43-as!

a romaiak vegeztek ki!!

romai kivegzoeszkozon,romai katonak altal!!

de hagyjuk mert te csak egy megveszekedett antiszemita kereszteny vagy,aki mindent elhisz amit a papjaitok hazudnak!!

-az meg hogy az UR-nek milyen zsido kell-e,majd eppen te dontod el mi te toketlen kismajom!!menj surgosen orvoshoz!!

Nem "nekünk tetszik" alapon használjuk Isten ma legelterjedtebb Jehova Nevét, hanem a ésszerűség és a bibliai logika alapján. Olyan ugyan tényleg nincs, hogy "Jehova" az eredeti szövegekben, de olyan van, hogy JHVH! Márpedig ma ennek a négy mássalhangzónak a Jehova alak a legelterjedtebb kiejtése.

Bele szoktak kötni, hogy ez a kiejtés nem pontos. De mivel NEM ISMERJÜK(!) a pontos kiejtést - pont a zsidók áldatlan babonája miatt -, így ez a kritika értelmetlen.

Meg aztán a döntő érv az, hogy a Biblia egyéb neveivel sincs ez másként.

Melyik kiejtésnél maradjunk?

Honnan eredtek a Jahve-féle kiejtések? Ezek olyan alakok, amelyeket modern bibliatudósok javasoltak, akik megpróbálták Isten nevének eredeti kiejtését kikövetkeztetni. Egyesek — jóllehet nem mindannyian — úgy vélik, hogy az izraeliták Jézus ideje előtt valószínűleg Isten nevét Jahve-nak ejtették. Ebben azonban nem lehetünk egészen biztosak. Lehet, hogy így ejtették, lehet, hogy nem.

Sokan jobban szeretik a Jehova kiejtési módot. Miért? Mert ez a Jahve alaknál megszokottabb és közismertebb kiejtés. Nem lenne-e jobb olyan alakot használni, amelyik közelebb áll az eredeti kiejtéshez? Nem feltétlenül, mivel nem ez a jellemző a bibliai nevekre.

Vegyük a legkiemelkedőbb példát: Jézus nevét. Tudod-e, hogyan szólította Jézust családja és baráti köre a mindennapos beszélgetéseikben, amíg Jézus Názáretben nevelkedett? Az igazság az, hogy senki sem tudhatja teljes bizonyossággal, de nagy valószínűséggel vagy Jesuának (vagy esetleg Jehosuának) nevezték, de semmiképpen nem Jézusnak.

Amikor életének történetét görög nyelven megírták, az ihletett írók nem törekedtek az eredeti héber kiejtés megőrzésére. Ehelyett görögül így adták vissza nevét: I‧e‧sous’. Ma a Biblia olvasói a maguk anyanyelvén különböző módon olvashatják Jézusnak a nevét. A spanyol bibliaolvasók a szövegben olvasható Jesus-t Heszusz-nak, míg az olaszok a Gesu-t Dzsézu-nak ejtik. Az angolok a Jesus helyett Dzsizösz-t mondanak.

De helye lenne-e, ha felhagynánk Jézus nevének kiejtésével csak azért, mert közülünk legtöbben, de talán egyikünk sem tudja, hogyan ejtették ki eredetileg? Semmiképpen sem! Ilyet egyetlen fordító sem javasol. Mi szeretjük ezt a nevet, hiszen Isten szeretett Fiát, Jézus Krisztust nevezi meg, aki életvérét adta értünk. Vajon tiszteletünket tükrözné Jézus iránt, ha nem említenénk a nevét a Bibliában előforduló helyeken és egyszerűen olyan címekkel helyettesítenénk, mint pl. „Tanító” vagy „Közbenjáró”? Bizonyára nem! Úgy tudunk Jézusra utalni, ha az anyanyelvünkön megszokott kiejtésnek megfelelően használjuk az ő nevét.

Hasonló magyarázatokat fűzhetnénk a Bibliában olvasható összes nevekhez. Ezeket a neveket saját nyelvünknek megfelelően ejtjük, és nem próbáljuk meg az eredeti kiejtést követni. Jirmijáhu helyett egyszerűen Jeremiást mondunk. Vagy Ésaiást mondunk, holott a prófétát a maga korában valószínűleg Jesajáhu-nak szólították. Még azok a tudósok is, akik jól ismerik a nevek eredeti kiejtését, a mai kiejtést és nem a régit követik.

Ugyanez érvényes Jehova nevére is. Még ha a mai Jehova forma nem is pontos kiejtése az eredetinek, ez semmit sem von le a név értékéből és fontosságából. Azt a Teremtőt, azt az élő Istent, azt a Legfelségesebbet jelöli meg, akit Jézus imájában így szólított meg: „Mennyei Atyánk, szenteltessék meg a te neved!” (Máté 6:9).

Kedves 47-es!

Úgy látom még mindíg nem vagy tisztában a dolgokkal!

Amint leírtam előző kommentemben is,NEM a rómaiak végezték ki Jézust.Ők csak végre hajtották az ítéletet.

A zsidók választották ki,hogy Barabás vagy Jézus legyen az aki megmenekül.KIT VÁLASZTOTTAK A ZSIDÓK?

Nem semmiért mosta meg a kezét az ítélethozatal után Pilátus.Azt mondta,hogy:"mosom kezeimet"!Pedig ő nem találta bűnösnek Jézust,de meghagyta az ítélkezést nektek Zsidóknak!

Mit is jelentett az,hogy megmosta nyílvánosan előttük a kezét?Azt,hogy az ő keze tiszta marad Jézusnak a vérétől,hiszen a zsidók döntöttek a további sorsáról.

Az a baj veled,hogy nincs elég mélyreható ismereted a Bibliából így csak vagdalkózól a levegőbe!

Ajánlanám neked,hogy keresd ki ezt a részt a Bibliából és alaposan olvass utána.Tuuuudom,most az jön,hogy te jobban ismered a Bibliát mint én.Ezzel nincs is gond,csak akkor miért értelmezed félre?

A mi "papjaink"nem tanítanak ilyeneket,nem is tehetik mivel nincsenek papjaink!

Jehova majd a kellő időben elfogja dönteni,hogy ki fog kelleni neki,és ki nem.Nem alacsonyodok le a te szintedre és nem minősítelek mint ahogy te tetted velem,tudod ez a különbség köztünk,te elhordassz mindennek én viszont tisztellek mint embert annyira,hogy ne süllyesjek a te szintedre.

De azért szeretném majd látni akkor az arcodat amikor engem Jehova bevisz a paradicsomi földre,te meg mész a "levesbe"!(legalább is megteszek mindent annak az érdekében ,hogy oda kerüljek)

Még annyit szeretnék neked írni,hogy:az igaz,hogy a zsidókkal kötött szövetséget Isten,de utána elvetette őket mivel megszegték a parancsait!31 „Íme! Jönnek napok — ez az úr kijelentése —, és új szövetséget kötök Izrael házával és Júda házával. 32 Nem olyan szövetséget, amilyet ősatyáikkal kötöttem azon a napon, amikor kézen fogtam őket, hogy kihozzam őket Egyiptom földjéről. »Azt a szövetségemet ők megszegték, noha én férjuruk voltam nekik« — ez az úr kijelentése.”(Jer:31:31-32)

Nem a zsidó nemzettel kötötte meg az új szövetséget,ezt abból is láthatjuk,hogy milyen módon lettek feljegyezve!

A Mózesi törvényszövetség és az új szövetség között van egy nagyon fontos különbség.Mégpedig az,hogy hová lettek felírva!A Mózesi kőtáblákra melyek idővel eltüntek,az új szövetség az emberi szívekbe lettek beírva,és úgy írja a Biblia,hogy örökre érvényben marad!!(Jer.31:33 „Mert ez az a szövetség, amelyet Izrael házával kötök ama napok múltán: törvényemet bensőjükbe helyezem, és a szívükbe írom. Én Istenükké leszek, ők pedig népemmé lesznek” — ez az úr kijelentése.)

Szép napot mindenkinek!

ui:szerintem neked lenne szükséged orvosra!

Kedves kérdező ne hallgass senkire csak a saját magad meggyőződésére!

Utolso!

ugytlatom te nem vagy tisztaban vele!!

az egy dolog hogy te mint annyian masok,bedoltetek az elso Laterani zsinat idejen kiotlott hazugsagoknak!!

csakhogy!!!

ma is olvashato Yirusalaim-ban a Beith h'Sefer-(a konyv haza)-ben a Pilat Prokurator-i jegyzokonyv yeshua eliteleserol!!

az NEM volt publikus!!ott nem volt kozonseg aki valasszon ezt vagy azt!!!

az csak egy kitalacio!!