A Jehova Tanúi miért nem látják be azt, hogy tévednek?

Kedves 26-os Frank

Ha elolvasod a Máté 28:19,20 verset a vers végén a következőket olvashatod:

(Máté 28:19, 20) 19 Menjetek hát, és tegyetek tanítvánnyá minden nemzetből való embereket, kereszteljétek meg őket az Atyának, a Fiúnak és a szent szellemnek nevében, 20 és tanítsátok meg őket arra, hogy megtartsák mindazt, amit parancsoltam nektek. És íme, én veletek vagyok minden napon a világrendszer befejezéséig.”

Ha csak az apostoloknak szólt ez akik már meghaltak, akkor kik azok akikkel Jézus lesz, a világ rendszer befejezéséig amíg ezt a munkát végzik, mert Ő támogatja ezt a munkát.

Egészen a Rendszer befejezéséig...Ezek nem lehetnek az apostolok, ezt a munkát mindenkinek mondta, aki azt vallja, hogy Jézus követője.

Nem csak egyes személyeknek. De sajnos nem akarják ezt a feladatot végezni sokan kényelmetlennek tartják, és úgy gondolják, hogy Jézus nem kérhet ilyet.

De bizony kérhet. Sőt, a keresztény élet sok minden tevékenységet magában foglal, többek között ezt is.

Tisztelettel

Katy Weaver

Kedves 29-es válaszoló! A tamási kijelentéssel kapcsolatban semmiféle "kifacsarás" nincsen a Tanúk részéről, csak figyelmesen olvasd el Katy két rövid válaszát, a 21, 22-es válaszokat! Abban nincsen olyan érv, mint amit a 29-es válaszod elején említesz és korrigálsz. Csupáncsak egyszerű bibliai érvek, a szűkebb szövegösszefüggés értelmezésében való magyarázat. Ez magyarán arra az igazságra épül, miszerint a Biblia képes megmagyarázni önmagát.

Ez, és más beszámolók ’azért írattak le, hogy elhiggyük: Jézus a Krisztus, az Isten Fia.’ És Tamás nem mondott ellent Jézusnak, aki ezt az üzenetet küldte a tanítványainak: „Felmegyek Atyámhoz és a ti Atyátokhoz” (János 20:17, 30, 31). Tamás nem gondolta azt, hogy Jézus Mindenható Isten volt. Tamás abban az értelemben szólíthatta Jézust „én Istenem”-nek, hogy Krisztus „isten” volt, noha nem „az egyedüli igaz Isten” (János 17:1–3). Vagy azáltal, hogy „Istenem”-nek szólította őt, Tamás Isten Szócsöveként és Képviselőjeként ismerte el Jézust, éppen úgy, ahogyan mások az angyali hírvivőt szólították, mintha az Jehova lett volna. (Vö. 1Mózes 18:1–5, 22–33; 31:11–13; 32:24–30; Bírák 2:1–5; 6:11–15; 13:20–22.)

Tehát arra a felkiáltásra, melyet Tamás tett, többféle, a teljes Írással összeegyeztethető magyarázat van, de semmiképpen sem szorulunk a misztikus háromságra. Már említettem, hogy az "Isten" kifejezés csak egy rangjelző a bibliában és semmiképpen sem kizárólag a Mindenhatóra, vagy Jézusra alkalmazzák. A háromság támogatói egyoldalúan kisajátítják ezt a szót, és azon néhány helyen, ahol ez megjelenik Jézussal kapcsolatban (nem Jézus állította magáról, hogy Ő Isten!!!), annak a "bizonyítékának" állítják be, hogy Jézus a Mindenható Isten.

Hogy a Szentírás mennyire is képes önmagát megmagyarázni, az jól kitűnik a fent említett János 17:3-as verséből, valamint azon helyekből, melyek ebben a szellemben szólnak, pl: az 1Tessz 1:9, 10 verseiből!

"Mert ők maguk számolnak be róla folyton, hogy miként mentünk be közétek először, és hogyan tértetek az Istenhez bálványaitoktól, hogy rabszolgaként szolgáljatok egy élő és igaz Istennek, és hogy várjátok az egekből az ő Fiát, akit feltámasztott a halottak közül, tudniillik Jézust, aki megszabadít minket az eljövő haragtól."

Tehát van "EGY élő és IGAZ ISTEN", és NEM ŐT, hanem a Fiát várjuk! Nem furcsa, hogy ez a páli szöveg is tökéletesen ugyanazt mondja, mint amit maga Jézus is mondott, és amit Pál máshol is írt, mint pl. az 1Kor 8:6-ban????

""Jézusra ezenkívül használják a „ho theosz” kifejezést is: Pl: Róm 9,5" Zsid 1,8;"

A Róma 9:5 egyértelműen NEM TARTALMAZZA névelővel a theosz-t! A Hébereknek írt levél 1:8 pedig így szól:

(Héberek 1:8) "De a Fiúról: 'Az Isten a trónod örökkön-örökké, és királyságod jogara az egyenesség jogara.'"

"A szövegkörnyezet

Tamás a hitetlenkedésből hitvallásba váltott át, miután Jézus megjelent neki. Jézus pedig nem javította ki, hogy ő csak ?egy isten" a sok közül vagy ?kis i-vel isten" lenne."

A szövegkörnyezetről már sokszorosan megállapítottuk, hogy csak és KIZÁRÓLAG arról tanúskodik, hogy a tanítványok Jézust Isten Fiának gondolták, és nem magának az Istennek!! Nem kellene egymást kábítani. Amit te itt felhoztál, nem is a "szövegkörnyezet", hanem annak a feltételezett hiánya - azaz, amit szerinted Jézus "nem mondott", pedig szerinted mondania kellett volna.

Pedig NEM kellett kijavítania Tamást, hiszen Jézus pontosan tudta, hogy kinek gondolják Őt a tanítványai, márpedig Isten Fiának állították (akinek ugyanúgy istene az Atya, mint nekik!!!), nem pedig olyannak, aki "egyenlővé" teszi magát Istennel!

A "kis 'i'-betűs érved meg szánalmas, hiszen nem volt kis és nagybetű megkülönböztetés.

"tehát Jézusnak is volt Istene: Jehova. Jézus azonban ott és akkor nem a Társulat kérdésére akart válaszólni (lehet-e Jézus Isten?)."

Nem csak a Tanúk kérdése, hanem a mai, Istenről szégyenteljes mítoszokat tanító világban, egy nagyon is fontos, gyakran feltett kérdés, melyre ezek szerint mégiscsak válaszolt Jézus, még akkor is, ha konkrétan ez nem volt akkor elhangzó kérdésként megfogalmazva.

"A "theosz" szó nem csupán tulajdonságot vagy isteni minőséget jelent, hanem Istent is. Az ebből képzett "istenség" fogalomról nagyon határozottan mondja az Ige, hogy a teljessége Jézusban lakozik."

Csakhogy ezt a "teljességet" a tanítványok is birtokolhatják. (János 1:16) Az Ef 1:23 azt mondja, hogy: "amely az ő teste, teljessége annak, aki mindent betölt mindenekben."

Valamint: (Róma 12:5) "úgy mi, noha sokan vagyunk, e g y test vagyunk Krisztussal egységben, de egyénenként egymáshoz tartozó tagok."

Tehát Krisztus teste "teljessége annak, aki mindent betölt mindenekben", de a tanítványai mégis "egy test" vele!

"Jézus Krisztusban, "aki mindenek fölött való, mindörökké áldott Isten" (Róm 9,5)"

No ez egy elferdített, hazug fordítás. Ki is a Jézus???? (Róma 15:5-6) "A kitartást és vigasztalást nyújtó Isten pedig adja meg nektek, hogy legyen ugyanolyan a gondolkodásmódotok, mint amilyen Krisztus Jézusé volt, 6 hogy egy akarattal, egy szájjal dicsőítsétek Jézus Krisztusnak, a mi Urunknak Istenét és Atyját."

A 9:5-t sok fordító erősen vitatja, de a 15:5, 6-ot NEM!

És következik egy kiforgatott magyarázat egy hamisan fordított versel alátámasztva:

"A Jn 17,3 éppenséggel nem tagadja, hogy Jézus Isten, noha az önmegüresítés állapotában a Fiú érthető módon nem hangsúlyozta istenségét az imában. De ugyanaz az apostol a levelében (5,20) már így fogalmazta meg ugyanezt: "az Isten Fia eljött, és értelmet adott nékünk arra, hogy megismerjük az igazat, és [hogy] mi az igazban, az ő Fiában, a Jézus Krisztusban vagyunk."

A pontos fordítás:

(1János 5:20) "Ám tudjuk, hogy az Isten Fia eljött, és értelmi képességet adott nekünk, hogy megszerezzük az igaznak ismeretét. És mi egységben vagyunk az igazzal az ő Fia, Jézus Krisztus által. Ez az igaz Isten és az örök élet."

Itt a részletes válasz:

[link]

Először is 34 éves vagyok és teljesen meg vagyok döbbenve, hogy egy magát szerető és vallásos embernek nevező egyén ennyire alacsony intellektusú és fanatikus legyen.

Cseppet sem gáz!

Kedves 34-es hozzá szóló.

Nos láthatod, hogy a kérdező, nem tudta alkalmazni Jézus azon parancsát, hogy szeresd felebarátodat, mint önmagadat.

Azon kívül, a szavak amelyeket használ szégyent hoz a keresztény szóra,s bemutatta, hogy ki az akit Ő követ... ezért javaslom, hogy fent említett kérdező stílusát elkerülve ne foglalkozzunk tovább ezen kérdéssel.

Tisztelettel

Katy Weaver.

Bár nem akartam tovább válaszolni, de egy valamit szeretnék neked elmondani.

Annak ellenére, hogy gyűlölöd a Tanúkat, de még is Ők azok a 239. országban, akik nemzeti hovatartozást félre téve élnek úgy egymás mellett szeretetben, amit a Világ vezetői minden erőfeszítésük ellenére sem tudnak elérni az emberek között a földön.

"Kardjaikból ekevasakat kovácsoltak, nép népre kardot nem emelnek, hadakozást nem tanulnak."

Nekünk nincsenek politikai vezetőink, és még is békében élünk egymás mellett, és senkit nem támadunk meg, nem szólunk bele a világ politikai, háborús, és egyéb olyan dolgaiba, ami ne összeegyeztethető Jézus tanításával.

A keresztényeknek itt kell élni a világban, de semmi közük sincs a világhoz.

Van E világnak Istene, aki vezeti az embereket, és az állapotok megmutatják, hogy ki az irányítójuk. Jézus, vagy Sátán....

DE jogod van gyűlölni, Én továbbra is azt vallom és teszem amit Jézus mondott:

(Máté 5:44-48) 44 Én azonban azt mondom nektek, hogy szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket, 45 hogy égi Atyátok fiainak bizonyuljatok, mivel ő felhozza a napját gonoszokra is, jókra is, és esőt ad igazságosaknak is, és igazságtalanoknak is. 46 Mert ha azokat szeretitek, akik titeket szeretnek, milyen jutalmatok van? Nemde az adószedők is ugyanezt teszik? 47 És ha csak a testvéreiteket üdvözlitek, mi rendkívülit tesztek? Nemde ugyanezt teszik a nemzetekből valók is? 48 Ezért hát legyetek tökéletesek, mint ahogy a ti égi Atyátok tökéletes.

Tisztelettel Katy Weaver