Tudtok olyan Jehova Tanújáról, aki a Szervezetük minden állításának utánanézett világi szakirodalomban, és rájött, hogy helytelenek a tanításaik?

Milyen bűnöst? Aki kitartott a bűnben, vagy csak megbotlott és őszintén megbánva azt, elhagyta? Mert aki így tesz, és ezt őszintén feltárja, azt nem közösítik ki nálunk sem.

..................

De. Kiközösítik. Van egy barátom, akit azért közösítettek ki, mert nem volt hajlandó az őrtornyot olvasni, csak a bibliát. Akarod a címét?

A hitehagyottak egyik visszatetsző és természetesen manipulatív módszere a személyeskedésre épített, ellenőrizhetetlen vádaskodás. Semmi bizonyíték az Írásokból, csak a süket szöveg.

.................

Íme a bolha mikor köhög.

MOndja ezt az a tanú, aki semmit nem tud arról a testvéréről, akit kiközösítenek, csak vakon hisz egy szervezetnek. jaj nektek, mikor igaznak mondjátok ami hamis, és hamisnak azt, ami igaz...

"Milyen bűnöst? Aki kitartott a bűnben, vagy csak megbotlott és őszintén megbánva azt, elhagyta? Mert aki így tesz, és ezt őszintén feltárja, azt nem közösítik ki nálunk sem.

......

De. Kiközösítik. Van egy barátom, akit azért közösítettek ki, mert nem volt hajlandó az őrtornyot olvasni, csak a bibliát. Akarod a címét?"

Ki is vádol minket HAMISAN?! Most éppen te teszed. Már számtalanszor leírtam, hogy általában nem a bűn súlyossága számít, hanem az, ahogy az illető viselkedik a bírói bizottság előtt. Ha megbánja és észhez tér, akkor a kiváltságai megvonásával gyakran megússza a kiközösítést, de a te példád (ha igaz) egyáltalán nem volt megbánó fajta. Hanem lázadó, nyilván lázító és szektás szellemű - azon csodálkozol, hogy kiközösítették???

Miért is lázadt ilyen ostoba módon??? Nyilván, mert azt olvasta a Szentírásban, hogy semmi más kiadványt nem szabad olvasni egy kereszténynek, csakis a Bibliát, igaz?! Vagy nincs ilyen benne? Akkor valami nagyon jó érvének kellett lennie, amit előadott, vagy talán az sem volt? Nem hinném, hogy volt, mert az Őrtoronyban a Biblia igaz tanításai vannak. Persze, MONDOM ÉN, mielőtt még megjegyeznéd. De a bökkenő, hogy a te kritikáiddal ellentétben én a Biblia lapjaiból meg is tudom védeni a hitemet!

Szia

Az első kommentedhez szeretnék hozzászólni.

Azt írod, Sátán "mindenkit megtévesztett kivétel nélkül,és senki sem fog örök életet kapni.(Hiszen az egész világ a befolyása alatt van.)"

Igen, ez részben igaz, a Biblia Sátán mindenféle megtévesztő taktikájáról ír, éppen azért, hogy védekezhessünk a félrevezetésétől, vagyis ne tudjon félrevezetni. Mert nem vezethet egyszerre Jézus is, Sátán is. Akinek engedelmeskedsz annak vagy a szolgája. Vagy az egyiknek, vagy a másiknak. Nincsen harmadik alternatíva. Csak két út van.

A Biblia azt írja Sátánról:

Például:

"A törvénytelennek jelenléte pedig Sátán munkálkodása szerint van, minden hatalmas cselekedettel és hazug jelekkel meg előjelekkel, 10 és minden igazságtalan megtévesztéssel azoknak, akik elvesznek, megfizetésként azért, mert nem fogadták el az igazság szeretetét, hogy megmentésben részesüljenek" 2Tesszelónika 2:9,10

Mi Sátán munkálkodása? Jézus beszélt róla:

" Miért nem értitek a beszédemet? Mert nem bírjátok hallgatni a szavamat. 44 Ti a ti atyátoktól, az Ördögtől vagytok, és a ti atyátok kívánságait óhajtjátok tenni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állt erősen az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor a hazugságot szólja, a saját lelkülete szerint szól, mert hazug ő, és a hazugság atyja." János 8:43,44

Sokat írhatnák még Sátán módszereiről, de hasznosabb, ha te magad jársz utána. Számodra is meggyőzőbb lesz.

Üdvözlettel: Zita

Az Őrtorony megtévesztő módszereiről is sokat lehet ám írni!

Számomra a legnagyobb Őrtorony trükk, abban nyilvánul meg, hogy az Őrtorony vezetői tudják, hogy hazudnak, viszont a tanúk ezt a hazugságot az életük árán is megpróbálják megvédeni!

Az Őrtorony vezetősége meg közben jót röhög a markában!

Ki is vádol minket HAMISAN?! Most éppen te teszed. Már számtalanszor leírtam, hogy általában nem a bűn súlyossága számít, hanem az, ahogy az illető viselkedik a bírói bizottság előtt. Ha megbánja és észhez tér, akkor a kiváltságai megvonásával gyakran megússza a kiközösítést, de a te példád (ha igaz) egyáltalán nem volt megbánó fajta. Hanem lázadó, nyilván lázító és szektás szellemű - azon csodálkozol, hogy kiközösítették???

Miért is lázadt ilyen ostoba módon??? Nyilván, mert azt olvasta a Szentírásban, hogy semmi más kiadványt nem szabad olvasni egy kereszténynek, csakis a Bibliát, igaz?! Vagy nincs ilyen benne? Akkor valami nagyon jó érvének kellett lennie, amit előadott, vagy talán az sem volt? Nem hinném, hogy volt, mert az Őrtoronyban a Biblia igaz tanításai vannak. Persze, MONDOM ÉN, mielőtt még megjegyeznéd. De a bökkenő, hogy a te kritikáiddal ellentétben én a Biblia lapjaiból meg is tudom védeni a hitemet!

........................

Senkit nem vádoltam hamisan. Miért írod? Talán utána jártál az esetnek? ha akarod elküldöm a nevet, címet, és beszéld meg az illetővel. Egyáltalán nem kellene számítania, ki hogyan viselkedik a bírói bizottság előtt, mert mindenki csak egy Valaki előtt kell, hogy számot adjon magáról. vajon mit kellett volna az én ismerősömnek megbánnia? HOgy a bibliát olvassa, és abból megérti Istent? Hogyan merészeled azt mondani, te felfuvalkodott gőgös alak, hogy lázadó szellemű volt? HOgy merészelsz úgy beszélni valakiről, akit nem ismersz, mintha mindent tudnál róla? Mitől szektás szellemű az, aki Isten igéjére támaszkodik, és mitől volt ostoba? Egyáltalán nem lázadt te szerencsétlen, csak a bibliát olvasta. Meg áll az eszem rajtad. Tudod mi volt az érve? Ez:

A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre,

a megjobbításra, az igazságban való nevelésre; hogy tökéletes

legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.

És ha az őrtoronyban csak a bibliai igazságok vannak, akkor miért nem elég a biblia?

"Egyáltalán nem kellene számítania, ki hogyan viselkedik a bírói bizottság előtt, mert mindenki csak egy Valaki előtt kell, hogy számot adjon magáról."

Mi köze a kettőnek egymáshoz?!! Attól, hogy valakinek bírói ügye van az emberek előtt, még számot kell adnia Istennek is.

"Hogyan merészeled azt mondani, te felfuvalkodott gőgös alak, hogy lázadó szellemű volt?"

Annak nevezel, aminek akarsz, mindenki magából indul ki! Már miért ne lett volna lázadó szellemű, ha ilyen módon állt hozzá? Egyértelműen az volt, ugyanis semmi sem tiltja a Társulat kiadványainak az olvasását, mivel azok összhangban vannak a Szentírással. Mert ugye nem azt akarod állítani, hogy valóságos és szándékos ellentmondást talált a kettő között, mert akkor meg kéne indokolnod. Ezt pedig NEM TUDNÁD megtenni. No, ezért is mondtam, hogy hamisan vádolsz minket!!!

"Mitől szektás szellemű az, aki Isten igéjére támaszkodik, és mitől volt ostoba?"

Azért tartom "ostoba módnak", mert az ilyenek rendszerint semmivel sem tudják alátámasztani a bibliából hitelesen, miért lázadnak az Őrtorony ellen.

Azt mondja minden magát "kereszténynek" valló egyház, hogy "Isten igéjére támaszkodik", holott gyakran egymást irtják és egymásnak homlokegyenest ellentmondó tanokat tanítanak! Hogy mit mondanak, és mi a valóság, gyakran két különböző dolog.

"Egyáltalán nem lázadt te szerencsétlen, csak a bibliát olvasta. Meg áll az eszem rajtad."

Hogy milyen nevetséges vagy... :)) Azzal, hogy az Őrtornyot elutasította, fellázadt ellene, azt akarván bizonyítani, hogy a bibliában nem az van, mint amit a kiadványokban olvas. Csakhogy ez nem sikerül neki sem.

"Tudod mi volt az érve? Ez:

A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre,

a megjobbításra, az igazságban való nevelésre; hogy tökéletes

legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített."

Igen, mint ahogy a KRESZ könyv alkalmas arra, hogy a sofőrök szépen rendben és biztonságban megtanuljanak közlekedni az utakon. De mégsem úgy oldják azt meg, hogy minden delikvensnek kiosszák a KRESZ könyvet, hogy tanulmányozzák és mindenki aszerint közlekedjen, ahogy értelmezte, igaz???? Pedig a közlekedési szabályok sokkal egyszerűbbek, mint az élet erkölcsi és társadalmi szabályai.

"És ha az őrtoronyban csak a bibliai igazságok vannak, akkor miért nem elég a biblia?"

Mert mit mutat a gyakorlat? Azt, hogy a Szentírás egyéni értelmezései akkora káoszhoz vezetnek, mekkorát most látsz magad körül. Ja, ehhez Sátán, e világ istenének az áldatlan befolyása is megvan. Gondoltad volna?!

Annak nevezel, aminek akarsz, mindenki magából indul ki!

.................

öööö...azt akarod mondani, hogy amikor az én ismerősömet lázadó szelleműnek, meg ilyesminek nevezted, akkor magadból indultál ki? Szólhattál volna....

Akkor fölösleges volt az egész beszélgetés.

Mert mit mutat a gyakorlat? Azt, hogy a Szentírás egyéni értelmezései akkora káoszhoz vezetnek, mekkorát most látsz magad körül. Ja, ehhez Sátán, e világ istenének az áldatlan befolyása is megvan. Gondoltad volna?!

....................

Csak ti látjátok káosznak. Isten Krisztusban hívőket lát, és nem Krisztusban hívőket.

Igen nevezhetsz lázadó szelleműnek is, ahogy jól esik. Persze én ezzel a szellememmel azért nem lázadok az igazság ellen. :)

A Mindenható Isten, vagyis Jehova olyan hívőket lát, akik a Szent Szavának igazságai szerint tanítanak és élnek, valamint olyanokat, akik nem! Semmit nem jelent, hogy kik állítják magukról, hogy "Krisztusban hívők", vagy "keresztények", csak az számít, ha szellemben és IGAZSÁGBAN imádjuk Őt, ja, és ez azt is jelenti, hogy nem Krisztust!