Mi igazolja az evolúciót?

Miért állt volna meg? A nagytestű fajok lassan szaporodnak, tehát a generációnkénti változás is lassú. Ergo egy új faj keletkezése ilyen esetben évmilliókig is eltart.

De igaza van a 141-es válaszolónak, nem is írok neked többet, hisz szemmel láthatóan nem is akarod megérteni, amiket itt mondunk...

"Mai is létezik, hogy sejtek mégsem alakultak ki újabb fajok hanem minden maradt változatlan. "

De, fajkeletkezés ma is megfigyelhető, az első felsorolásban volt is rá jó pár példa:

Az első nyilván a legrégebbi leírt eset, 1928 -ban írta le Grigorij Karpecsenkó.

"Ezt a növényt Gregorij Karpecsenkó szovjet tudós hozta létre 1928–ban. Retek (Raphanus sativus) és káposzta (Brassica oleracea) növényeket keresztezett, mivel mindkettőjük diploid kromoszómaszáma tizennyolc, így feltételezte, hogy az utódaik termékenyek lesznek majd. Ám a két növény hibridjei nem hoztak magokat, nem képeztek ivarsejteket. Azonban az egyik növényen egyszer néhány mag jelent meg, és az ezekből kikelő növények termékenynek bizonyultak. Mint kiderült mutáció(k) nyomán az ő kromoszómaszámuk megkétszereződött, így ezek a növények harminchat kromoszómával rendelkeztek. Egy teljes retek genomot és egy teljes káposzta genomot is tartalmaztak, így már képessé váltak ivarsejtek létrehozására is. Ezt az új növényt nevezték el Raphanobrassicának. A Raphanobrassica növények egymás között korlátlanul keresztezhetőek, az utódaik termékenyek, ám sem a retekkel, sem a káposztával nem hoznak létre termékeny utódokat. Kétségkívül ez egy olyan eset, amikor egy új faj keletkezését figyelték meg. Ha erre azt válaszolnák vitapartnereink, hogy ez csak a biológia általánosan elfogadott fajfogalma (Két élőlény egy fajba tartozik, ha termékeny utódot képesek létrehozni, amelynek életképessége nem csökken.) szerint fajkeletkezési esemény, akkor legyenek szívesek megmutatni, ők milyen fajfogalmat használnak!"

[link]

Egy szárazföldi növényben a száraz és a nedves élőhelyekhez alkalmazkodva máris megvalósulhat a reproduktív izoláció.

[link]

Egy szúnyogfaj két populációja az eltérő élőhely hatására különül el egymástól:

[link]

Egy sejten belüli élősködő baktérium hatására bekövetkező szaporodási izoláció:

[link]

[link]

Csigákban egy végtelenül specializált ragadozó hatására:

[link]

Két lepkefaj hibridizálásából keletkezett harmadik:

[link]

Halakban a bejövő fénymennyiség változásának hatására:

[link]

Körfajokon keresztül:

[link]

Az Oneothera gigas az Oenothera lamarckiana tetraploid mutánsa, ami az O. lamarckiana -val nem keresztezhető:

en.wikipedia.org/wiki/Oenothera#Taxonomy

A Spartina anglica ugyanolyan allopoliploid hibrid, mint a Raphanobrassica, csak éppen a természetben jött létre, emberi közreműködés nélkül:

en.wikipedia.org/wiki/Spartina_anglica

Primula kewensis. Eredetileg a Primula verticillata és a P. floribunda természetes hibridje volt, miután megtalálták a szabad természetben, elkezdték üvegházakban is keresztezni a két fajt, a hibridekben pedig minden külső beavatkozás nélkül háromszor is létrejöttek termékeny allopoliploid egyedek, 1909 -ben, 1923 -ban és 1926 -ban:

www.springerlink.com/content/k35737j773850385/

A Trapopogonan miscellus -ról gyanították, hogy a T. dubius és a T. pratensis természetes allopoliploid hibridje. Fogták és üvegházban újra keresztezték a két fajt, az allopoliploid hibridjükből mesterségesen is sikerült előállítani a természetben megtalált T. miscellust:

www.holysmoke.org/cretins/speci.htm

Szóval persze, lehet nyugodtan trollkodni, csak nekem meg pont van egy pár txt llományom, ahol éppen az egységsugarúak által minden egyes alkalommal föltett kérdésekre vannak meg a válaszok, így nulla munkával tudom őket nevetségessé tenni.

"Na hát nem is tudtam, hogy a világvége is megvolt-.-""

Ezért is tettem ezt a megjegyzést, de hát ha nem tudtad értelmezni sajnálom:) Nem állítom, hogy fejlődés nincsen. Ökörséget írsz!!XD

"Nem született még ember úgy, hogy nem ember szülte. Most akkor az evolúció megállt?? "

Ugye tudod, hogy az evolúció pont azt jelenti, hogy minden élőlény a szüleitől származik? Vagyis az evolúció éppen azt tételezi fel, hogy egy ember csak másik embertől születhet. Amire te gondolsz, vagyis, hogy egy ember csak úgy a semmiből megjelenik az pont a teremtés. Szóval akkor te a teremtés ellen akarsz érvelni?

"Ugye tudod, hogy az evolúció pont azt jelenti, hogy minden élőlény a szüleitől származik? Vagyis az evolúció éppen azt tételezi fel, hogy egy ember csak másik embertől születhet. Amire te gondolsz, vagyis, hogy egy ember csak úgy a semmiből megjelenik az pont a teremtés. Szóval akkor te a teremtés ellen akarsz érvelni?"

Ezt hogy szedted össze? Ekkora nagyágyú nem lehetsz! Olyan értelmetlen voltál, hogy csak na. Gondolom hallottál már családfáról. Szupi akkor próbálj meg kicsit elmélyülni a gondolataidban.