Hívők, ti is egyetértetek avval az állásponttal, hogy az ateisták nem juthatnak üdvösségre?

az üdvözül, aki elfogadja Jézust Megváltójának. aki ezt szándékosan visszautasítja, az az üdvösséget utasítja vissza.

viszont akinek nem is volt lehetősége megismerni Istent (pl egy afrikai törzstag), az már más kérdés.

Isten mindenkit a tudása szerint ítél meg

"Önhibáján kívül nem ismerhette meg???

Az életében az ember legalább egyszer biztosan hall Jézus Krisztusról!"

Ez nem igaz! Szerinted egy olyan világában, ahol Jézus nevét is tabu kiejteni, ahol semmiféle külső forrásra nem támaszkodhatnak a legtöbben (mert pl. internet sincsen), milyen esélye van egy korán meghalt embernek megismerni Istent és Jézust? Ma is rengetegen halnak úgy meg, hogy nem ismerhették meg az igazságot. Mert nem csak arról van szó, hogy megismerik a nevét, hanem az elvárásait is meg kell ismerni és annak fényében is kell cselekedni és élni - méghozzá őszintén és becsülettel!

Ez nem igaz....igenis ismerik azokban az országokban, és meg is halnak a hitükért! Japán, Kína stb. ismerik Jézus nevét mindnyájan, csak nem merik felvállalni, hogy ne öljék meg érte...és szörnyű dolgokat csinálnak velük, annyira szomorú, és mi igen szerencsésnek mondhatjuk magunkat, hogy még itt nincsen valláskorlátozás(mármint nem ölnek meg érte) egyenlőre!!!

Azért annyira már elterjedt ez a dolog,a kereszténység hogy eljusson mindenhová az ige.-..az a rengeteg misszionárius elmennek és hirdetik Isten igéjét, még akkor is ha az az életükbe fog kerülni!

De tudod mit ha ténylegesen van olyan kissebb csoportocska amelyik tényleg nem hallott volna róla...azt valószinűleg másképp teszi a Jó Isten! DE ezt egy ilyen modern világba, ahol mi is élünk, ne mond hogy van olyan aki ne hallotta volna!

"Azért annyira már elterjedt ez a dolog,a kereszténység hogy eljusson mindenhová az ige.-..az a rengeteg misszionárius elmennek és hirdetik Isten igéjét, még akkor is ha az az életükbe fog kerülni!"

"Annyira már elterjedt"? Egyrészt nagyon sok olyan terület van még, ahol az ún. "kereszténység" istenét és hitét egyáltalán, vagy alig ismerik. Másrészt melyik formája?

Nem beszélve arról, hogy igen kevés világméretű missziós típusú egyház létezik, ezek közül is Jehova Tanúi messze kiemelkednek. Egyáltalán nem mindegy tehát, hogy melyik csoport van jelen egy adott területen mivel sokan, sok hazugságot tanítanak az igazság helyett. Emlékezz Jézus mit mondott egyszer egy vallásos csoportba tartozó ellenségeinek arról, hogy amikor az egész földet körbekerülik, hogy egy új lélekkel elfogadtassák a hitüket, kétszerte ítéletre méltóbbá teszik ezzel. Tehát egyáltalán nem igaz, hogy a "kereszténység" zavaros vizeiből keríti ki Isten az "üdvözülőket". Logikusan csak egyetlen igaz egyház létezhet, vagy egy sem. Ha kétfélét elfogadnánk, az egyik nem lehetne igaz.

Ahogy mondtam, nem elég csak "hallani" róla, hogy létezik egy "kereszténység" (mely persze sok ezer ellentmondó csoportból áll), hanem meg is kell ismerni az igazságot róla (a Biblia igazságát!!) és szívből el is kell fogadni és gyakorolni kell.

Kell e tipikusabb példa az ateistára mint Charles Darwin?

És hogy is volt ez valójában? Az On the origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, című könyvében amely épen 153 éve, 1895 november 24. jelent meg, azaz az első kiadás előszavában még a teremtőről ír. A felfedező hajóútján a legénységnek a Bibliából idézgetett. Lassan vesztette el a hitét, a lánya halála után (1851) már nem ment többé templomba. A halálos ágyán kijelentette, hogy soha nem volt ateista istentagadó értelemben, inkább "lelki agnosztikus" volt. És megértette, milyen dzsint szabadított ki a palackból.

Ez a katolikus tanmese egy nagyon torz képet fest a Biblia igazságáról! Abban ugyanis ezt a szellemet NEM találhatod meg, mert merőben különbözik tőle. Ugyanis a jó szándék önmagában nem elég az üdvösséghez, a tetteink következményét nekünk magunknak kell learatnunk - és minden tettünknek van következménye, függetlenül attól, hogy tudatosan, vagy tudatlanul csináltuk. Ismert a tény, hogy a törvény nem veszi figyelembe azt, ha valaki a közlekedési szabályok nem ismerete miatt követ el súlyos balesetet, vagy okoz tragédiát. Ez logikusan NEM mentő körülmény!

Jó példa az, mikor valaki egy olyan egyház tagja (bármennyire is hűséges az adott tanhoz), mely nem az igazságot tanítja Istenről, mert valójában szörnyű következményekkel jár ahhoz az egyházhoz tartozni az emberi (és ördögi) filozófiái miatt, mivel pl. erősen belekeverte a híveit egy testvérgyilkos koalíciós háborúba (lásd ún. "kereszténység" a két vh.-ban). Hiába ragaszkodik egy ilyen hívő hűségesen ahhoz az egyházhoz, legyen az akár katolikus, akár református, az egyháza tetteinek a következményét ő is szívni fogja, ha ragaszkodik hozzá. Hány és hány millió ember áldozta az életét ilyen hamis eszmék oltárán!!!!

Az megint más, hogy ha valaki őszintén megbánja a tettét, bocsánatot nyerhet, de a tette következményét akkor is viselnie kell.

"Nos nem csak a Jehova Tanui miszioznak"

Mondtam én, hogy "csak" mi? De világméretekben és főleg ekkora méretekben (a legtöbb nyelven, a legnagyobb kiadott példányszámban, és a legnagyobb nyomdaipari háttérrel) messze mi csináljuk. Ez persze semmi, ha nem az igazságot hirdetjük a bibliából. És éppen ez a másik fontos tényező, mások, akik még valamelyest ismertek a hasonló módon végzett prédikálásaikról, pl. a mormonok, mit is tanítanak? Nos, nagyon messze kerültek a "Krisztus-követő" élettől.

De a bibliai módszer alkalmazásával végzett tanúskodó munkáról, a házról-házra végzett munkáról vajon kik ismertek az egész földön?

"megis hogy meritek azt mondani hogy csak a ti egyhazatok az igazi,az osszess tobbi az hazugsag"

Miért, hány igazság létezhet egyszerre? Honnan veszed, mire alapozod a bibliában, hogy Isten az ún. zűrzavaros, gyakran egymás ellen háborúzó "kereszténység" egyháziból, mindből üdvözít embereket, anélkül, hogy azok megismernék az Ő egyetlen igazságát és az Ő akaratát cselekednék? Hogyan képzeled el, hogy az egymásnak ellentmondó hitelvekkel rendelkező ilyen csoportokban, egyaránt megismerhető az az EGYETLEN elfogadható imádati forma, mely tetszik Istennek??!!

"az a nagy baj hogy az udvosseget egy egyhazban latjatok es nem Krisztusban,"

Az a nagy baj, hogy hülyeségeket beszélsz, ha nem te hibád, csak mások véleményét szajkózod, akkor is. Az egy igaz egyház a Biblia hiteles szervezeti formája az EGYSÉGESSÉG megőrzése és az egymás erősítése végett. Még egyszer hangsúlyozom: az egyetlen igaz világméretű vallási csoport nélkül nincs szellemi egységesség, mely a Biblia szerint alapvetően jellemezni fogja a keresztény tanítványok későbbi nemzedékeit. Nem az üdvözít, nem tőle várjuk a megmentést - milyen ármánykodó vád ez ellenünk -, de elengedhetetlenül fontos a létezése.