Hogyan népesítette be a földet Ádám és Éva?

Annak a kedves válaszadónak aki a Bábel tornyáról beszélt.

Kedvesem, nem jól olvastad, a bibliát, mert ugyan is Nimród azt mondta, hogy azért kell a tornyot megépíteni, hogy nehogy szét szóródjanak a földön, direkt Isten szándékával ellentétben. Aki meg azt mondta, hogy töltsék be az emberek a földet.

ezért zavarta össze a nyelveket mutatván, hogy akkor is az lesz amit a teremtő akar.

(1Mózes 11:4) 4 Majd ezt mondták: „Gyertek! Építsünk magunknak várost és tornyot, amelynek a teteje az egeket éri, és szerezzünk magunknak hírnevet, nehogy szétszóródjunk az egész föld színén.”

Már pedig szét szóródtak csak azért is. nem az lesz amit az ember akar!!!!!!!!!!!!!

Kedves Tanú!

Olvasd el a teremtést Noéig, de ne az Újvilág fordítást.

Rakd félre kicsit az őrtornyot.

OFF

Elnézést, hogy beleszólok ebbe az egyébként nem a kérdéshez kapcsolódó vitába, de ezúttal a JT-nek teljesen igaza van. Nimród azért akarta egy koncentrált helyen tartani az egész emberiséget, hogy istenkirályként uralmat gyakorolhasson felettük. (A történelemtudósok elképzelése szerint a "bábeli torony" [ők hozzáteszik: ha létezett], valójában egy hatalmas zikkurat lehetett, ahogyan a mezopotámiai szentélyeket nevezték. Egyébként Bp-en is van belőle egy "mintapéldány", az új Nemzeti Színház kertjében!)

Ha valaki úgy olvassa a Bibliát, hogy érti is, akkor tudja, hogy Istennek nyilvánvalóan nem volt "félnivalója" attól, ha AKÁRMILYEN magas tornyot is építettek volna az emberek, hiszen a Mennyet sohasem érhették volna el, semmilyen épülettel. Viszont ha Nimródnak sikerült volna egy gonosz cél érdekében az egész emberiséget egyesítenie, az veszélyeztette volna az emberiség megváltásának a tervét, eleve ezért is akarta Isten a nemzeteket létrehozni.

Nem véletlen, hogy végül a Biblia szerint, a történelem legvégén, az egész emberiséget, az egész világon, ismét egyesíteni akarja majd egy vezér, és a célja ugyanaz lesz, mint Nimródnak: fellázítani az egész emberiséget Isten ellen.

Istennek a Bábelnél hozott ítélete tehát nem elsősorban egy torony miatt volt, hanem a parancsa nyilvánvaló és szándékos, az egész emberiség sorsát veszélyeztető megszegése miatt. Az emberek tehát nem sokkal az özönvíz után majdnem ugyanolyan egységesen romlott, lázadó magatartást tanúsítottak, mint ami az özönvizet kiváltotta. Szerencsére Istennél már eleve megvolt az emberiség nemzetekre osztásának terve, ami több ezer évre "megoldotta" ezt a problémát, és csak napjainkban néz ki úgy, hogy a körülmények ismét olyanok, hogy az emberiség egyesítésére való törekvés reálisan megvalósulhat.

ON

Igen, a Bibliát elfogadó keresztények valóban azt a verziót "vállalják", hogy Ádám és Éva gyermekei egymással házasodva nemzették a következő generációt, és így népesedett be a föld. Később, Noé után, a Biblia szerint 8 ember, azaz 4 házaspár (Noé + 3 fia és feleségeik) népesítette be az egész földet.

Azok pedig, akik azt mondják, hogy keresztények, de azt is mondják, hogy nem minden ember Ádámtól származik, hanem lehettek más emberpárok is, tulajdonképpen tagadják a teljes emberiség bűnbeesését is, és végső soron Jézus Krisztus megváltói művének jelentőségét is. Ugyanis a Biblia - mint egy korábbi kommentemben már kifejtettem - *félreérthetetlenül* állítja, hogy *minden* emberre Ádámon keresztül hatott el a bűn, és hogy Jézus az *ádámi* fajt váltotta meg a keresztáldozatával.

Bocsáss meg de nem kell ahhoz őrtorony, hogy az ember megértse a bibliát.

Az őrtoronynak más célja van.

A legfőbb tankönyvünk a biblia, nem az őrtorony.

Ha az őrtorony olyasmit írna amit a biblia nem abban a pillanatban elvetném a gondolatot ami abban van, mert a biblia számít.

Nagyon rosszul vannak a hitehagyottak miatt informálva rólunk az emberek.

Mert ha az igaz lenne amit állítanak, régóta nem növekedett volna Isten népe.

Az előttem szólónak köszönöm, hogy támogatta a Biblia Isten szava gondolatait.Ez számít nem az hogy Én mit gondolok.:)

Nagyon szuper a kérdés.

De ehhez egy icipicit kell vissza menni az Ádámi lázadáshoz.Ha azonnal elpusztította volna őket, akkor nem bizonyosodik be, hogy tényleg jobb isten uralma vagy sem.

Sátán állította, hogy a teremtő rossz uralkodó. Hogyan lehetne bizonyítani, az állítás hamis?

Nimród politikai rendszere arra irányult, hogy Istennek az emberiség feletti igazságos uralmát helyettesítse, ezáltal vallásos színezetet öltött magára. Az emberek hozzáfogtak ’tornyot építeni, amelynek teteje az égig érjen’, hogy ’nevet szerezzenek [maguknak]’ nem pedig Istennek (1Mózes 11:4).

Mindezek ellenére sok előnye van annak, hogy Isten egy ideig megengedi, hogy az emberek irányítsák magukat. Például a helyes szívállapotú emberek kétségtelenül megértették, hogy mennyire bölcs hallgatni Istenre, és bízni benne.

Az emberek az évszázadok során számtalan kormányzási formával próbálkoztak, ám egyik sem hozta meg a kívánt eredményt, és ez megerősítette Isten imádóit abban, hogy valóban A teremtő uralma a legjobb. Igaz, hogy az emberiségnek – és így Isten hűséges imádóinak is – sok viszontagságot kell átélnie amiatt, hogy Isten átmenetileg megengedi, hogy Sátán gonosz uralma fennálljon, ám ez bizonyos értelemben a hűségesek javára válik.Megerősödik az a válasz, hogy valóban jó uralkodó e a teremtő?

Van bárki is a világegyetemben, aki bölcsebben tudná kezelni a lázadást, mint a teremtő? Néhányan saját, egyéni „megoldásokat” javasolhatnak az édeni lázadásra. De ezzel vajon nem azt sugallnák, hogy nekik jobb ötletük támadt a helyzet orvoslására? Lehet, hogy nem gonosz szándékkal teszik ezt, de nem ismerik Istent és az ő lenyűgöző bölcsességét.

Ki az a tökéletlen ember, aki bármit is jobban meg tudna oldani?! Hát még a létező legnehezebb kérdést, amely valaha próbára tette Isten bölcsességét!

Nagyon szívesen máskor is.:)

Zsömle/lány