Mi a véleményetek ateisták?

Nem nagyon értem a logikádat kérdező (meg sok más emberét se).

Ha látsz egy rossz ateistát akkor ateizmus gonosz.

HA viszont egy ateista említ egy rossz keresztényt akkor az illető nem jó keresztény. Fáj ha az eldobott vissza szál?

Az ateizmus nem erkölcsi fertő.Csak annyira mint a csokis keksz. Az ateizmus azt jelenti,hogy nem hisz valaki istenbe. Nem bíztat a gonoszságra és szemét viselkedésre. Igaz azt se mondja,hogy légy kedves de ha nekünk ezt úgy kell mondani az már régen rossz. Nincsenek tanok amik miatt rossz lehet. Nincsen ateista biblia vagy ha van az paródia vagy egy-két sort tartalmaz.

Igen az átlag ember erkölcsös. Az átlag ember nem lop, nem öl, nem hazudik. Az erkölcsös nem azt jelenti, hogy mindenemet másnak adom, vagy segítek a hajléktalanokon. Az erkölcsös azt jelenti, hogy nem teszek rosszat.

A hit valóban sok embert jóvá tett. De sok ember lett jó hit nélkül is. Őket miért nem akarod beleszámolni?

Van két halmaz az ateisták és a hívők. Mindegyikben van jó és rossz is szép számmal. Hol a különbség?

„Ő tényként kapja meg, hogy nincs Isten”

És? Egyik ismerősömbe meg jehovista, vagy nem is tudom milyen elveket sulykoltak gyerekkorába – aminek következtében nem ünnepelte születésnapját, a karácsonyt, sőt, még március 15-ikét sem. Egy volt osztálytársam pedig szülei vallási nézetei miatt vegetáriánus kellett, hogy legyen, és péntek estétől szombat estéig nem csinálhatott semmit, otthon kellett ülnie. Ez akárhogy nézem sokkal őrültebb, mintha ateistának neveled a gyermeked. Egyébiránt attól még, hogy valaki világi neveltetést kap, teljes mértékben elképzelhető, hogy később valamelyik valláshoz fordul. Miért akarod őket az áldozat szerepébe bújtatni, mikor teljesen szabadon választhatja meg nézetrendszerét – nekem is lett volna lehetőségem, hogy rátérjek a keresztény, hindu, vagy buddhista hitre, mégsem tettem, mert nem akarom, nem így döntöttem.

„az átlag embert ez arra sarkalja, hogy a materialista világban átgázoljon mindenkin, hiszen az ember csupán egy biológiai lény, akinek ki kell emelkednie a többi ember közül bármilyen áron.”

Ömm...már bocs, hogy ilyen nyersen fogalmazom ezt meg, de ilyet még a legtanulatlanabb ateista sem állítana, ugyanis köztudott tény, hogy az ember (készülj fel) TÁRSAS LÉNY. Tehát ez alapjában véve zárja ki azt, hogy az ember arra törekedjen, mint amit fent írtál, hiszen függ a többiektől, és nem is tud csoporton kívül létezni – ez azt jelenti, hogy bizonyos szabályokat elfogad, tiszteletben tart, kompromisszumokat köt. Gondolj bele, egyszerű logika az egész: hogyan tudod fenntartani a fajt, azáltal, ha kiemelkedsz a többi ember közül, vagy azáltal, ha a közösségben maradsz? Ha az előbbit választod, akkor a közösség előbb-utóbb úgy dönt, hogy kitagad és akkor aztán magadra vess. Ellenben én nem látom, hogy az ateisták mind erre törekednének...

"Ő tényként kapja meg, hogy nincs Isten"

Ahogyan te tényként állapítod meg, hogy nem létezik Ozirisz, Ámon-Ré, Zeusz, Aphrodité, Odin, Thor, Siva, Káli, Marduk, stb.

Mi a különbség?

" Ő tényként kapja meg, hogy nincs Isten, az átlag embert ez arra sarkalja, hogy a materialista világban átgázoljon mindenkin, hiszen az ember csupán egy biológiai lény, akinek ki kell emelkednie a többi ember közül bármilyen áron."

Ne haragudj, de azt kell mondanom, ez kicsit (nagyon) degradáló így.

Én tényként megkaptam, hogy VAN Isten. Az egész családom (nem kicsi) keresztény, gyerekkoromtól kezdve ebbe neveltek. Pár éve mégis ateista lettem. Miért? Mert elkezdtem GONDOLKODNI, kívülről nézni azt, ami eddig olyan természetes volt, mint hogy 1+1 az 2. De rájöttem, hogy csak annak tűnt. Valójában így utólag inkább olyan, mint amikor egy színtévesztőnek természetes, hogy zöld az ég és kék a fű, mert amióta az eszét tudja, így látja a világot. Na mindegy, ne menjünk bele:)

Szóval emberek vagyunk, és gondolkodni bárki képes. A diktátor típusú emberek szoktak úgy gondolkodni, hogy az átlagember hülye, és irányítani kell.

Egyébként szólj, ha tévedek, de a Bibliában véletlenül nem az van leírva, hogy "NE ítélj, hogy ne ítéltessenek"?

43/55 voltam.

szóval mindenki csináljon úgy mint te: fogjuk be a fülünket, csukjuk be a szemünket, inkább ne gondolkozzunk Mert akármiyen irracionális is, inkább higgyünk Istenben ( vagy legalábbis hazudjuk azt magunknak, hogy létezik), mert így sokkal romantikusabb?

na látod, én meg ezt tartom idiotizmusnak.

és csak sajnálni tudom a hozzád hasonlókat. hogy miér? mert tulajdonképpen belefásultál az életbe. nem látod a körülötted lévő világ szépségeit, nem tudod értékelni az életet, eldöntötted, hogy ez a világ úgyrossz, ahogy van. ezért inkább ilen-olyan illúziókat táplálasz, még ha valójában nem is hiszel bennükk. részvétem.

egyébként ajánlom, olvasd vissza a hozzászólásaidat, mert tele vannak ellentmondással. ahelyett, hogy beismeréd a gondolatmenetednek egy-egy bökkenőjét, módosítasz rajta kicsit, és úgy okoskodsz tovább. ezenfelül - már ne is haragudj-, szerfelett arrogáns vagy, és véleményem szerint elég nárcisztikus személiség lehetsz.