Mi a véleményetek ateisták?
Hatalmas divat lett az ateizmus, Isten halott, mondta Nietsche. De kérdem én: jó ez az embereknek, hogy az ateizmus ilyen rohamosan terjed? Sajnos az ember természeténél fogva önző és aljas. Visszasírom azokat az időket amikor még Isten félelmet keltett a gonosz emberekben. Nem látjátok, hogy hová tart a világ?
Akik az ateizmust terjesztik mérhetetlenül buták.Olyan társadalmi romlást indítanak el, ami csak pusztuláshoz vezet.
Az ateista ember nem tud átlépni a materialista világszemlélet határain. Kérdem én: ameddig nem élünk egy ideális világban, sőt ilyen pokoli világban élünk, hogy jön bárki ahhoz, hogy egy MÁS, új szemléletet gondolkozás nélkül elvessen?
Nem kellene lenézni a Biblia tanításait. Bárcsak eljönne egyszer Isten országa, ahol a szeretet uralkodik, nem a pénz, és a gonoszságot csírában elfolytanák.
Az ateizmus táptalaja a vadkapitalizmusnak, az értelem nélküli létezésnek.
Várom hozzászólásaitokat
válasza:9-es:
„Természetesen hazugság az, amit vallásos meggyőződésemről egyesek írnak, s ezt a hazugságot újra meg újra megismétlik. Nem hiszek a személyes Istenben, s ezt a felfogásomat sohasem titkoltam el, hanem mindig világosan kifejezésre juttattam. Ha van valami bennem, ami vallásosnak nevezhető, az a határtalan csodálat, amelyet világunk szerkezete ébreszt bennem, világunké, amennyire azt tudományunk feltárni képes.”
-Albert Einstein
7/11
A klasszikus evolúció elmélet s és a mai biológia állaspontja szerint, csak véletlen, hogy az ős-replikátor kifejlődött kémiai evolúció során, és a bázisok hasznos mutációja egy kis szelekcióval fűszerezve megteremtette az embert. Ez szép modell igen, lehet igaz is (tudom, hogy lenéznek ezután), de ha igaz akkor elég elkeserítő. Tisztában vagyok a biológiával, de nekem ez nem megoldás az élet eredetére és értelmére. Sajnálom.
Magányos óráimban sokat tűnődtem a világon. Szerencsére fiatalon eljutottam Isten gondolatához, tök mind1, hogy létező dolog, vagy nem. Részvétet érzek a sok szerencsétlen iránt, úgy érzem, hogy az értelmi képességeimet azért kaptam, hogy segítsek másokon.(orvosként, kutatóként mind1).
Ezzel szemben a mai világ értékmérője a jó kocsi, és a filléres k*rvák. Sokszor vágytam már különböző tárgyakra, amiket később megkaptam és gyorsan meg is untam. Belegondoltam, hogy minden más vagyontárgyat meg lehet unni. Az ember azért dolgozik egész életében, hogy megkapjon valamit, ami haszontalan. És erre általában az ember az "út végén" jönnek rá.
Ami igazán fontos, az belül van. És nem vagyok egy hülye vallási fanatikus, normális életem van, ami olykor teljesen kicsapongó, hiszen ez is hozzátartozik a dologhoz. Ne gondoljátok tévesen, hogy csak 2 véglet van, de igazi igazság csak 1 van.
Tehát az okos emberek feladata a társadalom felemelése lenne, nem az egyéni vagyonfelhalmozás.
Ez csak utópia, tudom.
válasza: válasza:Csak kíváncsiságból:
Az erkölcsösebb-e akit csupán a Pokolra kerüléstől való félelem tart vissza egy gyilkosságtól, vagy az, akit a saját értékrendszere?
válasza:Akik komolyan veszik a Biblia tanításait, azok valóban emberségesebbek, tiszteletteljesebbek lehetnek , de tökéletesek nem lesznek.Szerintem, amit te hiányolsz, az nem is igazán a vallásosságon, hanem bizonyos társadalmi korszakokon, elvárásokon múlik.Sajnos manapság nem ideál becsületesség, jó modor,nyugalom, tisztesség, felebarátiság.
Ma az az elvárás és ideál, hogy milyen anyagi javad és hány diplomád van.Elég sekélyes, de sajnos ez van.
Sokszor elgondolkozom, hogy déd és nagyszüleim hogyan tudták elviselni ép ésszel a háborús idők csapásait?Csakis a hit adhatott nekik annyi tartást és lelkierőt.A mai világban mehetnének jobban is a dolgok,de nincs annyi borzalom, mint annak idején volt, mégis mennyien depressziósak,idegbetegek,sokan maguk sem tudják, mitől, az értékrend meg lassan a béka feneke alatt van.Nos, nyilván való, hogy a Biblia alapelveinek követése csakis hasznára válhatna a (nem kapitalista) embernek.
Csak kíváncsiságból:
Az erkölcsösebb-e akit csupán a Pokolra kerüléstől való félelem tart vissza egy gyilkosságtól, vagy az, akit a saját értékrendszere?
A válasz természetesen az, akit a saját értékrendszere. Ez nem erkölcsről szól azonban. Gondold el, hogy az egyik ember, aki korábban bűnöző volt megtér, és csak a pokoltól való félelem miatt nem gyilkol többé. Erkölcstelen, igazad van, de mi lenne, ha nem félne a pokoltól és pont a te családtagodat ölné meg? Akkor számítana,hogy mi erkölcsös és mi nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!