Miképpen lehetséges az, hogy "A Háromkirályokat a legrégebbi keresztény ábrázolások Mithrász tisztelőiként állítják elénk"?
válasza:Szóval..nem vagyunk ellenségeid. Legalább én nem. Csak kérdeztem, hogy te a misztériumokat amikből egy példát írtam tényként kezeled-e, a Biblia ellenében. Mert én úgy látom a Bibliát is misztifikalod. Pedig a zsidó nép természete szerint semmit sem misztifikál, ha egy igaz torténetet leir. Nyilván ír angyalikril is, de ami misztikusnak hát, ezt érthetjuk egy szemtanú latomasanak is
Szóval értem a te gondolatmenetet. Isten 72 lelke és a kabbalát teszed magad elé elfogadottnak. Innentől kezdve ezekről mint tényekről beszélsz, és ezekhez mint alárendelteket gyűjtöd a hasonló vagy beépithető dolgokat, ami még nem illik bele azt elutasitod.
Hogyne érteném.
Elfogadom azt, hogy a bolygók hatással vannak a földi életre, ciklikusan, akár a 72 szám is szóba jöhet. Igen. De azt, hogy a bolygók oldalai egyenlő lenne Isten 72 lelkének, az semmi más mint üres spekuláció tények nélkül.
Hogyan lehetne Isten lelkét számszerűsíteni. Legfeljebb az mondhatjuk hogy Isten 72 nevelése, de nem Isten lelke. Hogyan is lehetne 72 amikor a Biblia úgy kezdődik hogy Isten lelke lebegett a víz felett, tehát akkor 73 nak kellene lennie.
Javaslatom. Gondold át a témáidat, ne ugrándozz három királyoktól főnix madárra.
Másik gyenge pontja elméletednek. Hol van a többi bolygó Neptun, Merkúr, Vénusz? Láthatod elméleted önkényes alapokon van.
válasza:Érintetted a Messiás kérdését is, hogy nem fogadják el Krisztust mMessiásnak. Három asztrológiai állást mutatsz, hogy miért nem szerinted.
Evvel azt közlöd, hogy Isten kiszámitható, minden semmis amit az asztrológia nem támaszt alá. ( Egyfajta Bábel tornyát épited Istenhez)
És még odáig merészkedik logikád, hogy 1999-et jelölöd meg a Messiás megszületésére. Tünődjunk el ezen egy kicsit.
Dániel próféta pontos előrejelzése éppen Virágvasárnapra jön ki a Messiás eljövetelének
Ideje. Hmmm...persze a zsidók lázasan kerestek egy másik megoldást és kijött nekik kr.u. 70. Igen zsidó nép a papok már elő is készítették a Messiás eljövetelét. Mi is volt ez??? Rábeszéltek egy zelótát, hogy lázadjon fel a néppel, majd a papok is velük lesznek. Nosza elkezdtek fellázadni 70-ben dagadó mellel hogy itt van a nessiási kor és nem krisztusé volt az.
Mi lett a vége?? 500 000 zsidót feszített keresztre a római hadsereg, és mivel a felbujtó papok bezárkoztak a Templomba, ezért felégették, rájuk égett az egész tekintélyes templom kiirtatván Istentől a papság, amiért az igazi Messiást nem fogadták el, sőt hozzájárultak kivánták halálát.
Menni idő múlva? Körülbelül 40 év ami a böjt, megbánás ideje lett volna, Isten várt bűnbocsánatukra. Isten átadta a keresztényeknek a főpapi címet, és a zsidóknak megtiltotta, hogy visszaépitsék a Templomot, ma sincs se főpapjuk, se Templomuk!
Erre jössz te és azt mondod, hogy 1999-re várják a Messiást? Ezt honnan veszed?? Csak azért kérdezem, mert Nostredamus, aki zsidó volt ugyan, erre a napra teszi az Antikrisztus eljövetelét. Ezek szerint a zsidó logika szerint Dániel és más próféták jóslatai, ami Krisztussal azonosíthatóak, semmisek? Ugyanakkor ezen logika szerint a zsidók megszabadulnak a keresztényektől, hiszen elkezdték várni az Antikrisztust1999-re.
Erre gondoltál?
Szeretet helyett a gyűlölet emberét várják, gyógyító hatalma helyett a betegségekkel pusztító hatalmát várják és Isten Fia helyett a pokol fejedelmét kívánják?? És ez az augusztusi nap egy napfogyatkozásról hires, akkor tehát a sötétség fejedelmét várják?
A te logikád ide vezet.
( Amúgy minden nappal közelebb vagyunk az Armageddonhoz.)
"Szóval értem a te gondolatmenetet. Isten 72 lelke és a kabbalát teszed magad elé elfogadottnak. Innentől kezdve ezekről mint tényekről beszélsz, és ezekhez mint alárendelteket gyűjtöd a hasonló vagy beépithető dolgokat, ami még nem illik bele azt elutasitod."
Soha nem állítottam, hogy elfogadnám a kabbalát, hiszen amennyiben feltételezzük Isten létét és annak kozmikus eredetét, abban az esetben megszámlálhatatlan szellemi hatása kellene legyen, minden pillanatban másféle és nem csupán 72.
Az általam évekkel korábban elméletileg megalapozott Istenkeresők Globális Egyházának (IGE) Istenét Folyamatosan Változó Szellemi Való (FVSzV) névvel illettem az előbb elmondottak alapján, hiszen MINDANNYIAN ennek a FVSzV-nak vagyunk az inkarnációi (feltételezve a Gen. 1,21 helyességét), tehát többek között nem csak az i.e. 8.02.10-én ( [link] ) világra jött Názáreti Jézus ( [link] ), vagy az ószövetségi messianisztikus elképzelések 1999.08.11-én ( [link] ) született Messiása, Immánuel ( [link] ), vagy esetleg a magát a Sátán inkarnációjának titulált Aleister Crowley ( [link] ) az.
Amennyiben van Isten, abban az esetben ennek a tevékenységét a természetben és magunkban lehet csak valójában figyelemmel kísérni és empírikus úton megfogalmazni. Annyit biztosan tudunk, hogy a földi természet egy étkezési láncolatra épült, azaz az egymást falják fel a túlélésük érdekében... Az embernek szerencséje volt, mert sikerült ebből az ördögi körből kiemelkednie és már ő veszélyezteti legjobban a természetet.
Senki nem tudja, hogy mi volt a világmindenség létrejöttének princípiuma, viszont meggyőződésem, hogy a vallások többsége az Istenüket, Isteneiket a Mezopotámiából származó Schemhamphoras-ra ( [link] ), azaz "Isten 72 szellemére" építették, ami a héber kabbala féltve őrzött titka volt eddig. Ez a megállapításom természetesen az Újszövetségre is vonatkozik, hiszen az általuk favorizált ormuzdi Jóisten Jézus életében csak születésekor játszhatott szerepet, a Schemhamphoras kozmikus forrásait felépítő égitestek együttállásakor. Az i.sz. 25.04.01-én ( [link] ) megvalósult keresztre feszíttetésekor ez az Isten ( [link] ) nem volt egyáltalán ormuzdinak mondható. Szemléletes példa erre az alábbi két idézet is, amit persze igyekeznek az érintettek számunkra elfogadhatóvá tenni:
"Ő azt, aki bűnt nem ismert, "bűnné" tette értünk, hogy benne "Isten igazságossága" legyünk." (Korintusiaknak írt II. levél 5,21)
"„Ha meg akarjuk ismerni Isten irántunk mutatott szeretettörténetét, akkor a Keresztrefeszítettre kell tekintenünk, ahol Isten kiüresedett az istenségéből, beszennyeződött a bűneinkkel, hogy megmentse az embereket”
"„A kígyó a bűn jelképe, a kígyó öl. De a kígyó másfelől megment. És ez Krisztus titka. Pál, amikor erről a titokról beszél, azt mondja, hogy Krisztus kiüresítette önmagát, megalázta magát, semmivé lett, csak hogy megmentsen bennünket. De még ennél is erősebb ez a kifejezés: „Értünk bűnné lett”. Az előző képet használva, így lehetne mondani: értünk kígyóvá lett. Ez a prófétai üzenete a mai olvasmányoknak. Az Emberfia, mint kígyó, bűnné lett és felemeltetett, hogy ezáltal üdvözítsen bennünket” – állapította meg a pápa." ( [link] )
Pálnak és Ferenc pápának az állítása természetesen sántít, hiszen a Jakab-féle apokrif evangéium szerint a jeruzsálemi papok már Mária gyermekkorában jelezték, hogy neki kell majd világra hoznia azt a bűntelen Jézust , akit a 33. életévében az "első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Zsidókhoz írt levél 9,15), páskabárány gyanánt (Korinthusiakhoz írt I. levél 5,7; Péter I. 1,19) véres áldozat céljából feszíttették keresztre i.sz. 25.04.01-én ( [link] ), a Peszách ünnep előkészületi napján, ugyanis a
"törvény szerint majdnem mindent vérrel tisztítanak meg, a vér kiontása nélkül nincs bűnbocsánat. Szükséges volt, hogy a mennyei dolgok képmásait ezekkel tisztítsák meg, magukat a mennyei dolgokat azonban ezeknél különb áldozatokkal." (Zsidókhoz írt levél 9,22-23).
Az évenként aktuális, Peszách előkészületi napján esedékes hibátlan páskabárány (Exodus 12,1-14; Leviticus 23,4-5; Deuteronomium 16,1-7) feláldozása helyett "különb áldozatra" volt szükségük ahhoz, hogy "magukat a mennyei dolgokat" ( [link] ) úgymond "megtisztíthatsák".
"Szóval értem a te gondolatmenetet. Isten 72 lelke és a kabbalát teszed magad elé elfogadottnak. Innentől kezdve ezekről mint tényekről beszélsz, és ezekhez mint alárendelteket gyűjtöd a hasonló vagy beépithető dolgokat, ami még nem illik bele azt elutasitod."
Én közel 30 éve kutatom intenzíven a vallások misztériumainak kozmikus vonatkozásait, és meg vagyok győződve arról, hogy ezek a Schemhamphoras-ra építkeztek, amit igazolni tudok.
"Láthatod elméleted önkényes alapokon van."
Én viszont azt látom, hogy nem értetted meg kellőképpen a magyarázataimat...
"Érintetted a Messiás kérdését is, hogy nem fogadják el Krisztust mMessiásnak. Három asztrológiai állást mutatsz, hogy miért nem szerinted.
Evvel azt közlöd, hogy Isten kiszámitható, minden semmis amit az asztrológia nem támaszt alá. ( Egyfajta Bábel tornyát épited Istenhez)
És még odáig merészkedik logikád, hogy 1999-et jelölöd meg a Messiás megszületésére. Tünődjunk el ezen egy kicsit."
A véleményem valóban az, hogy az ábrahámita vallások Istenének, JHVH-nak, a Tetragrammatonnak ( [link] ), a Schemhamphras-nak ( [link] ) megjelenési időpontjai pontosan kiszámíthatóak. Így kötött elméletileg örök szövetséget Mózes JHVH-val a Sínai-hegyen i.e. 1336.10.16-án ( [link] ), vagy Ábrahám i.e. 1811.02.23-án ( [link] ) akarta fiát, Izsákot feláldozni az Istenének, sőt arról is meg vagyok győződve, hogy Ezsdrást az i.e. 451.05.18-án realizálódott kozmikus kereszt motiválta a Tóra megalkotására, amit aztán i.e. 445. őszén, pontosabban a hetedik hónap (tisri) 1-én (Nehemias 8,2), újhold alkalmával ismertetett meg a néppel és fogadtatott el alkotmányként. A héber naptár polgári újévét tisri 1-én tartják. Sorolhatnám tovább...
A vallásos hagyományok szerint a Sínai-hegyen a sófár hangja hallatszott, ami éppen annak a kosnak a bal szarvából készült, akit úgymond Ábrahám áldozott fel Izsák helyett; a Messiás eljövetelét (születését) pedig ugyanannak a kosnak a jobb szarvából konstruált sófár hangja jelezte természetesen 1999.08.11-én ( [link] ). Mind a három epizód ugyanolyan struktúrájú kozmikus keresztekkel kapcsolatos, mint ami Ezsdrást a Tóra megalkotására késztette, eltekintve a Neptunusztól és a Plútótól, melyek i.e. 451.05.18-án ( [link] ), egy szombati napon álltak együtt a Szaturnusszal.
Ha nyitott szemmel jársz a világban, akkor tudnod kellene, hogy az Ószövetségben hívő rabbik nyíltan hirdetik, hogy Messiásuk köztük van és már csak a nyilvános fellépése van hátra ( [link] , [link] , [link] ), amit állításuk szerint Benjamin Netanjahunak kell előkészíteni ( [link] , [link] , [link] , [link]
). Benjamin Netanjahu 2021-ben figyelmeztette a politikai riválisait arra, hogy ő "Isten kiválasztottja" ( [link] ).
Immánuel ( [link] ) már huszonnégy és fél éves, a nyilvános fellépése pedig szerintem legkésőbb 2032.06.08-áig ( [link] ), a Schemhamphoras kozmikus forrásait felépítő égitestek újabb együttállásáig meg kell történjen.
"Amúgy minden nappal közelebb vagyunk az Armageddonhoz."
Amennyiben lesz ilyen (?), akkor értelemszerű, hogy "minden nappal közelebb vagyunk" hozzá. Szerintem nem lesz... Lehet, hogy érdeklődés hiányában elmarad...
válasza:27-
Szóval akkor a kozmikus történés szerinted a bolygók együttállása?
VAgy az, hogy az amit ezek "jeleznek", vagy lehetővé tesznek?
Mert ugyebár, az emberiség szempontjából, és Isten tervének szempontjából, a lényeg a tiszta születendő.
A kozmosz rendet jelent. Szóval mikor eljő az, aki szűztől tisztán születik, és a fényt, azaz az Isteni rendet hozza a sötétségbe, akkor Ő a lényeg... és a tanítása.
NEM az együttállás! Nem az időpont vagy annak jelzése. Nem a gyarló megfigyelő által észlelt jelek! Hanem az tanító! Ő a kozmikus esemény.
"...tehát nem befolyásolhatta az itt említett égitestek mozgását, hanem ezek befolyásolták az Ő lelki adottságát."
Ki nem szarja le az égitestek mozgását? Ő nem is akarta befolyásolni az égitestek mozgását. Azok is járták a maguk útjukat, és ő is végezte a maga dolgát. A rend mindenhol rend. Nem a kabbala és nem az égitestek alkotják, hanem Isten. A földi életre a földi történések hatnak. Az, hogy kb 2000 éve itt járt a Tanító, annak van hatása máig a társadalmakra, rád is. Nem az, hogy 2000. éve hogy álltak a bolygók.
"Jézus nem állított vissza semmiféle isteni rendet,"
Jah.. hogyha te nem hiszel Krisztus tanításában, akkor szorri vagyok. De közben itt hatalmas fontos jóslatokról beszélsz, meg jelekről. Ha szerinted Jézusnak nem volt semmi hatása, akkor azzal azt is mondod, hogy az egész jóslat és az egész elméleted téves.
"...hanem Ő ennek az eseménynek égisze alatt jött a világra hús-vér halandóként, "
Mi a fontos? a Jelek, vagy amit jeleznek?
Ha abban hiszel, hogy a bolygók hatnak, és fontos a pontos dátum, akkor azt is állítod, hogy most nem hatnak a 2000- évvel ezelőtti bolygó állások. Krisztus tanítása viszont máig hat.
válasza:Benjámin N. Isten buntetését késziti elő. Meg van írva ha Izrael nem tartja be Isten törvényeit (József kútba dobása, az irigység bűnre vezetése), (proféták figyelmeztetése) akkor Isten oldalba állitja Izraelnek ellenségeit. Ha nem tér meg fogságba veti (Egyiptomi fogság, babiloni fogság, Dachau) Ha akkor sem tér meg (babiloni fogságban megtért) ) 20. Század és 21. Századok elején nem tartja be Isten torvényeit. Akkor jöhet a fogság vagy az elpusztilás. (Kr.u. 70 és 1944-45) A torténelem túl sokszor ismétli magát.
Benjámin N. Isten ószövetségi szerződését sérti meg újra, ahogy a nyakas nép újra és újra teszi a vilagtörténelem során.
Na ezért haladunk Armageddon felé, amit Benjámin N.épp most készit elő.
Vagy vagyunk annyira naivak hogy az iszlám világ hagyni fogja megtorlatlanul Palesztiniát? Ne légy naiv. Majd Putyintol vásárolnak egy darab atombombát a legnagyobb titokban, amit majd egy dzsihádista felrobbant Izraelben, vagy valami hasonló.
válasza:#27
jógás dologgal kapcsolatban írod: "Vannak természetesen ötletes, tetszetős exoterikus magyarázatok erre nézve, de a tényleges kozmikus háttere az, amit én propagálok."
Tényleges kozmikus hátét?
A kozmikus az nem háttér. A kozmosz a rend. Ez a lényeg, nem a háttér. Krisztus a lényeget jött felmutatni.
Amit te propagálsz annak, mi köze van Krisztus tanításához?
Mert a Patandzsáli szutráinak szemlélete, mélyen egyezik a Krisztusi tanítással.
A jóga exoterikus szerinted?
Sok "vallási" irányzat épp ezoterikusnak bélyegezve beszél ellene. Miközben a konkrét tanait nem is értik. Mert ha értenék látnák, hogy hirdetett eszméik alapjaival egyezik. Valójában nem is ismerik, mint ahogy nyilvánvalóan te sem.
válasza:Máshogyan feleltél de megértettem, igen a 72-es szám köré gyűjtöd elméletedet, de értsd meg a posztjaid
túlságosan kalandozóak.
Maradjunk a 72-nél. Hogyan illesztenéd be Gábriel arkangyal proféciáját a 72-es számba?
„Hetven hét van kiszabva népedre és szent városodra. Akkor véget ér a hitszegés, és megszűnik a vétek, engesztelést nyer a bűn, és eljön hozzánk az örökké tartó igazság. Beteljesül a prófétai látomás, és felkenik a szentek szentjét.”
Ha nem tudod megoldani ezt a feladványt úgy az elméleted marginális marad. Kérem a kifejtésed.
Válasz a 35. bejegyzésre:
"Szóval akkor a kozmikus történés szerinted a bolygók együttállása?
VAgy az, hogy az amit ezek "jeleznek", vagy lehetővé tesznek?"
A 27. bejegyzésemben már utaltam rá, hogy ennek megértéséhez elkerülhetetlen a héber kabbala féltve őrzött titkának, a Schemhamphoras-nak ( [link] ), azaz "Isten 72 nevének/szellemének" ismerete. A Schemhamphoras kozmikus forrásait a Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz égitestek építik fel, melyek 72-féle (geocentrikus) konstellációt képesek alkotni egymással a zodiákusban, a Nap-Hold konjunkciójának (együttállásának) illetve oppozíciójának (szembenállásának) figyelembevétele mellett. Ebből a szempontból vizsgálva mindegyik egy kozmikus történésnek számít az én olvasatomban.
Ezek között van egy eset, amikor a Földről szemlélve együttállnak ezek az égitestek. Ilyenkor úgymond a Nap mögött felsorakozott negatív hatásúnak tartott Mars, Szaturnusz és Uránusz bolygók nem tudják a Földre és az ott akkor születő gyermekre kifejteni a nekik tulajdonított hatásukat, ezért jönnek a világra ekkor az ősi asztrológia szabályzói értelmében "bűntelen" egyének. Így volt ez Zoroaster ( [link] ), Mithrász ( [link] ), Jézus ( [link] ), Szt. György ( [link] ), Attila ( [link] ), Álmos vezér ( [link] ), David Reubeni ( [link] ), Sabbatai Cví ( [link] ), és Jiddu Krishnamuri ( [link] ) esetében is.
Más a helyzet akkor, amikor az említett égitestek egy "derékszöget" (∟) , egy T-keresztet, vagy egy szabályos keresztet (†) alkotnak a zodiákusban. Ekkor a negatív hatásúnak tartott Mars, Szaturnusz és Uránusz planéták általában akadály nélkül ki tudják a nekik tulajdonított hatásaikat fejteni a Földre.
Ez volt a helyzet többek között i.e. 1811.02.23-án ( [link] ), amihez utólagosan Ezsdrásék az Ábrahám-féle emberáldozat kísérletét utalták; ez történt i.e. 1336.10.16-án ( [link] ), amivel a Sínai szövetségkötés elképzelése lett párosítva; ez volt i.e. 451.05.18-án ( [link] ), amihez a Purim magyarázata kötődik és ami Ezsdrást a Tóra megalkotására ösztönözhette; ez állt fenn i.sz. 25.04.01-én ( [link] ), amikor Jézust az "első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Zsidókhoz írt levél 9,15) keresztre feszíttették; ez realizálódott i.sz. 364.01.20-án ( [link] ), aminek okán Julianus császár templomépítésre ösztönözte a zsidókat ( [link] ); ez valósult meg 1726.05.02-én ( [link] ), amikor megszületett Jacob Lejbowicz Frank, aki a későbbiekben messiásként lépett fel; ez játszódott le i.sz. 1875.11.13-án ( [link] ), amikor világra jött Aleister Crowley, aki a Sátán inkarnációjának ("The Beast 666") tartotta magát; ez volt 1910.01.11-én ( [link] ), amikor Charles Webster Leadbeater (1847-1934), a Skót Ritus 33. fokozatú szabadkőműves nagymestere által felfedezett Jiddu Krishnamuri-t miután rendszeres spirituális gyakorlatban részesítette, beavatta Leadbeater; ez adódott 1942.02.15-én ( [link] ), amikor az észak-kóreai Kim Jong Il (1942-2011) született, akit a népe istenkirályként (god-king) tartott megkülönböztetett tiszteletben; ez ment végbe 1999.08.11-én ( [link] ), amikor világrajött az ószövetségi messianisztikus elképzelések Messiása, Immánuel ( [link] ); és ez adódott 2001.02.08-án ( [link] ), amikor megszületett Hanumán hindu majomisten inkarnációja ( [link] , [link] ), aki a Balaji or Bajrangbali nevet kapta.
Én a vallások misztériumainak kozmikus hátterét kutatom, amit természetesen bárkinek joga van ignorálni, de ez nem azt jelenti, hogy ne stimmelnének.
A többi magyarázatodban vannak jó és téves meglátások is. Jézus etikai tanításai minden további nélkül hatalmas előrelépést jelentettek a korábbiakhoz képest, melyek többsége feltétlenül követendő, ugyanis ezek betartása az emberiség nagy családjának egyedüli esélye egy békésebb, igazságosabb és szebb jövő megvalósításához. A születése és kereszthalála tudatosan egy kozmikus misztériumra épült. Ezzel maga Jézus is tisztában volt, de ettől Ő még hús-vér halandó maradt.
Válasz a 36. bejegyzésre:
"Benjámin N. Isten ószövetségi szerződését sérti meg újra, ahogy a nyakas nép újra és újra teszi a vilagtörténelem során."
Nem tudom, hogy hol sértette volna meg Benjaimin Netanjahu az Ezsdrásék által megalkotott ószövetségi törvényeket, azaz a 613 micvótot... Szerintem sehol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!