Az arabok és a zsidók konfliktusa sokkal inkább politikai és területi mint vallási?

"1. De, ettől az, konkrétan a törvény előtt is. Ha megfarkalsz egy lányt, aki hullarészegre itta magát, a bíróság szexuális erőszakért fog elítélni. Az egvilágon semmi jelentősége, hogy önként rúgott be."

Te miről beszélsz? A lányok itatták le. Ha téged letatnak azt nyilván önként teszed majd lefekszel egy kiskroúval, a bíróságot kicsit sem érdekli hogy a lányok mondták hogy igyál. Mész a börtönbe életed végéig.

"A normális országokban, sok iszlám országban valószínűleg bíróság elé sem kerül az ügy."

Tipikus keresztény/ateista hazugság. Sok muszlim országban nem kapsz alkoholt. Továbbá egy idegen nővel még csak kezet sem foghatsz. Kiskorúak megrontásáért pedig nem egy helyen kivégeznek, de minimum éltfogytig börtönbe kerülsz.

"A normális országokban, sok iszlám országban valószínűleg bíróság elé sem kerül az ügy."

Statisztikák alapján keresztény országokban történik a legtöbb nemi erőszak és kiskorú megrontás. Ez utóbbiban a keresztény egyházak élen járnak. Muszlim országban már csak molesztálásért is az utcán lincselnek meg. Gyerek megrontásért, nemi erőszakért pedig nem egy helyen halálbüntetést adnak, szóval muszlim országokban a legkevesebb az ilyen.

"Persze, de ez a fanatikus muszlim kiscsaj itt él, nem aberrált sharia törvények közt."

Hiába hazudozol, ott a statisztika.

“Hiába hazudozol, ott a statisztika.”

Linkeld azt a statisztikát.

"Az iszlám vallás alapján a könyv népei kötelesek jizyah adót fizetni, ezzel mentesülnek a katonai szolgálat alól a muszlim földön. De az a zsidó vagy keresztény, aki nem fizeti be a jizyah adót, azok ellen megengedett a harc, mármint a szerinti értelemben vett fegyveres harc."

Hazugság. A muszlimoknak csak önvédelemből engedett meg a harc. Ezt egyértelműen leírja a Korán. A jizyah pedig olyan adó amit a más vallásúak fizetnek mivel nekik is hozzá kell járulni a közösben, ahogy a muszlimok meg zakatot fizetnek, amit a más vallásuak nem.

“Hazugság”

Nem hazugság, itt van leírva.

[link]

"Ha téged letatnak azt nyilván önként teszed"

Te magad is műveltető szerkezetet használsz, tehát te magad is bizonytod, hogy szó sincs önkéntességről.

"majd lefekszel egy kiskroúval"

Ilyenről eleve szó sem volt. Ne költs hozzá hazugságokat, csak hogy aztán szalmabábokkal vitatkozz, csak mert a valódi érvekkel nem tudsz mit kezdeni!

"Statisztikák alapján"

Pontosan azért, mert muszlim országokban ezek nagy része soha a statisztikákba sem kerül. Rengeteg muszlim országban töméntelen nemi erőszak soha nem kerül bejelentésre, hisz az aberrált és nőket elnyomó törvények miatt sokszor még a nőket vennék elő, csak mert eleve feleannyit ér a vallomása, mert nő, vagy mert tanúkkal kéne igazolnia, amik nyilván nem voltak, stb.

[link]

"Nem értetted meg, vagy nem akarod megérteni, hogy Isten akkoriban miért használta fel a népét ilyesmire."

Ha te abban hiszel hogy Isten azt parancsolta hogy menj és gyilkolj csecsemőket akkor neked semmi közöd Istenhez. A Sátán parancsol ilyesmit, nem Isten. Ez egy sátáni hamisítás a Bibliában ti keresztények pedig ezt követitek.

"Ha a gonoszokat életben tartaná, soha nem lenne a föld megtisztítva, és nem tudná a szándékát megvalósítani."

És szerinted Isten úgy valósítja meg a szándékát hogy csecsemőket gyilkoltat veled? Te normális vagy? Nem tudom mennyire kell betegnek lenni ahhoz hogy valaki ilyesmiben higgyen, de hát látjuk, ilyenek a keresztények és zsidók.

"Ezért mondta, tiltotta Krisztus, hogy fegyvert fogjanak."

Jézus azt mondta add el mindenedet és vegyél kardot az Újszövetség szerint.

"Azt pedig ne keverd ide, hogy az Izraeliták mire hivatkoznak, mert Ők nem Isten népe. Csak voltak, régen nem azok már."

Pont ez a lényeg hogy ezekre a Bibliai versekre hivatkozva gyilkolnak csecsemőket ma is a zsidók és keresztények.

"Nyugodjál meg, és ami régen történt, az nem a Te dolgod."

Majd a te dolgod lesz mikor az Ítélet napján Isten előtt állsz és megkérdezik miért rágalmaztad Isten ilyesmivel és terjesztetted ezt a hazugságot.

"Nem hazugság, itt van leírva."

Csak éppen szándékosan nem idézted amit előtte ír, mivel ebből kiderül hogy csak önvédelemből megengedett a harc muszlimok számára:

9/13 Vajon nem akartok harcolni egy olyan nép ellen, amely megszegte esküjét és abban mesterkedett, hogy elűzze a küldöttet, és ők kezdték ellenetek első ízben a harcot?

És szándékosan nem veszed figyelmbe a kapcsolódó verseket. Például:

2/190 Harcoljatok Allah útján azok ellen, akik ellenetek harcolnak, de ne támadjatok rájuk, Allah nem szereti a bántalmazókat.

Így már egészen mást jelent mit amit te be akartál hazudni.

"Te magad is műveltető szerkezetet használsz, tehát te magad is bizonytod, hogy szó sincs önkéntességről."

Szóval azt akarod behazudni hogy a lányai erőszakkal itatták le? Csak úgy lehet valaki részeg ha önként iszik vagy ha erőszakkal lenyomják a torkán az alkoholt. Elég egyértelmű hogy a lányai nem erőszakkal tették, nem is ilyet a vers tehát marad az hogy önként ivott.

"Ilyenről eleve szó sem volt. Ne költs hozzá hazugságokat, csak hogy aztán szalmabábokkal vitatkozz, csak mert a valódi érvekkel nem tudsz mit kezdeni!"

Valóban a vers nem írja de elég valószínű hogy kiskorúak voltak. Akkoriban fiatalon házasodtak, így szinte biztos hogy 18 éven aluliak lehettek.

"Pontosan azért, mert muszlim országokban ezek nagy része soha a statisztikákba sem kerül."

Ez így hazugság. Annyi igazság van benne hogy minedhol igaz nemi erőszak esetében hogy a valós szám több mint ami a statisztikába került. Tehát a borzalmas keresztény statisztikák sokkal rosszabbak valójában. Az pedig hazugság hogy muszlim országokban a nagy része soha sem kerül statisztikákba.

"Rengeteg muszlim országban töméntelen nemi erőszak soha nem kerül bejelentésre, hisz az aberrált és nőket elnyomó törvények miatt sokszor még a nőket vennék elő, csak mert eleve feleannyit ér a vallomása, mert nő, vagy mert tanúkkal kéne igazolnia, amik nyilván nem voltak, stb."

Ez hazugság ahogy van. Nincs ilyen az iszlámban hogy a nők vallomása fele annyit ér. A nemi erőszakot sem kell tanukkal igazolni. Amiről te beszélsz az a paráznaság vádja. Ha valakit paráznasággal vádolsz, négy tanúval kell bizonyítanod. És persze az sem igaz hogy a nőket vennék elő nemi erőszaknál. Szóval köze nincs a valósághoz annak amit írtál.